pravdolyub.com/news/4/2014-06-04-48

Некоторые российские психиатры, видимо никак не могут отвыкнуть от старой привычки использовать психиатрические препараты в качестве наказания для пациентов.

Некоторые российские психиатры просто обожают использовать в своей врачебной (казалось бы) деятельности методы оперативников в СИЗО и исправительных колониях. Но когда средства психологического или физического воздействия используются сотрудниками системы ФСИН (федеральной службы исполнения наказаний) это можно хотя бы попытаться объяснить или (когда возможности объяснить нет) просто сослаться на то, что эти меры направлены на исправление осуждённых. В конце концов чего ждать от работников карательного органа?

Я не затрагиваю вопрос того, что за все годы своего существования, пенитенциарная система (система исполнения наказаний) не оправдала своего назначения. На эту тему говорить можно очень много, но сейчас речь немного не об этом. Между тем, желающие поспорить насчёт того, что лишение свободы способствует исправлению преступника, могут попробовать сами месяцев шесть посидеть в тюрьме (в интересах науки).

Однако, задача врачей - лечить пациента, относиться к нему с вниманием, заботой и т.д. Мне очень нравится сказанное в «Клятве Гиппократа»: «...Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости... В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далёк от всякого намеренного, неправедного и пагубного...». Все бы врачи придерживались этих принципов... Да и в Российском законодательстве существует «Клятва врача», содержащая много всего хорошего (статья 71 федерального закона № 323 от 21.11.2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Почему же некоторые врачи-психиатры, действуют как сотрудники ФСИН: наказывают пациентов, запугивают их, воздействуют на них и морально и физически? Для чего создавать в лечебном учреждении «режим», ничем не отличающийся от тюремного режима?

То, что некоторые российские психиатры сами психически больны - не для кого не секрет (в доказательство - видеоролик ниже). Но одно дело когда врач болен, а другое, когда ему просто нравится издеваться над людьми, оказавшимися в его полной и безраздельной власти. Таких нужно или сажать, или лечить. Но в любом случае, такие люди не должны заниматься врачебной практикой. Во всяком случае, в демократической и очень правовой России. Во всяком случае, в 21 веке...

Прокурору Новосибирской области
Овчинникову Е. Ф.

Вр. и. о. министра здравоохранения Новосибирской области
Иванинскому О. И.

Главному врачу ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3
Зининой А. И.

от эксперта Регионального Отделения Общероссийского Общественного Движения
«За права человека» в Новосибирской области
Сергеева Андрея Алексеевича
почтовый адрес: 633010, г. Бердск, до востребования
телефон: 8-913-794-72-14, E-mail: sergeev20041981@inbox.ru

Жалоба
на нарушение прав пациента

В организацию «За права человека» обратились Гринцевич Евгения Сергеевна и Грейбер Оксана Александровна с жалобами на нарушения прав пациента Шишкина А., находящегося на лечении в 24-ом отделении ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3. Гринцевич Е. С. приходится Шишкину А. родной сестрой, а Грейбер О. А. - его девушка.

Шишкин А. находится на принудительном лечении уже 7 лет. Попал он на «принудку» за банальную кражу. Если бы его осудили и признали виновным в совершении этого преступления, он бы уже года 3-4 находился на свободе. Но эксперты-психиатры пришли к выводу о невменяемости Шишкина А. на момент совершения преступления (было оно или его не было психиатры, вынося своё решение, не знали). Он за это время успел побывать и в Костромской ПБСТИН (больнице тюремного типа с самым строгим режимом) и в специализированном стационаре - ГБУЗ НСО НОПБ № 6, персонал которой считает нормальным ломать руки малолетним пациентам и доводить их до выбрасывания из окна. Во время нахождения в Костроме, Шишкин А. узнал, что у него после долгой и тяжёлой болезни умерла его мать. Понятно, что попрощаться с матерью гуманные врачи его не отпустили: он же находится в больнице на лечении...
    
Шишкин А. 25 апреля 2014 г. был переведён из ГБУЗ НСО НОПБ № 6 в ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3. После прибытия в ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 он был помещён в «наблюдательную палату», где находится под постоянным присмотром медперсонала до сих пор.
    
Понаблюдав за Шишкиным А. несколько дней, заведующая 24-м отделением Елена Раздобарова, удовлетворила просьбы его близких и милостиво разрешила ему то, что разрешено всем пациентам - пользоваться мобильным телефоном для общения с родными и близкими. Так, с 30.04.2014 г. Шишкин А. постоянно пользовался мобильным телефоном и общался с близкими. Но, стоило Шишкину А. начать "качать права", как выяснилось, что никаких прав у него собственно нет и он жутко болен.
    
Общаясь с близкими, Шишкин А. осмелился пожаловаться на то, что он не имеет возможности гулять на свежем воздухе и все 24 часа проводит в закрытом помещении. Также, Шишкин А. набрался наглости пожаловаться своим близким на то, что его состояние здоровья ухудшилось (грипозное состояние), но его никто не лечит.
    
Жалобы Шишкина А. его близкими были восприняты очень остро, и они стали "надоедать" заведующей 24-м отделением Елене Раздобаровой с просьбами выводить Шишкина А. на прогулку и решить вопрос с грипозным состоянием Шишкина А.
    
Елена Раздобарова начала решать вопросы так, как привыкла: для начала, запретила свидания Шишкину с его девушкой (Грейбер О. А.), на том сновании, что они не расписаны, а свидания с пациентами разрешены только родственникам. Не понятно только одно: почему Оксана без каких-либо проблем встречалась с Шишкиным А. в этой больнице с 26.04.2014 г. по 22.05.2014 г.? Неужели с 22.05.2014 г. вышел некий закон, запрещающий пациентам больниц видеться со своими близкими и друзьями? Если такие нормы есть, пожалуйста сошлитесь на них.
    
Однако, данная мера принесла дополнительные трудности: Шишкин А. стал теперь жаловаться и на то, что ему запретили свидания с его девушкой и продолжал надоедать медперсоналу жалобами на ухудшающееся состояние здоровья (уже охрип голос, глотать стало ещё больней и т.д.) и отсутствие ежедневных прогулок.
    
Также, когда Шишкин А. захотел снять со своего счёта свои деньги и передать их своим родственникам (брату и сестре), которые вместе с его девушкой Оксаной обеспечивали его всем необходимым в больнице, Елена Раздобарова милостиво разрешила Шишкину А. передать близким только часть его денег - 30.000 рублей, сообщив, что остальные деньги Шишкина А. будут лежать у неё...
    
Когда на Раздобарову посыпались жалобы того же Шишкина А., который заявил, что вообще-то это его деньги и он сам вправе решать (будучи дееспособным) как ими распорядиться, Раздобарова решила ещё немного «закрутить гайки»: запретила Шишкину А. свидания с родным братом. Брат Шишкина А. дважды нарывался на отказ в предоставлении свидания. 
    
Когда и этот шаг не угомонил Шишкина А. и его близких (количество жалоб от Шишкина А. и его надоедливых родственников только увеличилось), Раздобарова решила применить самые жёсткие санкции: 30.05.2014 г. у Шишкина А. отобрали мобильный телефон и обвинили его в "нарушении режима стационара". Дескать, Шишкин А. незаконно пользовался (круглосуточно находясь под постоянным и неусыпным наблюдением медперсонала в наблюдательной палате) мобильным телефоном. Вот только то, что в этом же отделении ВСЕ пациенты пользуются мобильными телефонами Раздобарова почему-то забыла. Также забыла она и о том, что сама же разрешила Шишкину А. пользоваться мобильным телефоном, которым он спокойно и пользовался до этого целый месяц. Так как близкие не позаботились заранее (не думали, что может возникнуть подобная ситуация) о том, чтобы зафиксировать разрешение заведующей на пользование Шишкиным А. мобильным телефоном, доказать факт подобного можно только посредством распечаток разговоров с получением информации о соединениях абонента с привязкой к базовым станциям.
    
Кроме того, 02.06.2014 г. было отказано в предоставлении свидания с Шишкиным А. и его сестре (Гринцевич Евгения), а также его девушке Оксане, которые приехали к нему вместе.
    
Более того, Раздобарова назначила с понедельника Шишкину А. по 3 укола аминазина в сутки якобы за то, что он "бегал как сумасшедший по всем палатам и пытался избавиться от телефона". Странно, но если такое ухудшение медперсонал зафиксировал ещё в пятницу, то почему такое "лечение" назначили сразу после посещения близких в понедельник? Обычно, назначение делается в тот же день, когда фиксируется ухудшение состояния. Кроме того, аминазин явно применён в данном случае как НАКАЗАНИЕ. Хуже того, Шишкина А. выставили из наблюдательной палаты в коридор, где он и продолжает мучиться со своим гриппом (лечение от которого так и не получает). Стоит ли говорить, что ежедневных прогулок Шишкин А. так и не добился?
    
Мне интересно следующее: знает ли Раздобарова, что 2 августа 2013 г. Октябрьский районный суд г. Новосибирска признал, что отсутствие ежедневных прогулок в стационаре (ГБУЗ НСО НОПБ № 6) причиняет моральный вред и оценил его в 1.000 рублей? Знает ли Раздобарова, что Новосибирский областной суд 05.12.2013 г. увеличил сумму морального вреда за отсутствие ежедневных прогулок до 3.000 рублей? Не нужно быть гением, чтобы понять, что в случае обращения Шишкина А. в суд, решение суда будет в пользу Шишкина А. и администрация ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 будет вынуждена заплатить ему как минимум 3.000 рублей, а возможно и больше. Может быть у ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 имеются лишние деньги (или 3.000 рублей это не деньги для этого учреждения)? И кстати, подать такие иски могут ВСЕ пациенты практически ВСЕХ отделений ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3, которые лишены возможности гулять. Умножьте 3.000 на всех таких пациентов, сколько получится?... 
    
Также мне известно, что ко всем остальным пациентам ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 (в частности и находящимся в 24-м отделении), спокойно проходят не только их родные, но и их девушки и просто друзья. И таких проблем ни у кого не возникало. Так в чём дело?
    
Таким образом, в настоящее время стало известно о нарушенных правах пациента Шишкина А.
    
На основании изложенного,

Прошу:

    
Обеспечить возможность реализации прав Шишкина А., предоставленных ему следующими законами: Федеральным Законом РФ от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и Федеральным Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. N 3185-1. А именно: 

1.    Разрешить Шишкину А. пользоваться телефоном для общения с родными и близкими (что ему было разрешено с 30.04.2014 г. по 30.05.2014 г.);

2.    Разрешить Шишкину А. свидания с родными и близкими (с братом, сестрой и его девушкой);

3.    Оказать необходимую медицинскую помощь Шишкину А. в отношении грипозного состояния;

4.    Обеспечить возможность Шишкина А. находится не в коридоре, а в палате;
5.    Передать родственникам Шишкина А. его деньги, находящиеся на хранении у заведующей Раздобаровой Е. В. (надеюсь, она выплатит ему проценты за пользование ими);

6.    Отменить назначенную Шишкину А. «карательную терапию» аминазином.

С уважением,
эксперт Регионального Отделения Общероссийского Общественного Движения
«За права человека» в Новосибирской области
Сергеев Андрей Алексеевич

04.06.2014 г.

 

Обещанное видео: "Психиатр на «Поле Чудес»"

pravosudie.ucoz.com/news/9/2013-10-23-31

 

Российские судьи не перестают удивлять граждан своими решениями. Решениями удивительными с точки зрения логики, здравого смысла и норм закона. Тем, кому приходится бывать в Российских судах, после подобных представлений незачем ходить в цирк: Российские судьи с лёгкостью дадут фору любому профессиональному юмористу или клоуну. А некоторым кульбитам и трюкам могут позавидовать самые опытные иллюзионисты, акробаты и шулеры. Причём, для своих представлений судьям не нужно практически ничего: ни декораций, ни спецэффектов, ничего, кроме обычной бумаги, которая, как известно всё стерпит. Как говорится, ловкость рук и никакого мошенничества.
 

То судьи отменяют то, чего нет. То признают нарушителями людей, которые ничего не нарушали. То устанавливают в судебном заседании личность человека без документов со слов человека, который является хронически психически больным, да ещё и невменяемым: то есть ничего не понимает и не способен отвечать за свои действия...

Читать далее...

pravdolyub.com/news/1/2013-05-04-11

Для понимания того, что такое ПСИХИАТРИЯ, посмотрите пожалуйста эти документальные фильмы. Смотреть всем обязательно.

 

"ПСИХИАТРИЯ: ИНДУСТРИЯ СМЕРТИ"

Психиатры утверждают, что более миллиарда человек на планете психически больны. За последние 30 лет они выписали психиатрические препараты 543 миллионам человек и прямо сейчас они сажают 17 миллионов школьников на стимуляторы и антидепрессанты. Людей принудительно лечат даже без их согласия. Психиатры зарабатывают на этом миллиарды и миллиарды… Фильм рассказывает об истории возникновения, развитии и сегодняшнем дна одной из самых удачных всемирных афёр под названием "Психиатрия". Рассматривается история становления психиатрии как науки. Средние века, Новое время, эпоха нацизма, тоталитарный режим в СССР, современная американская психиатрия. Психиатры уверены, что каждый человек психически болен. Вы курите слишком много – это болезнь, вы несчастны – это болезнь, вы худы – это болезнь, вы полны – это болезнь. Откуда это всё берётся? Из воображения психиатров, выдумывающих всё это. Они записывают это, публикуют под своими именами. Так возникают болезни. Это не наука, это её симуляция. Ничего полезного не делается, но за это выставляют счета. С выводами авторов фильма можно спорить, но факты представлены очень серьёзные и большинству широкой публики неизвестные. К примеру снятые на киноплёнку опыты над детьми, которые проводил известный академик Павлов (тот самый, который вырабатывал условный рефлекс у собак). Эксперименты над людьми, лоботомия, жестокие методы "лечения" – это факты. И истерическая реакция различных психиатрических ассоциаций по всему миру (в том числе и в России) на этот фильм лишнее тому подтверждение.

Глава 1: Индустрия смерти

Благодаря редким историческим и современным съёмкам и интервью, взятым у более чем 160 врачей, адвокатов, педагогов, экспертов по душевному здоровью и злоупотреблениям в этой сфере, а также пациентов, выживших в психиатрическом аду, этот потрясающий фильм проливают свет истины на жестокую псевдонауку и мультимиллиардный обман, которым и является психиатрия. Мы считаем, что у вас есть право знать беспристрастные, жестокие факты о психиатрии, о тех, кто её практикует, и об угрозе, которую она представляет для наших детей. Узнайте правду — посмотрите этот фильм.

Глава 2: Истоки психиатрии

С самого своего появления в XVIII веке, используя методы стеснения и заключая людей с умственными проблемами в специальные лечебницы, психиатры наживаются на людских страданиях.

Глава 3: Новое определение человека

Дав определение человека как животного без души, психологи и психиатры решили, что человеком можно манипулировать так же легко, как можно научить собаку выделять слюну по звонку.

Глава 4: Психиатрия: люди, стоящие за Холокостом

Нацисты убили миллионы людей. Оправданием им служила теория евгеники, принадлежавшая психиaтрам и психологам, заключающаяся в том, что некоторые люди являются неполноценными и должны быть уничтожены и что человечество должно быть очищено от людей такого типа. Эти создатели Холокоста так и не предстали перед правосудием.

Глава 5: Психиатрия: разжигание расизма

От апартеида в ЮАР до Ку-клукс-клана и экспериментов на представителях национальных меньшинств в США, самые жестокие расисты черпали свои идеи в евгенике, которая оправдывает несправедливость, бесчеловечность и отрицание человеческого достоинства для миллионов людей.

Глава 6: Советская психиатрия

Люди сражались и погибали за право говорить и действовать свободно. Психиатрия вступила в тайный сговор с теми, кто находился у власти в коммунистической России, чтобы лишить прав политических диссидентов и назвать их «стремление к справедливости» умственным расстройством, которое оправдало бы лишение таких людей свободы.

Глава 7: Повреждение мозга: чудодейственное средство психиатрии

Если бы нож для колки льда случайно всадили кому-то за глазное яблоко, или человека ударило бы током от 120 до 240 вольт, так что у него случились бы конвульсии и сдавило дыхание, такого человека немедленно отвезли бы в больницу. Психиатры же считают это «лечением».

Глава 8: Наркотизация во имя дохода

Психиатрические препараты имеют целью не вылечить, а подавить симптомы, и они причиняют физический вред тому, кто их принимает. Заявления о безопасности и эффективности делаются в отношении каждой новой «чудесной пилюли»; их опасность становится очевидной позже. Психотропные препараты убивают.

Глава 9: Психиатрическое принуждение и стеснение

Сегодня используемые психиатрами методы физического и химического стеснения, применяемые в психиатрических заведениях, — это очень прибыльное дело. Учитывая, что результатом применения таких мер стеснения часто является смерть, можно сказать, что психиатрам в буквальном смысле сходят с рук убийства.

Глава 10: Преступления психиатрии

Те, кто «работает» в этой области, насилуют, вымогают и обманывают, поэтому многие психиатры были приговорены судом к срокам тюремного заключения и штрафам. Минимум 10% психиатров совершают сексуальное насилие над своими пациентами, причём каждая двадцатая их жертва не достигла совершеннолетия.

Глава №11: Изобретение психических болезней

Психиатры выставляют огромные счета страховым компаниям, правительствам и всякому, кто готов платить за «лечение» выдуманных умственных расстройств.

Глава 12: Дети на мушке у психиатров

На миллионы детей навешивают психиатрические ярлыки за нормальное детское поведение и прописывают им психиатрические препараты, которые побуждают их к насилию и самоубийству.

Глава 13: Психиатрия: скрытое влияние

Психиатры проталкивают свои программы контроля, господства и власти ничего не подозревающему обществу на протяжении более чем 60 лет, наводнив своими идеями правоохранительную сферу, образование, медицину, политику и многие другие области жизни общества.

Глава 14: ГКПЧ: Восстановление прав и достоинства человека в сфере душевного здоровья

Психиатры встали над законом: они сажают под замок людей без суда и следствия, попирают их гражданские права, навязывая им свои методы «лечения» вопреки их желанию. Гражданская комиссия по правам человека уже более 36 лет разоблачает нарушения психиатров, борется с ними и побеждает их.

Выпущено: CCHR INTERNATIONAL Международная Гражданская комиссия по правам человека http://ru.cchr.org/videos/psychiatry-an-industry-of-death-1.html

Продолжительность: 01:48:22

Год выпуска: 2006

Название фильма: Психиатрия: Индустрия смерти Оригинальное: Psychiatry: An Industry of Death

Страна: США

Режиссер: Гарлэнд Аллен

Жанр: Документальный

В ролях: Гарлэнд Аллен, Льюис Басс, Майкл Беренбаум, Сэмюэл Блюменфилд, Артур Каплан, Паула Каплан, Бет Клэй, Ти Колбер, Дэннис Бауэн, Маргарет Хэйген, Рэймонд Хэйнс, Sonja Muhammed, и другие...

 

"МАРКЕТИНГ БЕЗУМИЯ: МЫ ВСЕ НЕ В СВОЁМ УМЕ?"

Авторитетный документальный фильм о назначении психотропных препаратов — это история о чрезвычайно прибыльном сотрудничестве психиатрии и фармацевтических компаний, породившем индустрию с доходом в 80 миллиардов долларов, получаемым за счёт сбывания психотропных препаратов ничего не подозревающим людям. Но внешность обманчива. Насколько верны диагнозы психиатров и насколько безопасны их препараты? Копнув глубже и заглянув под корпоративный глянец, мы видим, как этот документальный фильм в трёх частях открывает правду, скрытую за гладкими маркетинговыми схемами и научными уловками, которые маскируют опасные и, зачастую, смертоносные кампании по продажам (http://ru.cchr.org/videos/marketing-of-madness.html) Гражданская комиссия по правам человека.

Продолжительность - 2 часа 58 минут.

 

ДАЛЬШЕ УЖЕ НЕКУДА: КАК ПСИХИАТРИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ МОГУТ УБИТЬ ВАШЕГО РЕБЁНКА

Документальный фильм «Дальше уже некуда» разоблачает то, какими разрушительными и смертельными могут быть психиатрические препараты для детей и семей. За трагической статистикой смертей, самоубийств, врожденных дефектов и тяжелых неблагоприятных реакций скрывается человеческая сторона этой глобальной эпидемии наркотизации: личные истории потерь и мужества тех, кто заплатил большую цену. Психиатры утверждают, что их препараты безвредны для детей? После того как вы услышите рассказ восьми отважных матерей, их родных, слова экспертов по здоровью, консультантов по лекарствам и врачей, то вы убедитесь в одном, психиатры зашли так далеко, что ДАЛЬШЕ УЖЕ НЕКУДА. «Если бы нам сказали правду об опасных побочных эффектах психиатрического препарата, прописанного нашему сыну, то он был бы жив сегодня», − Селеста Стюбинг.

Источники - http://ru.cchr.org/videos/dead-wrong.html, http://www.psychepravo.ru/filmy-o-psihiatrii/dalshe-uzhe-nekuda.htm

 

КАК ПСИХИАТРИЯ ЗАБИРАЕТ ДЕТЕЙ ИЗ СЕМЕЙ

Марианна Годболдо отказалась давать своей дочери психиатрический препарат, потому что он сделал дочь склонной к насилию. После этого социальные службы пытались забрать ребенка у матери, но она её не отдала. После этого началась осада дома Марианны отрядом полиции особого назначения с использованием одного танка, которая продолжалась 10 часов: так полиция разбиралась с матерью, отказавшейся дать ребенку психиатрический препарат прописанный детским психиатром. После того как полиция "прорвала оборону" Марианны ее продержали в тюрьме 5 дней, а ее дочь Арианну принудительно поместили в детское психиатрическое заведение. В течение 9 месяцев в ходе 10 судебных заседаний Марианна Годболдо боролась против незаконного захвата своей дочери и лишения ее свободы. На это пошла мать ради жизни своей дочери и права самой решать какие лекарства давать своей дочери, а какие не давать.

Источник - Видеоканал ГКПЧ в России

 

ПСИХИАТРИЯ ЭТО ЛЖЕНАУКА

 

ДВА СЛОВА, КОТОРЫХ БОИТСЯ ПСИХИАТР - ДОКАЖИТЕ ЭТО

 

 

  «РУКОВОДСТВО ПО ДИАГНОСТИКЕ И СТАТИСТИКЕ: ЧУДОВИЩНЫЙ БЛЕФ ПСИХИАТРИИ» СМОТРЕТЬ

Изощрённый псевдонаучный блеф... В нём на 943 страницах перечислены 374 психических «расстройства». На нём основаны списки психических расстройств «Международной классификации болезней» (МКБ), которую используют во всём мире. Несмотря на то, что оно весит всего пару килограммов, влияние психиатрического руководства ощущается в наших школах, правительствах, в армии и даже в судах. Используя его, психиатрия может заставлять людей принимать препараты, у вас могут отобрать самые ценные личные права и свободы и даже отнять детей. «Руководство по диагностике и статистике психических расстройств», DSM, это двигатель, который вращает колёса психиатрической индустрии в 330 миллиардов долларов. Но есть ли у DSM какое-либо основание? Или это не более чем изощрённый псевдонаучный блеф? От создателей заслуживших награды документальных фильмов «Убийственный куш», «Маркетинг безумия» и «Дальше уже некуда» — ошеломительная правда о чудовищном блефе психиатрии.

 

Приятного просмотра!

pravosudie.ucoz.com/news/5/2013-04-11-7
10.04.2013 г. я согласно сказанному мне в ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 явился в диспансерное отделение ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 по адресу - ул. Котовского 5/2 по месту своего проживания. Однако, явившись после обеда по адресу диспансера (мне никто не говорил, что надо явиться с утра), я узнал, что в этот день психиатры моего участка принимали с утра и больше меня никто не примет. Кстати, о том, что психиатры в диспансере работают не целый день мне ничего не сообщили при выписке. Учитывая, что я целых 4 года был лишён свободы, я о таких "прелестях" свободной жизни успел позабыть. Так что, я был вынужден уехать, для того, чтобы явиться вновь вчера - 11.04.2013 г.

Начнём с того, что вчера, я целый час ожидал очереди в кабинет к психиатру. Причём, сначала я отстоял в очереди в один кабинет (№ 6) а затем в другой - № 9. Когда я зашёл в кабинет № 9 к психиатру 29 участка, психиатр Зеленцова М.Г. забыла мне представиться. Зато, не забыла расспросить у меня обо всех моих родственниках. Кстати, по-моему, все психиатры страдают неким комплексом, который препятствует им представляться пациентам (помните нашу с Вами первую встречу на которой Вы забыли мне представиться? Или вторую, на которой мне забыли представить Вашего Заместителя Давыдова Сергея Эдуардовича и ещё одну женщину?). Или по Вашему, пациенты сами должны угадывать с кем они разговаривают? Как минимум это НЕВЕЖЛИВО: попросить представиться пациента, а самому не представляться. Но это мелочи.

Увидев в процессе беседы что я напряжён, волнуюсь, Зеленцова М. Г. решила назначить мне успокоительное. Хотя я объяснил ей причину своего волнения - у меня старшая дочь (9 лет) лежала дома с температурой 38.4 и рядом с ней была только младшая дочь 6 лет (мне как Вы понимаете пришлось ехать в диспансер). Алла Ивановна! Меня просто добивают такие "врачи" как Зеленцова М. Г. Она воспринимает переживания отца за своего больного ребёнка как состояние, которое надо "лечить" успокоительными! Или Зеленцова М. Г. сама эмоционально не реагирует (не переживает) когда заболевают её дети и когда она находится вдали от них а дети одни дома, или, узнав, что её ребёнок заболел, Зеленцова М. Г. тупо напивается всяких успокоительных и потом уже под воздействием этих успокоительных теряет способность переживать за своих детей, не напрягается и не волнуется. Меня пугает любой из вариантов. И у такого "врача" я должен наблюдаться?

Далее. Зеленцова М. Г. заявила мне, что "в психиатрии один метод лечения" - приём "лекарств". Видимо она не знает, что существуют иные формы лечения психических расстройств. Видимо она не знает, что лечить характер - просто абсурдно и нелепо. Я полагаю, о психокоррекции и психотерапии она только когда-то читала в умных книжках. Любопытно кстати и то, что Зеленцова М. Г. сказав, что у них нет ещё документов касательно меня, не спросила даже о том, какой у меня диагноз! Но успокоительное уже собиралась назначить. Правда я отказался от успокоительного, сославшись на профессора-психиатра Овчинникова А. А. и доктора медицинских наук, профессора-психиатра Завьялова В. Ю. согласно выводам которых - меня лечить медикаментозно НЕТ ОСНОВАНИЙ И НЕТ ПОКАЗАНИЙ ДЛЯ ЭТОГО. А по выводам Завьялова В. Ю. я психически здоров, а "лечение" характера медикаментами является - медицинской ошибкой.

Затем, мне было ПРЕДЛОЖЕНО подписать ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ. В принципе, я могу ДОБРОВОЛЬНО подписать это "информированное согласие". Могу и отказаться его подписывать. Это моё ПРАВО а не обязанность. Это в принципе. Как Вы знаете, отказ подписывать информированное согласие добровольно - влечёт применение к "наглецу" мер воздействия - карательных мер. Это выражается в том, что такого пациента начинают усиленно "лечить" или тормозят процесс его выписки из стационара или снятие с принудительного лечения. С этим я сам неоднократно сталкивался. Но находясь на амбулаторном режиме, я впервые решил отказаться подписывать это информированное согласие, наивно полагая, что подходы у диспансеров и стационаров разные. Я ошибся. Зеленцова М. Г. в виде угрозы сказала мне, что когда пройдёт полгода моего наблюдения, она для суда напишет, что я от лечения уклонялся, отказывался читать и расписываться в информированном согласии, и что это всё будет НЕ В МОЮ ПОЛЬЗУ! Кстати, как Вы думаете, почему Зеленцова М. Г. предложила мне подписаться под тем, что мне якобы были разъяснены мои права и порядок проведения принудительного лечения в условиях диспансерного наблюдения, тогда как на самом деле, этого ничего мне не разъяснялось до самого конца беседы? Это нормальное явление? Как я могу подписаться под тем что мне что-то разъяснено, если мне ничего не разъяснялось? И кто ненормален - пациент, который не подписывается под тем, что ему разъяснили то чего не разъясняли, или врач - который требует под этим подписаться, угрожая, что иначе будет хуже?

Далее, Зеленцова М. Г. заявила мне, что так как я нигде не прописан (я пока не могу прописаться - владелец квартиры который меня согласился зарегистрировать, находится за пределами Новосибирской области), в случае если я "потеряюсь", то она подаст заявление в суд с обоснованием - от лечения я уклоняюсь, на вызовы я не являюсь, в информированном согласии не подписываюсь и т. д. и т. п.

Алла Ивановна! Я воспринимаю такие "беседы" не иначе как угрозы. Я же предоставил всю информацию Зеленцовой М. Г. для того чтобы меня можно было "найти" - вплоть до номера своего мобильного телефона. Кроме того, о чём вообще речь? Я позавчера и вчера приезжал в диспансер САМ, ДОБРОВОЛЬНО, БЕЗ СОПРОВОЖДЕНИЯ. И "искать" меня никому не пришлось. Для чего мне вообще об этом говорить и пугать меня обращением в суд? Да и притом, для чего перечислять всё это - от лечения уклоняюсь, отказался подписывать информированное согласие и т. д.? Я просто имею к сожалению такой опыт, что сотрудники полиции иногда "не могут найти" человека, который каждый день по несколько раз ходит мимо отделения полиции, живёт в одном и том же доме и одной и той же квартире. Меня уже как-то "не могли найти". Поэтому, если вдруг захочется меня "найти", достаточно мне позвонить. Я пишу об этом просто потому, что я не знаю, что может прийти в голову человеку, который не волнуется, когда болеют его дети. Который считает, что раз я нахожусь на принудительном "лечении" то я ДОЛЖЕН И ОБЯЗАН получать таблетки вне зависимости от наличия или отсутствия медицинских показаний. Который считает, что отказ подписать информированное согласие является основанием для применения к пациенту мер воздействия.

Я понимаю конечно, что раз Министерство Здравоохранения Новосибирской области является ответчиком по моему гражданскому делу, то надеяться на то, что ко мне будут относиться как к человеку трудно. Также понимаю, что раз по этому же делу ответчиком ещё является Федеральное Правительство РФ, то рассчитывать на что-то хорошее мне особо не приходится. Но всё же. Я Вас прошу, отнестись к данной жалобе со всей серьёзностью и принять соответствующие меры. Хотя бы, напомните Зеленцовой М. Г. о том, что необходимо представляться людям прежде чем спрашивать о том, как к ним обращаться. И пожалуйста сделайте так, чтобы пациентам указанного диспансера не приходилось ожидать часами приёма у психиатра.

Кроме того, прошу мне разъяснить следующее: является ли информированное согласие документом, который я ОБЯЗАН подписать? Вправе ли я отказаться от подписывания этого информированного согласия? И влечёт ли отказ от подписания информированного согласия какие-либо негативные последствия для меня и проблемы со снятием с принудительного лечения? Обязан ли я принимать все назначенные психиатром Зеленцовой М. Г. медикаментозные препараты или имею право отказаться от приёма этих препаратов принимая во внимание выводы Завьялова В .Ю. и Овчинникова А. А.? Кстати, насколько я понимаю, то, что я не нуждаюсь в медикаментозном "лечении" подтвердили и Вы и Ваши заместители и все психиатры ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3 которые меня видели. Это же подтверждали в своё время и психиатры ГБУЗ НСО НОПБ № 6, в том числе Главный врач Королькова И. И. Разъясните Зеленцовой М. Г. КАК меня можно "лечить" без применения медикаментов. Сам я ей объяснять это не стал. Мне не платят за такие консультации. Прошу также разъяснить мне мои права и порядок проведения принудительного лечения в условиях диспансерного наблюдения. Ответ прошу выслать мне на адрес моей электронной почты до 13.05.2013 г., чтобы я далее мог уже руководствоваться Вашими разъяснениями.

12.04.2013 г.


С уважением,
Сергеев Андрей Алексеевич.

http://sergeevandrey.livejournal.com/

http://pravosudie.ucoz.com/