Отсюда https://land-page.ru/blog/2007/202.html

 

Проект 941 «Акула». Советские моряки на подводной лодке, 1986 год

 

Итальянский мастер спецэффектов в кино Карло Рамбальди и созданный им пришелец из фильма «Инопланетянин», 1982 год

 

Отсюда http://land-page.ru/blog/2007/179.html

 

Отсюда http://land-page.ru/blog/2007/156.html

 

1. Ли Сынман (1948-1960 гг.) — свергнут.

 

2. Юн Босон (1960-1962 гг.) — свергнут.

 

3. Пак Чонхи (1962-1979 гг.) — убит.

 

4. Чхве Гю Ха (1979-1980 гг.) — смещён военным переворотом.

 

5. Чон Ду Хван (1981-1988 гг.) — после завершения президентского срока, приговорён к смертной казни.

 

6. Ро Дэу (1988-1993 гг.) — после завершения президентского срока, приговорён к 22 годам тюрьмы.

 

7. Ким Ёнсам (1993-1998 гг.) — сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.

 

8. Ким Дэчжун (1998-2003 гг.) — сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорён к смертной казни при президенте номер 5 (позже — помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.

 

9. Но Мухён (2003-2008 гг.) — подвергнут импичменту (отменён Конституционным судом). После окончания президентского срока, был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством.

 

10. Ли Мёнбак (2008-2013 гг.) — после завершения президентского срока, арестован и находится под арестом по обвинению в коррупции.

 

11. Пак Кынхе (2013-2016 гг.) — подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.

 

12. Мун Джэин — действующий президент. Пока не сидит…

 

Южная Корея в ТОП-10 стран мировой экономики.

 

https://dzen.ru/media/seoded/ih-demokratiia--17-is...telei-63e1d2beafbff930ac230a65

 

Раз уж сейчас все говорят о китайском воздушном шаре-шпионе, вспомним 1945-й. Команда американского корабля «USS New York» заметила в небе сферу, которую все приняли за японский аэростат. Капитан приказал его сбить, но сделать это так никому и не удалось.

 

В конце концов, штурман понял, что они вели огонь из всех стволов по Венере.

 

https://dzen.ru/media/seoded/kak-amerikancy-streli...enere-63de2b7b16e34617a5f066f3

Реклама микроавтобуса «РАФ-2203». 1980-е

 

Отсюда http://land-page.ru/blog/2007/106.html

 

Славяне из древнего Новгорода стали темнокожими в сериале «Викинги. Вальхалла» от «Нетфликса».

 

При этом Африку открыли в 1416-1433 годах, когда китайский флот посещал её восточное побережье, а европейцы доплыли туда лишь в 15 веке. Племена же викингов получили известность своими завоеваниями за 500-700 лет до открытия африканского континента.

 

«Славянин» из Новгорода и сам немного удивлён…

 

https://dzen.ru/media/seoded/ih-nravy--6-negry-dob...avian-63c4d35a14f0c11f090ac3d1

 

Тут состоялся забавный заочный диалог относительно отсутствия чернокожих игроков в составе сборной Аргентины по футболу.

 

«The Washington Post»: «Почему бы Аргентине не включить больше чёрных игроков в состав на чемпионат мира?».

 

Аргентинская правая партия «La Libertad Avanza»: «Потому что мы страна, а не диснеевский фильм».

 

Тут нужно пояснение.

 

Дело в том, что в Аргентине, действительно, практически отсутствует чернокожее население. Хотя так же, как в соседние Уругвай, Бразилию, Колумбию и США, в Аргентину активно завозили чернокожих рабов. И к моменту образования отдельного государства (в середине XIX века) выходцы из Африки составляли до 1/4 населения страны.

 

Но конституция независимой Аргентины, принятая в 1853 году, была настолько либеральная, что, в отличие от всех остальных соседей по Западному полушарию, не только запрещала рабство, но и устраняла всяческую сегрегацию.

 

Белые эмигранты, которые продолжали прибывать в Аргентину из Европы, не имели никаких ограничений для вступления в браки с чернокожими. Чернокожие были отделены от белых только социальным статусом, повысить который вполне себе позволяли браки с белыми.

 

Тем более, что среди мигрантов из Европы преобладали мужчины, у многих из которых особо не было выбора, кроме как вступать в брак с «афроаргентинками».

 

Таким образом, белое население уже к середине XX века полностью растворило в себе чёрное.

 

Получается, именно сегрегационное законодательство США, последствиями которого сейчас оправдывается дискриминация белого населения, фактически, спасло афроамериканцев от полной ассимиляции.

 

https://dzen.ru/media/seoded/kak-v-argentine-belye...ernyh-639af93996707034ba2109c7

 

Знаменитая исследовательница Холокоста в Литве, писательница Рута Ванагайте, заявила, что навсегда уезжает из Литвы. Ранее в книге «Свои» она предала огласке массовое добровольное участие литовцев в убийстве евреев и грабеже их имущества.

 

Саму книгу литовские власти признали угрозой нацбезопасности.

 

Ванагайте иммигрировала в Испанию.

 

https://dzen.ru/media/seoded/ih-demokratiia--8-lit...rugoe-638336ce0892cd64e7126de3

 

Эмилио Пальма родился на базе «Эсперанса» в Антарктике в 1978 году. Правительство Аргентины спланировало его рождение, чтобы поддержать свои территориальные претензии на Антарктиду.

 

Готов поспорить, что большинство соотечественников ничего толком не знает про Крымскую войну. Про ту, которая 1853-1856 годов. И если бы они знали, то вопросов по текущей ситуации было бы гораздо меньше.

 

Крымская война — классическая война типа «Russia vs The World». А «Крымская» она потому, что самый «замес» происходил именно в Крыму и вокруг него.

 

Атмосфера противостояния, стороны конфликта, контингенты, риторика — всё это полезно изучить, чтобы не жить в парадигме.

 

Дорогие читатели, особенно молодые, рассуждают так: мы тут жили-жили, сперва был «Виндоус 98», потом был кризис и изобрели «айфон», а потом Россия взяла и отжала Крым, как вообще можно себя так вести? Но если вы начнёте смотреть на историю чуть дальше, чем ваши детские воспоминания, то узнаете много интересного.

 

Итак, середина 19-го века...

 

Читать дальше https://seoded.blogspot.com/2022/10/blog-post.html

 

~ Карл Маркс не только не работал, а даже не был никогда ни на фабрике, ни на заводе.

 

~ Название «пинг-понг» было зарегистрировано в 1901 году. «Пинг» — звук, издаваемый мячом, когда он ударяется о ракетку. «Понг» — когда мяч отскакивает от стола.

 

~ Согласно словарю Даля, «абанат» — это упрямец, неслух, болван.

 

~ Если в семье рыбы-клоуна умирает женская половина, вдовец, обычно, реагирует на это сменой пола: он превращается в самку.

 

~ Советский зенитно-ракетный комплекс «Куб» в экспортном варианте был попроще и поставлялся арабам для войны с израильтянами (1973 г.) под названием «Квадрат».

 

~ Мамай был в Золотой Орде не «хан», а «беклярбек» (глава администрации) и «тёмник» (командир войска в 10 тыс. человек).

 

~ Вьетнамцы вешают зеркало на дверь со стороны улицы для защиты от дракона: если дракон увидит своё отражение, он подумает, что место уже занято другим драконом.

 

~ Популярные версии расшифровки SOS — Save Our Souls (спасите наши души), Save Our Ship (спасите наш корабль), Stop Other Signals (не слушайте другие сигналы) и так далее — искусственны и придуманы постфактум. Сигнал бедствия был утверждён Радиотелеграфной конвенцией в 1908 году исключительно в силу простоты его набора и распознавания в азбуке Морзе: три точки, три тире, три точки.

 

~ В 60-х годах одним из главных героев Америки был Эдвард Фарлей — пожарный, потушивший более сотни пожаров, всегда появляясь на них первым. Позже выяснилось, что все эти поджоги он совершил сам.

 

~ В 1917 году у берегов Ирландии происходила своеобразная дуэль: немецкие подлодки ставили мины, английские тральщики их убирали, немцы ставили снова. Англичане пошли на хитрость: в очередной раз тральщики прошли, но мины не убрали и немецкие подлодки подрывались на собственных минах.

 

https://seoded.blogspot.com/2022/09/26-2022.html

 

Уважаемый американский журнал о внешней политике «Foreign Policy» провёл ANALYSIS и выяснил, что русская классическая литература пропитана имперской идеологией, а от Пушкина до Путина — один шаг.

 

Автора публикации зовут Volodymyr Yermolenko, что уже о чём-то, да говорит: американец никогда бы не смог собрать связный текст о поиске имперских настроений в русской литературе (потому, что это бред), а вот украинец — смог.

 

Из публикации мы узнаём много нового про русскую литературу, например:

 

1. Никто не знал, но русские писатели и поэты сформировали российскую имперскую идеологию и националистические взгляды русского народа.

 

2. За романтизмом литературы начала 19-го века журнал видит «холодную имперская хватку», из чего следует, что русскую литературу нужно «отменить», чтобы какой-нибудь Пушкин, сквозь пыль веков, не мешал Штатам влиять на умы граждан. Россия у них там, видите ли, имперская.

 

Далее нам приводится в пример стихотворение Лермонтова «Уланша» (1834 год) — совершенно проходное матерное произведение, вообще никому не известное. Да, именно такое произведение лучше всего рассматривать, чтобы охарактеризовать поэта и всю литературу в целом. Там Володимир усмотрел «недостаточно сочувствия к жертве группового изнасилования» со стороны Лермонтова, которое поэт изобразил в своих юмористических стихах.

 

Володимир, вероятно, не знает, о каком времени и каких нравах идёт речь. Почему бы ему не ознакомиться с американской историей этого же периода? Например, буквально в те же годы, в Штатах был принят закон о переселении индейцев «Indian Removal Act». Не знаю, почему его принято переводить как «Закон о Переселении», если слово «removal» означает буквально «удаление/устранение». То есть, это закон «Об Удалении Индейцев» от 1830 года, когда коренное население Штатов выгоняли с их территорий, попутно убивая и насилуя.

 

Схема была очень простая:

 

«В 1823 году Верховный суд США создал так называемую концепцию "Доктрины открытия" (Discovery Doctrine). Она предполагала, что все "ничейные" земли, открытые европейцами, принадлежат им, а индейцы могут лишь временно арендовать эти территории. Разумеется, всё, что принадлежало коренному населению США, по этой доктрине "ничейным" и считалось».

 

Вот это полёт законотворчества! Индейцы получается, как бы, вообще не люди.

 

Путь, по которому индейцев «переселяли», вошёл в историю как «Дорога Слёз»:

 

«Переселение 17 000 индейцев чокто проходило в три этапа и закончилось в 1833 году. Первая группа отправилась на запад 1 ноября 1831 года. Армия, которая должна была защищать племя, превратилась в его погонщиков. Антисанитария, голод, болезни (зимой — воспаление лёгких, летом — эпидемия холеры) унесли множество жизней: точных данных нет, но цифры колеблются от 2500 до 6000 человек. Позже, газета Арканзаса процитировала вождя племени, говорившего о переселении, как о "пути слёз и смерти" ("trail of tears and death")».

 

А ещё в 1831 году, когда писал свои стихи Лермонтов, в США произошло, к примеру, уникальное, по масштабу и резонансу, восстание рабов в Вирджинии. Можно поизучать, кто кого казнил, что люди говорили и какие меры принимали. Чисто разобраться в контексте и нравах.

 

Почему Володимир Ермоленко не расскажет об этом? Ведь это — тот же самый год, в который Лермонтов писал свои (оказывается) «имперские» стихи? Или имперские амбиции России, которые удалось отыскать в русской классической литературе — гораздо более кровавые и опасные? А имперские амбиции Штатов обсуждать не надо? Журнал «Foreign Policy», вроде, про американскую внешнюю политику?

 

Вместо этого, мы далее узнаём, что «Гоголь, уроженец Украины, сменил свою украинскую идентичность на имперскую российскую». Чтобы, внимание, «потратить свой талант на доказательство необходимости участия Украины в Российской Империи, чтобы Украина была более цивилизованной». Вот же подлец! Володимир находит это отвратительным предательством. Сам придумал, сам обиделся.

 

Далее начинается просто ураган тезисов: казаки с «анти-тираническим и прото-демократическим духом» (лол, он что-то знает вообще о казачестве?), Пушкин, Тютчев, Кремль, тирания, империализм, «преступления России» и прекрасные обороты, вида «наивно думать, что русская культура невинна».

 

«So if you’re looking for the roots of Russia’s violence against its neighbors, its desire to erase their history, and its rejection of the ideas of liberal democracy, you will find some of the answers on the pages of Pushkin, Lermontov, and Dostoevsky (Если вы ищете корни российской жестокости против соседей, желание вымарать их историю и отказ от идей либеральной демократии, вы найдёте некоторые ответы на страницах Пушкина, Лермонтова и Достоевского)».

 

Как я «орал» от этих оборотов! Насколько плохо нужно понимать русскую литературу, чтобы увидеть в ней то, что увидел автор? И насколько плохо надо понимать соответствующий исторический контекст?

 

Русские классики, когда желают показать нечто прекрасное, показывают благородство, мудрость, великодушие и смелость. Что угодно, но точно не какое-то бредовое желание «вымарать историю соседей». О какой либеральной демократии казачества нам рассказывает Володимир? Понимает ли он, о каком временном периоде идёт речь? Каких соседей, блин?

 

Проблема таких публикаций и прочих «исследований» в том, что они сразу же рассыпаются в пыль от столкновения с историей того времени. Современники Пушкина и Лермонтова не считали Украину отдельным государством, чтобы «вымарывать её историю и проявлять агрессию». Украина была частью Российской Империи. А ещё в состав Российской Империи, помимо Киева, к середине 19-го века, входили Минск, Рига, Варшава, Кишенёв и многие другие замечательные населённые пункты. Вот, я вам карту принёс.

 

Вся история была общей и люди все вместе ненавидели французов и прочую нечисть. То, что сейчас карта (временно?) раскрашена по-другому, не говорит о великих имперских амбициях русских писателей и поэтов. Это были не амбиции, это была наблюдаемая действительность. Которую, как и сегодня, вы пытаетесь отрицать.

 

И вообще, хватит уже коверкать имена. Никакой ты не Volodymyr, а вполне нормальный Владимир. Вот, как Путин, например. Тёзки. И нечего выдумывать! Вы этими вашими фокусами не сможете меня убедить, что вы какие-то другие, не родные нам люди. Бросайте свои порочные увлечения, нам ещё вместе воевать против Запада.

 

http://www.seoded.com/2022/09/russkaya-klassika.html

 

Что в Китае знают о России? Слабая экономика, западные санкции, невысокий уровень жизни… Некоторые китайские учёные ещё любят сравнивать экономику России с экономикой китайских провинций Гуандун и Цзянсу. Причём не в пользу первой.

 

Но этот подход никуда не годится!

 

По крайней мере, так считает профессор Народного университета Китая Ван Вэнь. Он написал свежую колонку в официальной китайской газете «Глобал таймс». Говорит, достала уже вся эта интернетная однобокость и высокомерность, а Китаю нужно повнимательнее присмотреться к России, чтобы кое в чём разобраться.

 

Например, китайским учёным нужно понять, как так получилось, что за последние 800 лет Россия выросла из небольшого по населению государства на задворках Европы в крупнейшее государство в мире? Даже после распада СССР, Россия всё равно почти вдвое больше Канады, Китая и США — второй, третьей и четвёртой стран по площади территории.

 

Как так вышло, что Россия постоянно воюет со всеми ведущими державами мира (Монголией, Византией, Османской Империей, наполеоновской Францией, Австро-Венгрией, китайской династией Цин, Британией, нацистской Германией, Японской Империей и США), а затем многие из её врагов исчезают, распадаются, дезинтегрируются либо слабеют, а Россия, которая и не всегда побеждает-то, вопреки бесконечным сменам своих режимов, продолжает существовать?

 

И не просто существовать, а за последние 200 лет неизменно входит в число сильнейших государств мира. Да ещё и готова драться дальше.

 

Как такое вообще возможно?

 

Каким образом страна, которая когда-то считалась культурной, научной и интеллектуальной периферией Европы, смогла произвести так много выдающихся людей мирового уровня в искусстве, музыке, литературе, политике, математике, химии, философии, биологии, космосе? И так сильно повлиять на мир.

 

Почему Россия состоит из почти 200 национальностей, но в стране устойчивое национальное единство?

 

Как так получается, что страна с экономикой гораздо меньших масштабов, чем США, не боится противостоять Америке и всему западному миру, состоящему из почти 40 государств? Откуда берётся такая уверенность в себе?

 

Что-то тут во всём этом не сходится. И Китаю нужно заново и более серьёзно взглянуть на Россию, чтобы разобраться. Так считает профессор.

 

P. S. От меня: многим из наших соотечественников тоже не помешает взглянуть на свою страну заново и более серьёзно.

 

https://seoded.blogspot.com/2022/09/russian-enigma.html

 

Везде продают фейхоа. Я тоже купила и тут вспомнила.

 

...Осенью 87-го нам от дальних родственников, которые жили в Геленджике, пришла посылка. Посылка — это целое приключение! Это значит, что я с папой поеду на почту, там мы получим деревянный ящик с сургучовыми печатями, перевязанный крест-накрест вощёнными верёвками. Мы потащим ящик домой и всё это время я буду гадать — что там?

 

Мама моя этих родственников не жаловала, поскольку они любили приехать и пожить у нас вволю. При этом я и брат спали на полу. Отказать мама не могла: она выросла после войны в коммуналке. Она не могла сказать — нет места.

 

Мы надеялись, что в посылке будут фрукты. Тогда из доступных фруктов были только яблоки, да и те к ноябрю уже только закатанные в компот. Как бы объяснить тем, кто совсем молодой? В общем, бананы — это был деликатес. Абрикосы и персики были только консервированными.

 

И вот мы притащили посылку домой...

 

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/feihoa.html

 

1911 год. На воду сходит первый корабль из серии — «Олимпик». В том же году «Олимпик» таранит крейсер «Хоук». С корабля, от греха подальше, увольняется стюардесса — мисс Виолетта Джессоп.

 

1912 год. В своё первое плавание уходит «Титаник», который тут же налетает на айсберг и уходит под воду. Среди спасшихся — молоденькая стюардесса Виолетта Джессоп, поступившая на корабль, поддавшись уговорам друзей. Хотя не очень–то этого и хотела. Командовал кораблём капитан Смит. Тот самый, который «Олимпиком» таранил крейсер.

 

1916 год. Идёт Первая Мировая война. «Британик» — третий из серии и самый большой — переделывают в плавучий госпиталь. Напоровшись на мину, судно тонет, затягивая винтами под киль молоденькую стюардессу Виолетту Джессоп, которая чудом выживает, отделавшись незначительными повреждениями.

 

https://seoded.blogspot.com/2019/11/violet-constance-jessop.html

 

Надпись на открытке: «Нью-Йорк, разукрашенный флагами в день получения известия о революции в России. 1917 год».

 

В мире не так много знаковых событий, которые изменили историю. Революция 1917-го года – такое событие. Мы сегодня живём в реальности, созданной тремя революциями: американской, французской и российской. Это понимают везде, но только не в России.

 

Американцы гордятся американской революцией, французы всегда готовы повторить свою, так чего же мы стесняемся? В 1917-м году Россия не просто сбросила царя и упразднила монархию (кто этого не делал в 20 веке?) — она подарила надежду всему человечеству на то, что другой, лучший мир возможен. Точно так же, как в своё время это сделали революции в США и во Франции.

 

С праздником, друзья!

 

https://seoded.blogspot.com/2019/11/1917.html

 

***

Наш Реддит https://www.reddit.com/user/seoded/

 

Иногда этимология открывает нам необычные факты о словах, которые кажутся привычными и непримечательными. Вот что может таить в себе слово «зонт»? Да ничего! Но если покопаться в его истории, то можно обнаружить следующее.

 

Изначально в русский язык попало слово «зонтик», а не «зонт». Источник — голландское zonnedek (от zon — «Солнце» и dek — «защита»; буквально «защита от Солнца»). Было это в начале XVIII века, во времена Петра I. И защищал зонтик только от Солнца, а не от дождя. Если точнее, то это был тент, который натягивался над палубой (dek) для защиты от Солнца (zonne).

 

Далее мы начали воспринимать вторую часть заимствованного слова как уменьшительный суффикс (как, например, в словах «мостик», «шестик», «бантик» и др.), а само слово стало казаться уменьшительно-ласкательным. И в результате, в русском языке образовалось «некорректное» слово «зонт». Народная этимология в чистом виде.

 

Если посмотрим, что значит на нидерландском (именно так правильно называть государственный язык Нидерландов) «zonnedek», то узнаем, что его значение осталось прежним: «верхняя прогулочная палуба»; «навес от солнца»; «тент». А дождевой зонт переводится как paraplu.

 

https://seoded.blogspot.com/2019/11/zont.html

 

Золотое правило блогера: не выкладывай пост, если ты под мухой.

 

В старину «мухой» называли маленькую рюмочку (на 15-20 граммов). Отсюда пошло и другое выражение, которое сейчас уже забылось: «Мух давить». То есть выпивать!

 

Этим и занимался герой А. С. Пушкина, знакомый нам по строкам:

 

Он в том покое поселился,

Где деревенский старожил

Лет сорок с ключницей бранился,

В окно смотрел и мух давил.

 

Вот такое нехитрое развлечение в деревенской глуши!

 

Признайтесь, а вы всегда думали, что дядя Евгения Онегина истреблял мух?

 

https://seoded.blogspot.com/2019/11/muha.html

 

Своё первое широкое применение вязаный шерстяной свитер нашёл в конце XIX века в Европе. Как одежда для похудения.

 

Врачи рекомендовали заниматься физическими упражнениями в свитере, который, увеличивая потоотделение, способствовал сжиганию жира (по английски «потеть» — to sweat, от этого слова и было образовано наименование «свитер»).

 

https://seoded.blogspot.com/2019/10/sviter.html

 

В мире нет ничего нового, как нет ничего вечного. Глобализм уже был и неоднократно. Просто немного в других формах. Приведу примеры, пусть и намеренно эпатажные: главное — пища для ума, а не всеобщее согласие с написанным...

 

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/globalism.html#ixzz62AyrjshP

Вспоминает Сергей Степашин.

 

Вот когда меня назначили на Литейный, 4, это ленинградское управление, сейчас ФСБ, тогда это ещё было КГБ, ко мне приехал Дмитрий Сергеевич Лихачёв, естественно, я его принял — Лихачёв. И говорит: «Можно посмотреть архивы?» (связанные с ним). Ну, я вызвал архивариуса главного, полковник был, значит, я говорю: «Есть?». «Да, есть — несколько томов», только, чтобы он работал внизу, там в подвале таком.

 

Я говорю: «Ну, чего в подвал его? Выдайте ему, под мою ответственность». Ну, это не принято, конечно. Я ему отдал и он недели 3-4 их там смотрел. Звонит мне.

 

Время тяжёлое было, я ещё, как помню, взял сухой паёк, колбаски, значит, консервов, коньячку бутылочку, тогда в Ленинграде ничего не было, инфляция летит, ну, вы помните, конец 91-го года. Приезжаю к нему, а там как раз находится Даниил Александрович Гранин, с которым мы познакомились, он специально его пригласил. Знаете, что он мне сказал?

 

«Зря Вы мне дали, и зря я Вас попросил». Я говорю: «Почему, Дмитрий Сергеевич?».

 

«Я не знал, я многих считал своими друзьями, а когда я прочитал доносы — их уже нет некоторых, что они писали доносы, — Вы у меня оторвали последнюю надежду, веру в своих близких людей, как мне с этим жить-то теперь?».

 

Вот это слова Лихачёва, которые я запомнил на всю жизнь.

 

https://seoded.blogspot.com/2019/09/lihachev.html