Началось с того, что новый Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев объявил подданным, что с 9 декабря евреи празднуют Хануку и поздравил еврейскую общину с этим древним радостным праздником.... 

 

А 11 декабря, накануне Дня Коституции, я зашол в Центральную Городскую библиотеку Екатеринбурга имени Герцена и по наивности решил посмотреть на компьютерах этой Библиотеки интересующие меня сведения о литературной жизни Екатеринбурга.
 

Библиотечная служительница Госуслуг невнятно рассказала мне, что с компьютеров их библиотеки я могу выйти только на разрешонный мне набор сайтов, которые подобраны соответствующими компетентными лицами. И действительно, когда я попытался зайти по ссылке на интересующий меня сайт журнала Урал, меня туда не пустили. 

Специалист по работе вРу.нет переадресовала меня к заведующей библиотеки, каковая назвалась Градобоевой Еленой Сергеевной. Заведующая долго ускользала от меня, ссылаясь на занятость. Наконец я подстерег ее у кабинета, и она, видя, что так просто от меня не избавиться, согласилась рассмотреть мой вопрос.
На мое недоумение, почему и на каком основании мне запрещают доступ к необходимой мне информации, Елена Сергеевна отнюдь не любезно объяснила, что это происходит из-за меня самого, так как я своим поведением сам этого добился. Вот так: оказывается, это я виноват в том, что библиотечные работники осуществляют цензуру вРу.нет...

Тут я понял, что радостный праздник Ханука в разгаре веселья, призывая людей "к добру, гармонии, милосердию, толерантности, доброжелательности..." (цитирую по Кувайшеву).

Далее Елена Сергеевна разъяснила, что когда им разрешили работу пользователей в Интернете, я сам пошол жаловаться к ее руководству в Объединение Муниципальных библиотек Екатеринбурга, и там, заведующая их библиотечной системой, увидев, что я типичный экстремист, а может, и террорист, решила, что таким нельзя разрешать беспрепятственный доступ к информации вРу.нет,

 

а то такие могут посещать террористические сайты и осуществлять прочую нежелательную администрации деятельность. Поэтому мне разрешают доступ только на сайты, список которых составлен компетентными сотрудниками - это чтобы я не погряз в экстремизме и терроризме...

 

 Тут мне пришлось объяснять заведующей Герценки, что по Конституции должностные лица должны соблюдать не желания своих начальников, а Коституцию России, а в ней сказано, что граждане имеют право беспрепятственно получать и распротранять необходимую им информацию - и она должна это соблюдать, иначе не достойна быть заведующей библиотекой. Что же касается подозрений и жделаний ее начальства, то Конституция не разрешает руководителям библиотек ограничивать права посетителей по своей прихоти (если же у нее есть какие-то подозрения относительно меня, то она обязана донести об этом в компетентные органы, которые имеют полномочия совершать в отношении меня какие-либо конкретные действия, так же не запрещенные законом). Пришлось объяснить ей так же, что все было вовсе не так, как она описывает (явно со слов своей начальницы).
 Доступ в Сеть в библиотеке Герцена действовал еще в 2007-2008 годах, и тогда посетители библиотеки (в том числе и я) свободно приходили и свободно работали с нужной им информацией, без всякого надзора и цензуры. Но с установлением новой администрации в лице Порунова, Якоба и Куйвашева (когда прежние Чернецкие и Россели прошли в Кремль),

 

в 2009 году, явно в связи с увеличением критических сведений по поводу работы администрации, доступ в Итренент из библиотеки Герцена вообще закрыли. То есть, вообще в Интернет не пускали, а компьютеры стояли в качастве мебели. А в 2010 году, под воздействием стараний Медведева показать согражданам Интернет, работать в Сети опять разрешили - но уже в такой форме.
 Как раз по этому поводу я ходил выяснять в Муниципальное Объединение библиотек Екатеринбурга к руководству Градобоевой, и там  директор МОБ Краснова Е.С.  сказала мне, что больше никто не жалуется, и тебе, мол, нечего жаловаться, а они, мол, будут нести ответственность, если вРу.нете такие как я будут распространять экстремистские и террористические взгляды. Как я понял по ее виду, ей не понравилось, что я хочу сам по себе получать и посылать нужную мне информацию - она считает, что только административные работники знают, какая информация должна поступать гржданам (а то слишком умными станут, и библиотекарям трудно будет втюхивать им нужные взгляды - я это так понимаю). Так муниципальные библиотекари заботятся нас и нашем нравственном состоянии...
 И вот, с этих пор в Герценке доступ вРу.нет назначено предоставлять по списку сайтов, организованному компетентными лицами, и под надзором сотрудницы библиотеки, каковая должна быть рядом, и смотреть, что я просматриваю и посылаю.

Вот такая Конституция...

 

Я стал выяснять у Градобоевой, а на каком основании они это делают, и попросил показать мне законы и распоряжения начальства, на основании которых она осуществляет такую цензуру. В ответ она вертляво начала уверять меня, что они предоставят мне возможность работать вРу.нет, но только если я дам им собственоручную подписку с сугубым обещанием не заходить на террористические, экстремистские, порнографические и прочие нежелательные сайты. Сама постановка дела, что я, по их мнению, должен давать им какие-то подписки и обещания возмутили меня, и пришлось ей объяснять, что я не обязан давать ей какие-либо подписки (иш какая владычица нашлась), и я обязуюсь соблюдать лишь Конституцию и Законы России, а не какие-то вздорные желания административных служащих, чего и она обязана делать.
 А во-вторых, доступ к экстремистским и террористическим сайтам, официально запрещенным правоохранительными органами России, закрыт и без ее стараний, и с их компьютеров на такие сайты невозможно попасть в принципе - так что ее страния непонятны, и направлены лишь на препятствование распространению информации, разоблачающей проступки и преступления ее административных начальников, что неправомерно и противоречит соременной политике борьбы с коррупцией и казнокрадством.
 В конце концов Градобоева согласилась показать мне административные документы, регламентирующие ее цензуру, и сказала, что сейчас ей их пришлют по электронной почте из дирекции МОБ. Через час томительного ожидания Градобоева созналась, что таковых документов не существует, и предьявила мне лишь "Правила предоставления пользователям библиотеки доступа к ресурсам Интернет", утвержденные 15 марта 2010 года директором МОБ Красновой Е.С.
В них сказано лишь, что "библиотекарь обязан.... следить за теми ресурсами Интернет, которые использует пользователь" (пункт 5.1)

Ну, спасибо и на том: следить-то должны за ресурсами, а не за пользователем.

Так Градобоева признала, что нарушает Конституцию России и указания своих административных начальников.
Тогда я прямо ее спросил: то есть, вы признаете, что делаете это все по своей прихоти?
Она молча удалилась. Наверно, пошла праздновать Хануку... 

Но рыпаться все-таки не бесполезно: в результате двухчасовых борений на сайт журнала Урал меня допустили, хотя, как видно, считают его террористическим....

А 14 декабря я пришол к самой директору МОБ Красновой Е.С, и попытался получить у нее ответ на вопрос, что все это значит. Она и ее подчиненные долго пытались запутать меня, норовя в ответ прочитать мне лекцию о том, что такое госуслуги, но в конце концов Краснова созналась, что она действительно в устной форме требовала от работников библиотеки Герцена, чтобы они следили за работющими вРу.нет и не пускали их на неразрешонные администрацией сайты. 

 

 Такие действия Краснова объясняла тем, что ФСБ требует от них, потому что несколько раз были зафиксированы попытки выхода на террористические сайты с их компьютеров (и виноват в этом как бы я),

поэтому за свою плохую работу ФСБ будет спрашивать с них...
Занятная логика: аналогично, если террорист пройдет по Екатеринбургу, то виноват будет Глава города Якоб... Пожалуй, можно с этим согласиться, но не поймут...

 

На мои предложения соблюдать Конституцию России она предложила мне написать ей жалобу (на нее же), на которую она даст мне письменный ответ ее юристов. Сошлись мы на том, что я напишу свои претензии на форуме их сайта http://ekmob.ru/forum
 И вот, хотя Краснова и ее рабтники (там была и их программист Борисова О.М.) уверяли, что их форум действует и готов принять мои претензии, попытавшись зайти туда, я увидел:

 

404. Документ не найден

Запрашиваемый документ /forum не найден на сайте ekmob.ru

Попробуйте начать с заглавной страницы сайта или связаться с его вебмастером.

Web-хостинг от телекоммуникационной компании Голден Телеком

Вот так  "Под руководством Елены Сергеевны Красновой Муниципальное объединение библиотек города Екатеринбурга стало признанным лидером внедрения новых информационных технологий среди библиотек России. Это одна из причин, позволившая Екатеринбургу стать библиотечной столицей России 2006 года и принять самый престижный в стране библиотечный форум"

(цитирую по описанию Красновой http://ekmob.ru/discuss_index.php?id=558)

Оказывается, по критерию вРу.нет, их МОБ - самая лучшая в России... Ну куда уж дальше?

 

 

 И что сказать по этому поводу?
 
Из всего сказанного ясно, что руководство муниципальных библиотек показало сугубую некомпетентность и неспособность к доверенному им делу. И даже, специально или нет - нужно выяснять, набирает себе сотрудников, не умеющих выполнять порученные им функции, и проявляющих, мягко говоря, крайнюю несмышленность и неосведомленность в своих правах и обязанностях.

 

Ведь в задачу библиотекарей не входит выполнение желаний каких-либо силовых служб,

 

их дело - обеспечивать граждан необходимой (общеполезной) информацией, за что им общество платит зарплату. И если кто-либо требует от них что-либо сверх того, то таковым нужно объяснить, что вы библиотекари, а не спецназовцы по борьбе с террористами, и не имеете ни соответствующих навыков, ни экипировки, ни средств для того. И здесь библиотека, а не казарма, и здесь живут не по прихоти начальника, а по Конституции России.

 

 Если же есть необходимость делать что-то сверх того, то тогда настаивающему товарищу необходимо обеспечить  библитекарей бронежилетами, пистолетами, автоматами,

 

радиостанциями, и прочей аммуницией,

 

организовать полигон для тренировок,

 

и в том числе, обеспечить соответствующее денежное довольство за такое старание с риском для жизни издоровья (им самим-то платят по 50 тысяч в месяц и более, а они хотят свалить свою работу на библитекарей с зарплатой 5 тысяч)... А главное, если действительно есть такая необходимость, то тогда компетентному товарищу необходимо предоставить соответствующие документы, на основании которых библиотекарь мог бы совершать желаемые товарищу действия, нарушая Конституцию и законы России, и тем самым совершая преступление. Ведь если что не так -  отвечать-то придется библиотекарю, а не таинственному товарищу, и отвечать по уголовной статье.
 Поэтому разумный библиотекарь обязательно настоял бы, чтобы таинственный товарищ представил соответствующий документ (причем на официальном бланке их организации и с подписью их начальника), в котором четко, ясно и обоснованно изложено, почему и на каком основании библиотекарь должен нарушать Конституцию и Законы России, и совершать уголовные преступления вопреки своим прямым обязанностям. Если же такой документ не представят, то правопорядочный библиотекарь должет написать заявление в надзорные органы о том, что таковой служащий незаконно подстрекает его (ее) к совершению уголовных преступлений и нарушению своих обязанностей.

 И что же получается? Краснова требует от своих подчиненных, чтобы они за 5 тысяч в месяц выполняли ничем не обоснованные  желания каких-то силовиков, совершая для них при этом уголовные преступления (за свой счет).

 

Так сказать, оптом и по дешевке... В публичном доме за исполнение  желаний клиентов платят гораздо больше: до 2-3 тысяч за исполнение одного желания (и это дешевые проститутки), а до какого уровня опускает своих подчиненных Краснова? 

 А 26 декабря 2012 года я удосужился посетить Управление Культуры Администрации города Екатеринбурга. Почти две недли добивался, чтобы меня приняла начальница  этого Управления Ярошевская Татьяна Львовна, и вот: пришол на прием, и секретарша мне говорит, что меня допустят к заместительнице Ярошевской, Смирновой Наталье Андреевне. Оберегают так сказать, хозяйку от всяких там: хотя у Ярошевкой официальное время приема, она, оказывается, занимается новогодними елками, и ей некогда рассматривать проблемы граждан, устроенных ее Управлением...

И вот, тут я вкусил обильную калчу, приготовленную их Управлением.  Самое интересноое то, что летом я уже бывал на приеме у Смирновой (по такому же поводу, но только в Библиотеке Главы Города Якоба). И вот смотрю - рожа-то у этой Смирновой совсем другая (чем летняя), и сильно похожа на загримированную рожу Красновой...

 Ну, я виду не подал, и вежливо так начал обьяснять, что в библиотеках МОБ нарушают права граждан и ведут незаконную слежку за их действиями, и все такое прочее, а будтобысмирнова мне начала объяснять, что они делают это на основании Федерального Закона №436 статья 2 пункт 10, который разрешает ограничивать детям доступ в Интернет. Я ей показываю паспорт и объясняю, что я взрослый человек и могу полноправно пользоваться всеми правами граждан России.

 Она принялась мне втолковывать, будто описанный ей Закон о защите детей от Интернета позволяет ей запрещать доступ всем на те сайты, которые они считают вредными.

 Я ей объяснил,

Но  этот закон действует только в отношении детей, а во-вторых, этот закон не дает библиотекарям прав что-либо запрещать гражданам, даже детям - это должны делать только официально назначенные эксперты.

 А суть деятельности Красновой состоит в том, что она (как и вся их банда путозитов) норовят нас всех заморочить и сделать дураками. Чтобы так паразитировать - ведь ничего дельного они сделать не могут, а только воровать и обирать дураков...