Пролог.
Многие мои друзья и знакомые, узнав, что я – антифашист, удивленно спрашивают, а зачем мне это? Неужели нет других, более важных проблем, решению которых я мог бы себя посвятить? Есть, отвечаю я, и ряду этих проблем я себя ТОЖЕ посвятил. Антифашизм – не единственное мое убеждение, но часть моей системы ценностей.
Следующий вопрос, как правило: «А не кажется ли тебе, что фашизма, как такового, в нашей стране нет? Что это искусственно раздутая тема? Что если бы не телевизор, ты бы и не знал про фашистов?» Нет, не кажется, отвечаю я. И о фашистах я узнал не по телевизору (я, честно говоря, последнее время вообще не смотрю телевизор).
«Да ладно тебе», - говорят мне, - «все эти скинхеды – обычные пацаны, которым нечего больше делать, банальное хулиганьё. Перебесятся и всё». Кабы это было так, отвечаю я, я бы и не волновался, но это не так. За всеми этими пацанами стоят взрослые, очень циничные и опасные люди, которые их направляют.
«А ты что, за чурок, что ли?» - спрашивают те, кто поглупее. Нет, не за чурок и не за китайцев. Я – за себя и свою страну.
Такого рода разговоры происходили в моей жизни десятки раз, из-за чего и появилась необходимость объяснить, что же такое для меня современный фашизм, как я представляю себе методы борьбы с ним, и в чем же его опасность для нашей страны. Это моё личное мнение и вы можете быть с ним не согласны, ваше право.

Терминологическая каша или разбор понятий.

Во времена Советского Союза государственной пропагандой часто использовался такой приём. Брался какой-нибудь термин, после чего его десятки раз использовали в официальных речах и новостных программах в неверном контексте. В итоге – неразбериха в головах и, в конечном счете, простой человек решал, что наверху лучше знают, что к чему, а ему нечего и лезть.
В девяностых годах похожие приемы были использованы в отношении множества терминов. Самый яркий пример – «демократы». Во всем мире под демократами подразумевают людей, придерживающихся убеждения, что власть должна быть выборной, и что держателем этой власти должен быть народ. В нашей же стране демократами называют вчерашних комсомольских вожаков, захвативших власть в результате стечения обстоятельств и ни о каком народе, кроме себя любимых, не заботящихся.
То же самое произошло и со словом «фашизм». Усилиями наших замечательных средств массовой информации слова «фашизм», «фашистский» применяют к чему угодно, в зависимости от настроения журналиста, - к Путину, Лимонову, Хакамаде, Ельцину, Бушу, федералам, кадыровским боевикам, Америке, Израилю и т.д. Результат – каша в головах людей, в терминологических тонкостях и политических интригах неосведомленных.
Я сразу должен предупредить – я не один из паркетных антифашистов и не вхожу ни в одну из существующих партий и организаций, официально провозгласивших своими целями «борьбу с фашизмом» (причем каждая организация подразумевает под этим что-то своё).
Само слово «фашизм» в качестве обозначения того безобразия, которое творится на улицах России и в головах моих сограждан мне не нравится решительно.
Во-первых, оно изначально было использовано неверно (несмотря на то, что мы, вроде как вели войну против «фашистской Германии», на самом деле мы вели войну против НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Германии, фашистской же была Италия).
Во-вторых, как я уже и сказал, - затаскано всеми, кем ни попадя, и потеряло свой смысл.
Потому, продолжая называться «антифой» (антифашистом), я в дальнейшем буду использовать термин «нацизм», как собирательное обозначение.
Дело в том, что люди, исповедующие в России эту идеологию, неоднородны. Часть из них придерживаются идеи копирования государственного устройства Германии тридцатых годов ХХ века, часть – построения монархии по типу той, что существовала при Александре III, кое-кого устроил бы и СССР, а значительная часть пока толком сама не знает, что она хочет. Объединяет их только одно – ненависть к «чужакам». То есть, все они - нацисты.
Нацизм – идеология, провозглашающая идеальным государство, населенное одной народностью и предполагающая превосходство одного народа над другими. О следствиях, которые вытекают из этой идеи, я скажу чуть позже.
Заодно я скажу и про слово «скинхед», которое тоже используется по поводу и без повода.
Скинхеды («бритоголовые») – это представители определенной молодежной субкультуры, то есть молодые люди, слушающие определенную музыку и носящие одежду определенного стиля. Изначально движение скинхедов не было ни расистским, ни нацистским, но со временем значительная часть скинхедов начала исповедовать наци-идеологию. Таких скинхедов называют наци-скинхедами и отделяют от других разновидностей движения – не касающихся политики «традов», антирасистов «шарпов» и анархо-коммунистов «рашей».
В России до недавнего времени большинство скинхедов были именно наци-скинхедами, но далеко не все русские нацисты являются скинхедами. Поэтому говорить о нацизме, как о движении, представленном исключительно скинхедами – неверно. Да и вообще, все упомянутые выше скиновские группировки называют наци-скинхедов «бонхедами» («тупоголовыми»), так что слово «скинхед» я в дальнейшем использовать не буду.

Что мне предлагают нацисты, и что я по этому поводу думаю.

У доморощенных наших нацистов есть несколько идей, основываясь на которых они пропагандируют свою идеологию, как спасительную для русского народа. В большей своей части они напрямую вытекают из самой идеи нацизма. Остановимся поподробнее.

Идея номер один русских нацистов, которая сквозит через все их выступления – существующий государственный строй в России порочен и должен быть изменен. С этим трудно спорить, но тут наци начинают использовать тот самый прием, о котором я уже говорил. Они говорят – «Посмотрите, до чего довели Россию демократы! Демократия – это плохо, неужели вы не видите?! Единственная альтернатива - то, что предлагаем мы!»

Что они предлагают взамен, я еще подробно разберу, но для начала – ГДЕ ДЕМОКРАТИЯ? Нет у нас демократии, не дали ей оформиться, и задушили на корню. Что-то похожее на демократию было в начале девяностых, как бы тогда ни было плохо. Но и тогда у власти стояли либо откровенные жулики, либо функционеры из КПСС, ВЛКСМ и тому подобных замечательных организаций и вся наша демократия кончилась году к девяносто шестому. Это всё равно как если бы после смерти Гитлера в Германии фюрером бы стал Геринг (ну или Геббельс, неважно), переименовал бы НСДАП как-нибудь ещё и заявил бы, что теперь у нас всё в порядке, господа, у нас теперь демократия, а гестаповцы и эсесовцы на местах – это так, временная мера, больше кадры просто взять негде.
А существующий строй – да, надо бы поменять. Но если его менять при помощи тех мер и в ту сторону, которую они предлагают, то станет только еще хуже. Вполне достаточно бы было, по-моему, добиться исполнения Конституции, которая, по идее, должна нам гарантировать вполне достойную жизнь.

Вторая идея – «нам нужна сильная страна!» Тоже замечательная, на первый взгляд, идея. Вот только когда начинаешь подробнее узнавать, что же они считают сильной страной, появляется чувство дежа вю.
Итак, «сильная страна» в понимании нациста это – 1) сильная армия («мы должны быть в состоянии защититься от США, Китая и исламской экспансии»), 2) всеобщая трудовая повинность («мы не должны кормить бездельников»), 3) абсолютно независимая от мировой экономика («мы не должны зависеть ни от кого»), 4) высокая рождаемость («надо создать условия, при которых русские женщины смогут рожать много детей»), 5) отсутствие свободы слова и государственная цензура («пропаганда анархии и коммунизма должна быть запрещена»), 6) однопартийная система («единственной партией должна быть наша»), 7) государственная пропаганда и поддержка здорового образа жизни («борьба с пьянством, курением и наркоманией, создание государственной системы спортивных учреждений»), 8) закрытые границы («никаких чужаков, сами справимся»). Вроде ничего не упустил, во всяком случае, это основное из того, что я слышал.

Просто блистательная программа! Но опять враньё и подмена понятий. Когда они говорят «нам нужна сильная страна», на самом деле они говорят о сильном ГОСУДАРСТВЕ, а это очень разные вещи.
Страна – это определенная территория, населенная людьми. Государство – это чиновники, армия и милиция.
Из моего скромного опыта, а также из опыта исторического я давно пришёл к выводу, что чем сильнее государство (а именно это и предлагают наци-идеологи), тем хуже простому человеку.
Посудите сами – мощная армия, способная воевать с блоком НАТО или с полуторамиллиардным Китаем (хотя я и не очень понимаю, на хрена им с нами воевать, если и те и другие могут нас купить с потрохами), потребует чудовищных финансовых вливаний. А откуда возьмутся деньги? Да от нас с вами, откуда еще. Налоги и продажа ресурсов, - больше им пока взяться негде.
Но мы с вами прекрасно знаем, в какой стране живем, а значит, чтобы эти деньги не были разворованы, нужно что? Правильно, служба, следящая за каждым шагом каждого гражданина, по типу советского КГБ. А на какие деньги будет существовать такой аппарат? Да все на те же, на наши!
Но и создание такой махины не гарантирует порядочности чиновников, потому что, как показали последние годы, любого КГБ-шника можно купить за вполне разумный процент от прибыли (или от украденного). Значит, нужен кто? Правильно – вождь. Причем не просто вождь, а Вождь с большой буквы, который будет полновластным хозяином всей земли Русской и будет время от времени для острастки вешать мздоимцев на деревьях.
Что мы получаем в результате? Вместо обещанной нацистами «могучей страны» получаем мы аналог Мексики или Аргентины (у которых сейчас дела идут совсем не блестяще), и в котором на спине у русского мужика опять сидят десять генералов, пятнадцать гебистов, сто чиновников и Вождь. И все они мужика гнобят и пеняют ему, что тот плохо трудится и проявляет мало патриотизма. Только в отличие от сегодняшней ситуации, они еще и расстреливают за недостаточное усердие, и удрать из страны, если уж вообще всё достало – не дают. Не знаю как вы, - я в такой стране жить не желаю.
Уж не говорю о независимой ни от кого экономике - это вообще бред, который могли сочинить только люди, к экономике отношения никакого не имеющие.
А за повышение рождаемости и против наркотиков можно бороться и не в таком кошмарном государстве.

И, наконец, третья, великая и объединяющая идея – «Россия для русских!»
Следует особо подчеркнуть – в своих программах, рассчитанных на публику, нацисты, как правило, говорят лишь о том, что они хотят «достойной» жизни для русских (какой эта жизнь будет на самом деле, приди они к власти, - я уже сказал), что им достаточно только, чтобы другие народности жили вне России, и что никого они убивать не собираются, просто попросят всех «лишних» из страны.
Это тоже враньё. Достаточно зайти на любой наци-сайт кроме тех, которые принадлежат нацистским партиям типа РНЕ и ДПНИ (эти боятся ФСБ и такого рода высказывания на своих сайтах запрещают) и слово «убивать» будет мелькать через каждые две строчки. Впрочем, когда нацист говорит «мы изгоним чужаков», он подразумевает «мы убьём всех, кто не уедет». События последнего времени (убийства в Воронеже и Питере) показали это очень наглядно.
Ну а по поводу их «железных» аргументов насчет приезжих нужно отметить следующее – большинство этих аргументов – чушь собачья.
Нацисты говорят: «приезжие создают криминогенную обстановку в стране!» Но это не так, а ровно наоборот! Как раз УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩАЯ криминальная обстановка плюс взяточничество породили неконтролируемую миграцию. Было бы у нас все в порядке с соблюдением закона, так и не прописывались бы нелегалы в русских городах за штуку баксов целым аулом в однокомнатную квартиру.
Они говорят: «посмотрите, сколько преступлений совершается приезжими!» Ну, во-первых, точной статистики на эту тему нет. Надо учитывать и то, что наша доблестная милиция зачастую вешает кучу нераскрытых преступлений на невиновного человека, особенно, если он не в состоянии защититься. Самые же беззащитные – как раз нелегалы.
Ну и самое главное – если в одночасье исчезнут приезжие, криминальная ниша немедленно будет заполнена своими, местными преступниками. Я хорошо помню начало девяностых, когда по всей Москве свистели пули и взрывались машины. Достаточно почитать криминальную хронику тех лет, чтобы понять – никакие приезжие преступники рядом не стояли с нашими собственными отморозками.
На это у нацистов заготовлен убийственный, с их точки зрения, вопрос: «Что, по-вашему, лучше будет, если в России будут бесчинствовать чужаки?»
Да без разницы мне, кто будет бесчинствовать в России!!! Я простой человек, и мне совершенно всё равно, от кого я получу пулю – от русского или от азербайджанца. Я бы предпочел, чтобы НИКТО не бесчинствовал, но это уже вопрос, к политике имеющий слабое отношение, а имеющий отношение к нормальной работе милиции. Короче, пока со своими не разберемся, за чужих браться смысла нет.
Ещё: «они размывают наш генофонд!» Вашу мать, да кто вы такие, чтобы указывать мне, как я должен поступить со своим генофондом?! Захочу, так вообще не буду детей заводить, и никакие «спасители нации» мне не указ. А укорять женщин в том, что вместо русских они выходят замуж за обеспеченных и зачастую непьющих армян, азербайджанцев и грузин – вообще бред. Впрочем причины возникновения этого «аргумента» становятся понятны, когда вспоминаешь про состав и возраст наших нацистов. Ну говорили бы тогда уж прямо – «нам девки не дают, а чуркам – дают, вот мы и обижаемся». А то заладили: генофонд, расовая теория, бла-бла-бла ….
Еще один аргумент, который вообще, казалось бы, не должен возникать: «Они отнимают у русских рабочие места!» Да они СОЗДАЛИ рабочие места! Все эти рынки, торговые центры, супермаркеты и прочее – созданы по большей части именно иммигрантами.
И не надо ругаться на весь Интернет, что тебя обхамили на рынке и что русским негде торговать. Во-первых, есть где. А во-вторых, может кто-то и тоскует по советским колхозным рынкам, но я – нет. Я помню и мясо втридорога, и гнилые яблоки, и хамство продавцов, знающих, что больше тебе идти некуда, потому что в магазине вообще продуктов нет. И обвешивали точно также, и обсчитывали, и всякую дрянь подсовывали – всё это было. Сейчас у меня хоть есть возможность хамоватому продавцу плюнуть на витрину и перейти к следующему прилавку. А если боишься, что обвесят – носи с собой безмен.

Ахтунг, или чем же страшен русский нацизм.

Итак, в чем же я вижу опасность русского нацизма (или, если хотите, фашизма)?
В целом, нацизм как идеология плох тем, что взывает к самым низменным чувствам человека. К его страху перед «чужими». К первобытному «голосу крови». К склонности к насилию.
Тем и опасен нацизм, что пресловутому «голосу крови» довольно легко поддаться, особенно если твои убеждения еще не сформировались. Но это пещерная идеология! Это идеология дикаря, который бросается с дубиной на человека другого племени, только потому, что тот не похож на него самого. Потому что он БОИТСЯ незнакомого.
Итак, нацизм тянет нас в прошлое, в эпоху феодального, а то и пещерного общества, к жизни в вечном страхе. Меня всё детство пугали ядерной войной, я знаю, как это – всегда бояться. И я не хочу, чтобы мои дети всю жизнь прожили, боясь всего, что за околицей и всюду видя несуществующих врагов. Но есть и совершенно конкретные причины, по которым я считаю нацизм опасностью для России. Отбросив всё второстепенное, я пришел к выводу, что таких причин по большому счёту – две.

Во-первых. С людьми, которые считают возможным ради какой угодно хорошей идеи исполосовать ножами ребенка, я не желаю иметь ничего общего. Они мне не соотечественники. Они преступники и должны сидеть в тюрьме, вне зависимости от их политических убеждений.
Отличительная особенность их идеологии – нацизм провозглашает нормой убийство человека «низшей расы» (или «другой нации», неважно). То есть – изначально эта идеология воспитывает в людях убеждение, что убийство кого бы то ни было – женщины, старика, ребенка – это нормально. И это, - одна из главных причин, по которой я считаю развитие русского нацизма опаснейшей тенденцией.
Пособие по «белому террору» я прочитал задолго до того, как о нем раструбили в газетах и чуть тогда не сблевал. Нормальный человек не может спокойно читать фразы навроде «двуручный топор рубит нелюдей буквально надвое» (это еще не самое страшное, поверьте).
То же самое касается погромной книжонки «Скины: Русь пробуждается», которую два года назад можно было купить в любом книжном магазине. Как литературное произведение эта книга ничего особенного собой не представляла, зато в ней подробно описывалось, как создать боевую ячейку, как правильно проводить «акции» (то есть избиения и убийства), как вести пропагандистскую работу, и так далее.
Ну, положим, взрослый и много повидавший человек отправит такую литературу на помойку, но вот когда такое попадает в руки четырнадцатилетнему парню, который и книг-то раньше толком не читал, результат, скорее всего, будет ужасен.
То, что Россия пропитана тихо тлеющей нелюбовью к «чужим», это известный факт. Наши дети и без того растут в обстановке, где нормой считается в ответ на случайно отдавленную ногу прошипеть «паааанаехали тут». А когда «патриоты» в красивых словах объясняют ребенку, что все беды России от «чурок и жидов», подросток, и так уже мающийся оттого, что ему некуда себя приложить, находит себе «дело», идею, которой можно следовать.
Идея простая и понятная, дело (как ему объясняют старшие товарищи) – святое, мочи нерусь и всё, ты – спаситель России, почти святой. Что на самом деле цель не оправдывает такие средства, ему объяснить никто не может. Возраст – переломный, авторитет родителей – на нуле, авторитет учителей – тоже. Зато вот «товарищи», «камрады», «братья по оружию» - это да, эти дело говорят, с точки зрения подростка-то. Но одно дело, когда парень в таком возрасте начинает ходить в чёрти какой одежде, потому что у него в школе все так ходят, и совсем другое дело, когда он становится преступником, да еще и считает, что то, что он творит – не преступление.
Итак, главная опасность нацизма в том, что наша страна рискует получить целое поколение профессиональных убийц.
Вам охота жить в стране, где вас в любой момент могут забить ногами, за то, что у вас джинсы слишком широкие? Или пырнуть в печень отверткой, если вас угораздило родиться со слишком большим носом? Причем убийцы не будут наказаны, потому что найти их будет невозможно. Потому что убийцей будет каждый второй.
Я выгляжу как «стопроцентный ариец», но мне все равно не нравится идея такой жизни. Поэтому с людьми, объясняющими нашим детям, что выкинуть в окно электрички беременную женщину, - подвиг во имя страны, буду разбираться беспощадно. А детям, которые это слушают и охотно следуют, буду объяснять, пока не поймут, что не бывает преступления без наказания.

Во-вторых. Во-вторых, развитие нацистских настроений в России, вредит России как государству.
Еще несколько лет погромов и убийств, и у нас начнутся проблемы во внешней политике, причем серьезные проблемы. США, Великобритания, Франция, Германия, и ряд других стран запросто могут объявить нам экономическую блокаду.
Вы думаете, что раз мы живем плохо, то еще хуже жить нельзя? Не думаю. Мы можем оказаться в положении какой-нибудь Венесуэлы, или Кубы, где народ готов молиться на один доллар. И это еще цветочки.
Потому как если мы ухитримся разозлить Запад по-настоящему, и они прекратят поставки продовольствия…. Тут нас ждет уже участь Ливии и прочих Северных Корей, только с одной поправочкой – у нас не тропики, траву круглый год жрать не получится.
Но и это не все. Нацисты убивают и калечат еще и китайцев, причем частенько именно граждан Китая, приехавших на музыкальные конкурсы или на учебу. Как вы думаете, нужны нам осложнения со страной, имеющей самую большую сухопутную армию в мире и общую с нами границу? По-моему – нет. Атомные наши бомбы сгниют лет через двадцать, и к тому времени нам бы лучше быть хорошим партнером Китая, на которого невыгодно нападать, нежели его заклятым врагом.
Итак, развитие нацизма может поставить Россию в ряд «стран-изгоев», со всеми вытекающими последствиями.

Что делать?

Борьба с нацизмом – что тут можно сделать? Я задаюсь этим вопросом довольно часто, и всякий раз понимаю, что задача эта – сложная, и растянется ее решение не на один десяток лет.
Рецепты всевозможных правозащитных организаций и партий типа СПС и «Яблока» мне не особенно нравятся. По большей части они предлагают ужесточить законы о пропаганде нацизма, нацистской символике и тому подобные. Ужесточать законы можно сколько угодно, но вот кто их будет исполнять?
В США, например, согласно поправке о свободе слова, пропагандировать можно всё, что угодно. И однако, численность нацистских шествий у них в последние годы - от сорока до сотни человек. Причем собираются они с нескольких штатов. И охраняют их не меньше пятисот полицейских, просто потому что каждый раз на улицы выходит человек двести антифашистов. В США быть нацистом – примерно то же самое, что заявить на весь мир «я опасный идиот».
У нас же несмотря на то, что существует закон, запрещающий пропаганду нацизма, в одной Москве можно вывести на улицы пять-шесть тысяч человек под лозунгом «Москва для москвичей». В Питере, думаю, – около четырех тысяч под похожими лозунгами.
Но самое главное – все эти организации пытаются одновременно сесть на два стула. Они слишком многое хотят записать в понятие «фашизм» и потому вечно попадают впросак, будучи не в состоянии даже договориться между собой о том, против чего же они борются.
Полная глупость, например, – пытаться бороться с так называемой «бытовой ксенофобией». То есть с тем, что человек называет евреев жидами, кавказцев – чурками, а китайцев – косоглазыми.
По себе могу сказать, что меня не особенно напрягает, если меня называют москалём. Если я в этот момент в хорошем настроении – не обращу внимания. Если в плохом, – обзову человека в ответ хохлом. Или бульбашом. Или жидом. Или тресну по морде, после чего мы помиримся и пойдем вместе пить водку.
Если тебя по глупости или по невежеству назвали жидом, а ты вместо того, чтобы просто послать в ответ человека на хер, потащил его в суд с воплями «фашисты!», то сам ты - еще больший дурак. Потому что в следующий раз этот же человек тебя изобьёт, не утруждая себя филологическими изысканиями.
Покуда вертится Земля, русские будут рассказывать анекдоты про евреев и хохлов, украинцы – про евреев и москалей, а евреи – про евреев, грузин и чукчей. И ничего в этом страшного нет! Не одно и не два столетия ещё люди будут делиться на своих и не своих, - это тоже вполне естественно. Даже сотрись завтра все границы между народами, человек все равно будет в первую очередь любить своих ближних, во вторую – свой народ, и уж только в третью – кого-нибудь еще.

Если человек убивает – его надо судить за убийство. Калечит – за причинение вреда здоровью. Призывает к убийствам, неважно по какому признаку – за подстрекательство к убийству. И вот при таком подходе все фашиствующие организации можно было бы крепко взять за задницу. А создание законов о «вражде по национальному признаку», наоборот, только ухудшает ситуацию, подчеркивая, что убийство может быть в одном случае плохим, а в другом – вроде как не совсем плохим. Если уж боретесь за равенство, господа правозащитники, так будьте последовательными.

Итак, что же думаю я?

Во-первых, окончательное искоренение нацизма возможно только в том случае, если люди, наконец, начнут жить достойно, и нацизм потеряет свою «кормовую базу» - подростков из бедных семей, нищих военных и голодных студентов. Но это вопрос развития экономики, и окончательное его решение не предвидится ещё много лет. Путей «спасения России», в отличие от своих оппонентов, я тут предлагать не буду, я не экономист и не политолог.
Но вот сделать так, чтобы нацистом было быть стыдно и небезопасно – это вполне возможно, и это, по крайней мере, заморозит процесс распространения заразы на изрядное время.
Как я и сказал, законы о «расовой вражде» и прочая чушь - не нужны. Это облегчит работу и судам и прокурорам, которые сейчас через себя выворачиваются, чтобы доказать, например, что несчастный шизофреник Копцев шел резать людей, находясь в состоянии этой самой вражды. Того же Копцева надо бы было спокойно и без шумихи судить за покушение на убийство и не делать из него икону для нацистов.
И нет смысла катить бочки на журналистов, которые в каждом номере пишут что-нибудь о «лицах кавказской национальности». На месте Минпечати я бы их просто штрафовал за безграмотный язык (ну нету такой национальности – кавказская!!!).
А грамотная и взвешенная контрпропаганда – безусловно нужна. Но, черт возьми, грамотная! А не тот суррогат из плесневелых советских лозунгов о борьбе с фашизмом, который используют все политические партии подряд. В девяти случаях из десяти в дискуссиях с нацистами они садятся в лужу просто потому что не удосужились ознакомиться с идеологией оппонентов!
В качестве же такой контрпропаганды лучше всего бы подошло именно высмеивание нацистов, представление их тупицами, пьянью и вообще педерастами (вот тут русская гомофобия может оказаться как нельзя кстати). Если подросток решит носить бомбер с нашивками СС, а его сверстники начнут над ним глумиться и называть его «пидором», будьте уверены – через некоторое время он плюнет на всё и займется чем-нибудь другим. Исключения, конечно, возможны, но как только быть нацистом станет «не круто», их партии уменьшатся в размерах в разы.
Физические методы – увы, но нужны. Прошли уже те времена, когда можно было просто прийти на Арбат и поспорить с пацанами из РНЕ на тему судеб России. Если сейчас попробуешь проделать что-нибудь в таком роде – тебя будут долго и со смаком пинать тяжелыми ботинками, и хорошо, если не убьют.
Массовые драки на концертах, регулярные убийства иностранцев, - притом, что милиция зачастую бездействует, - ответом на такое может быть только удар в бубен. Не убийство, Боже упаси! Те, кто кричит «мочи фашню», сами не понимают, что так мы только наплодим мучеников «белой Руси» и ответом будет ещё худшее насилие.
Сейчас нацисты чувствуют себя абсолютно безнаказанными – такого быть не должно. Мальчишки должны понимать, что если уж ты нацепил на себя свастику, то ты в любой момент рискуешь получить по шее от своих же соотечественников. Не нужно их сильно бить, но надрать уши и заставить, например, слизывать языком со стенки свеженамалёванную свастику – очень полезно для растущего организма.
С теми же, кто натравливает пацанов и дает моральное оправдание преступлениям, разговор должен быть более серьезным, но, опять же – никаких убийств и членовредительства! Желательно, конечно, чтобы этим занимались наши органы безопасности, но в сложившейся ситуации…. Хорошая порка ремнём, снятая на камеру, вполне, думаю, пойдёт. А уж если потом такой ролик появится в Интернете, считайте, авторитет идеолога будет подорван в глазах его же соратников навеки.

Ну и наконец, не забывайте, что семена нацизма могут в любой момент прорасти в вашей же семье. Если у вас ребенок заинтересовался наци-идейками, найдите вы ему какое-нибудь полезное занятие в компании сверстников, а лучше даже людей чуть постарше. Поговорите с ним, только аккуратно, без воплей «наши деды воевали!» (на это у него будет готовый ответ, поверьте), не пускайте всё на самотёк. А то потом будете, как мамы воронежских убийц, сокрушаться: «ой, это всё неправда, он такой хороший всегда был».

Итог.

Немцы вот до сих пор очень смущаются, когда при них заговариваешь о Гитлере. Они считают события тридцатых годов национальной катастрофой, великим позором для своей нации. (Наши же недоросли, кстати, говорят о Гитлере как о великом политике и (очень многие!) считают его прекрасным человеком.)
Часто нацисты кивают на Израиль. Дескать, вот, посмотрите, люди не пускают в свою страну никого, кроме евреев, и никто их за это не ругает. Израиль, господа-камрады, - это искусственно созданная страна, существующая во многом благодаря поддержке США. Страна, которая ИЗНАЧАЛЬНО СОЗДАВАЛАСЬ как страна для евреев. И раз уж заговорили - чего добился Израиль за всё время своего существования? Состояния войны со всеми соседями, взрывов в автобусах и на дискотеках и необходимости всем гражданам, включая женщин, служить в армии. Этого мы, что ли, хотим для себя?
Нацизм прорастает в неблагополучные годы во многих странах, и только от жителей страны зависит, разовьётся ли он в то чудовище, каким был Третий Рейх, или погаснет, не вспыхнув, как это было, например, в те же самые годы в Дании.
То, что наши власти начали предпринимать какие-то шаги по этому поводу, - это неплохо. Но надеяться на то, что барин всё поправит, - не стоит. Действовать надо самим, пока коричневая волна не захлестнула и не погубила Россию.