В колонках играет - Anthrax
Итак, спустя восемь лет был выпущен "сиквел" Мерлина (или Великого Мерлина, - переводят по-разному). В кавычках, потому что общее у фильмов - только Сэм Нил в роли Мерлина и Миранда Ричардсон, играющая сумму своих персонажей в Мерлине.
Хотя первый фильм и был снят для ТВ-показа, но я до сих пор считаю его наиболее близким к идеалу из всего, что смотрел.

Плюсы "Ученика": несколько удачных кадров, более чем на половину убедительная игра пресловутого ученика и его любовницы. Пара фраз, которые глубже всего фильма. Костюмы и вооружение рыцарства выглядят убедительно.

Сомнительное: одежды врагов, наряженных в грязные шкуры, обыкновенное несоответствие чистых волос и грязи на лицах, неубедительный пафос.

Минусы: Фильм не имеет своей атмосферы. Это главное для такого проекта. Сложно понять, смотришь ли ты фэнтези, исторический боевик, интригантскую драму или семейный фильм (что, видимо задумывалось изначально). У оператора и режиссёра нет своей интонации. Сюжет рассказывает нам о поисках святого Грааля, пропавшего из Камелота и о противостоянии Камелота с крестьянами. Всё это выглядит, как мешанина из Властелина колец, оперетты на тему волшебства, Жанны д'Арк и фильма про революцию. Фильм по содержанию никак не связан (см. начало поста) ни с оригинальным Мерлином (даже по характеру сохранившихся героев), ни с легендами артуровского цикла, ни с реальной историей. Разве что костюмами и оружием и тем, что Мерлин проспал много лет (это из легенд). Какая-то совершенно бредовая сцена с оживлением погибших воинов (в частности, двух влюблённых, пронзённых копьём. Его что, растворило?) под речь о том, что "Мы наш, мы новый мир построим". Ради какой цели было топтать тот светлый артуровский Камелот, непонятно.

простите за сумбурность.