Я поняла, почему взрослым так трудно обретать новых друзей, по сравнению с детьми.
Времени нет!
В детстве времени - сколько угодно, оно никогда не кончается и никуда не девается, можно поспать, а потом почитать книжку, а потом посмотреть в окно, и увидеть там кого-то, и окликнуть этого кого-то, и вместе с этим кем-то отправиться узнавать, куда ползет черный жук в желтую крапинку. А у взрослых - работа, дорога, покупки, мужчина/женщина, дети, родители, семейные обязательства, курсы повышения квалификации...
А еще - в детстве значительно легче открываться другому человеку. Во-первых, потому, что не так уж там много и есть, чего открывать. Во-вторых, потому, что то, что открываешь, и так уже лезет изо всех пор и не поделиться этим с кем-нибудь ну решительно невозможно. А в-третьих, потому, что не боимся еще, что заденут по этому мягкому. Ну, то есть боимся, конечно, но самая холодная резкая боль нам еще не знакома - когда ты открываешься, а им неинтересно.

...ошпаривающих как кипятком, рожденных всего лишь такой ничтожной причиной как посещение сайта, доставшего всех уже - где как на уютном тихом кладбище смотрят на тебя из аккуратных рамок все твои школьные любови, заклятые подруги, источники твоих пубертатных комплексов, герои твоих первых эротических сновидений и кошмаров.
Несбывшиеся мечты, похороненные ожидания, заброшенные в дальний ящик бумажные дневники, заполненные исключительно карандашом.

По этой цепочке - мальчик, влюбленный в тебя в твои 11 лет, ваши тогдашние записки и испачканные чернилами пальцы вполне затмевают последнюю смс, написанную с грамматическими ошибками и канувшую в алкогольную амнезию.
На другое фото ты смотришь пристальнее - и пытаешься угадать изо всех сил, но проскальзывает лишь что-то смутно знакомое за темными очками.

Среди теней попадаются вполне живые люди, с которыми ты возможно видишься каждый день, или год назад - в этой компании они не слишком-то уместны, экзистенциальное не терпит рутинного, хотя как раз из него и состоит.
И ты разделяешь эти два мира, по одну сторону черты жизнь бьет ключом, ты узнаешь последние новости, получаешь обратную связь, влияешь на происходящее.
С той стороны никто тебе не напишет - ты для них такое же лицо в рамочке, кусочек жизни, оставшийся в далеком прошлом, давно вытесненный и упокоенный.

Иногда понимаешь, что путешествие в прошлое довольно болезненный процесс.
Твой болевой порог проходит неглубоко - 5-7 лет, не больше.
И ты поспешно закрываешь окно сайта, читаешь ленту, отвлекаешься - не сейчас, не этой осенью...

Когда курс доллара растёт, в нашей стране поднимаются цены. Когда курс доллара падает - цены всё равно продолжают расти.
То же касается на нефти, растут на неё цены или падают, бензин всё равно будет дорожать.
Причем если дорожают одни товары, причем даже при наличии на это реальных объективных причин, почему-то сразу же дорожают и другие, не зависимо от того, есть на это объективные причины, или нет.
Чем это всё объясняется - загадка. Власть говорит о реформах, экономисты у умным видом говорят о законах экономики и рынка и т.п. Убедительно? Уже давно нет.
Путин вчера поднял пенсии аж на целых 300 рублей. Все государственные СМИ предоставили это как мега акт щедрости нашей мудрой власти и заботы о своих гражданах. 300 рублей - это при тех темпах инфляции и росте цен на продовольственные товары, но при этом выских цен на природные ресурсы и профиците бюджета. Очень суверенно, да.

Очень хорошо на эту тему написал krylov:

"Например, если человека пырнули ножом и он умер, это убийство. Но если человеку дали пирожное, он его съел и умер - это тоже убийство. О преднамеренности можно поговорить, но это убийство.

Это я к известной теме - "у нас нет геноцида русского народа, у нас есть реформы, рынок, эффективность".

Нет, ребята. Если геноцид назвать "рынком", он от этого не перестаёт быть геноцидом. Это не "рынок", это геноцид. И похер, что "рынок" можно использовать и в целях пользительных. Ножом, к примеру, тоже можно селёдку резать. А таблетки некоторые лечат. И чего." (с)

Остаётся только с этим согласиться. Доброе утро.

Хочу спрятаться от людей, чтоб никого-никого, чтоб только я и тишина. Господи, как же меня бесят они, дьявольски бесят. Убила бы, всех, каждого. Ненавижу...
Потом внезапный наплыв эйфории. Жизнь прекрасна и прекрасно то, что я ЖИВУ. Невероятная легкость.
Потом мне хочется общения. Дико хочется. Новых людей. Движения. Драйва. Говорить ни о чем и обо всем, до утра. Чтобы кто-то был рядом, говорил и слушал меня. Так одиноко...
Потом опять агрессия.
Так какой все-таки доктор поехавшие крыши вправляет?

20 минут игры бразильца показали как же оказывается сильно его не хватало в этом сезоне.
Да, можно сказать, что "Луч не тот соперник" (с), и форму ему ещё набирать и набирать.
Да, это так.
Но всё же, с его выходом игра в центре сразу преобразилась, появилась острота, и кстати его партнеры также заиграли совершенно по-другому.
В общем, с возвращением тебя, Даниэль, и первым голевым супер пасом. Надеюсь, больше никаких травм.

"...традиционная культура несла куда больше, чем правила поведения. Она отражала структуру и нормы общества, комфортные для человека. Современная структура и нормы цивилизованного общества человека калечат, причем с рождения, а то и во внутриутробном периоде (это сугубо мое мнение). Это наводит меня на мысль, что лучше и здоровее быть несовременной. И употреблять слова по Далю, а не по Ожегову - чтобы хоть что-то противопоставить этому всеобщему разрушению."
(с)umnitsa_loshad

Традиционная культура, мадам, помимо всего прочего несла в себе обычаи бить детей регулярно и превентивно, отдавать их в пять-шесть лет в няньки в соседнюю деревню, выдавать дочерей замуж в 13-14 лет и вывешивать простыню на заборе после первой брачной ночи. Жена, кстати, тоже свои правила поведения и воспитания мужу не диктовала и лишний раз рот не раскрывала. Если уж следовать пресловутым "заветам предков", то полностью, а не только тем сомнительной пользы позициям, которые удобны персонально конкретному индивидууму. А приобщение к "традициям", сидя на жопе у монитора в условиях 21 века, - это чистой воды фарс и не более чем показуха.
Впрочем, когда собеседники употребляют в отношении ребенка выражение "продвинутый щенок" и "отношусь как к спаниелю" в контексте его места в семье, мне становится брезгливо. Ибо продвинутый щенок будет иметь полное право впоследствии назвать мать старой сукой.

Подняли тут недавно вопрос - кому счастливее жить, взрослому или ребёнку? Автор исходного поста однозначно утверждала, что ребёнку, потому как детям надо рано вставать в школу, заниматься в разных кружках, делать домашние задания и поступать в институт. И не дают злобные родители бедному ребёнку полежать на диване перед телевизором.

Для меня это прозвучало дико. Раннее вставание - это тяжело, кто же спорит. Но это ж не заканчивается с взрослением. Утверждение, что кружки - это зло, а валяться перед телеком - это хорошо, меня вообще убило наповал. Конечно, хочется иногда расслабиться и ничего не делать. Но постоянно? Домашние задания я класса с восьмого делала вообще только по рускому языку (ибо письменно, и проверяли строго) и английскому (ибо школа была с углублённым его изучением). Всё. Ничего, аттестат выдали, и даже без троек 8)))

Почему-то в комментах для подавляющего большинства основным злом в детстве является раннее вставание. И все упирают на то, что взрослый может договориться с начальством/уйти во фриланс. Но я как-то не представляю себе инженера-фрилансера 8))) К слову, моя мама ходит на работу к 9. Это она ещё живет относительно близко, час пути, а большая часть её коллег ездит аж из пригорода. Ничего, все живы. Да и договориться с начальством можно далеко не всегда.

Больше всего мне не понравилась попытка распространить свой негативный опыт на всех вообще. То бишь, если я жуть какой ленивый и хочу валяться на диване весь день, а в детстве мне этого не даавали - значит, все дети жуть как страдают, и ребёнком быть тяжело.

И почему-то мало кто сказал, что ребёнку проще, потому что не надо нести ответственность за семью и своих детей, не надо постоянно думать о зарабатывании денег.

В общем, на мой взгляд - жить хорошо всем. 8))

"Голодный волк ворвался в домик и проглотил бабушку.
Потом надел ее одежду, улёгся в постель и стал поджидать Красную Шапочку".

То есть волк сначала бабушку раздел???
Боже мой, что я читаю своему ребенку...

У меня такое ощущение, что 80% постов попадающих в Топ Яндекса в последнее время - искусственное взбудораживание мозгов.

Сознательно так берется тема (а ГВ, как я поняла, будет похлеще арабо-израильского конфиликта ), делается несусветное заяление, потом накручивается рейтинг и уже общественность негодует.
Как раньше учились делать из людей тысячников, так сейчас соревнуются в количестве комментов к одному посту.

"Еду сегодня в автобусе с Гошкой. Рядом дама беседует по телефону: «Как это уже спят, рано еще, как они в садике будут привыкать. Приготовь одежду, день хороший, я с ними гулять пойду».
Разговорились. Бабушка едет к внукам. Старший день в день с Гошкой родился, 25 августа 2 исполнилось. Когда ему было 6 мес. заболел так, что легли с мамой в больницу. Там была палата, где лежали детки-отказники. В одного мама просто влюбилась, привлекли какие-то связи, быстро оформили усыновление. В итоге, когда мальчику 8 мес. у него появляется 6-месячный брат. Старшего кормили грудью до года, кроватка, коляска, все как надо. Сейчас оба пошли в сад, везде представляют их как близнецов, они похожи, только приемный поменьше размером.
Бабушка (очень приятная, моложавая, модно одетая дама) говорит, что сначала боялась, как дочь потянет, но та оказалась хваткой, ловко с двумя справлялась. К тому же ее дочь -студентка.
Это тот самый случай, когда «Не судите, да не судимы будете».
С одной стороны приемному мальчику повезло и девушка – просто героиня.
С другой, ее родной сын еще так нуждался в маме единолично, тем более с кроватками-колясками. Впрочем, когда его отлучали в год от груди, у него был товарищ по несчастью. Два маленьких человечка, которых предали. Так и будут поддерживать друг друга по жизни."

(автор vokina -http://vokina.livejournal.com/54544.html )

И общественность негодует...
Но, по правде сказать, это просто свинство - играть на чувствах других людей...

Точнее, это две мысли, которые, сливаясь, как Волга и Вазуза, дружно впадают в Каспийское море.
Мысль, пожалуй, столько же банальная, как только что высказанная сентенция. И тем не менее.

Часть первая. Люди чаще всего дружат без "follow-upов". Ну, это как, знаете, если вы обратились куда-то со своей проблемой, вам выдали решение - так вот в хороших местах делают еще так называемый "фоллоу-ап", то есть узнают через какое-то время, как вы там с вашей проблемой, сроднились или полегчало.
Ну, я и говорю - люди чаще всего дружат без "фоллоу-апов". Мы общаемся, делимся своими трудностями, материальными, душевными, неважно - и здесь и сейчас мы очень заинтересованы, включены и сострадательны. Но через час мы расстанемся и, скорее всего, забудем обо всем том, что только что увлеченно обсуждали и уверенно советовали. Не вспомним, в лучшем случае, до следующей встречи, да и то, если собеседник сам соизволит напомнить и поделиться, чем там сердце успокоилось.
А под "фоллоу-апом" я имею в виду - не обязательно позвонить-найти на следующий день и вытрясти "ну как ты там?" (хотя и это иногда требуется). Бывает просто, что чужая проблема так нас самих грызет, что в завтрашней уже своей беготне мы останавливаемся и задумываемся: "а как он там сейчас?".

Часть вторая. Люди чаще всего дружат "по интересам". Ввиду совместной деятельности, и потому, что друг в этой самой деятельности - хорош. Бывают друзья "для дискотек", "для работы", "для прогулок" - или друзья "для помолчать", "для посплетничать" и "для напиться" - ну, кто чем увлекается.
То есть получается, что другом назовут того, с кем приятно проводить время.

Собственно, к чему я это все. А фиг знает! У меня как-то по-другому с друзьями получилось...

Скажу сразу, бесит меня там оооочень многое, но я иногда-таки смотрю зомбоящик.
Чем больше смотрю - тем больше отторжения, но продолжаю, так как чувство здоровой злости зачастую позволяет держать себя в тонусе.
Но это всё лирика.

Так вот что меня раздражает больше всего, так это программа "Ребёнок-робот".

Во-первых, меня изумляет то, что какающе-кушающего пупса можно (пусть даже условно) принять за живого ребёнка. Как будто ребёнок - это набор определённых физиологических функций и сопутствующих проблем.

Во-вторых, это не ребенок, это ужоссс. Нет, конечно, если вы родите такое страхолюдие монстрообразное, то все равно любить его будете и считать его самым милым малышом на свете, свое ж...
Но! Оно еще и в обращении ужасно. Оно перманентно орет, блюет фонтаном после каждой кормежки и справляет нужду большую и малую исключительно когда с него памперс снимают. Ну е-мое, товарищи! Я, конечно, понимаю, что дети разные, у кого-то такие неврологические проблемы, что там ребенок не только орать и блевать будет, но еще и куча всего на вас свалится, но не все же дети такие!
Нормальный здоровый ребенок не орет благим матом, если сыт и сух. И справляет естественные надобности по мере наполнения кишечника/мочевого пузыря (сорри за физиологию), а не поджидает, как бы вам на голову нагадить. 
А у бездетных людей сия программа вызывает именно такие ощущения.
Какой-то чайлдфрёвый подход, прости Господи.
Уж насколько я детная, и то после просмотра ужаснулась. А тут, неровен час, кто-то вообще от такого счастья откажется.
Это они так поднимают рейтинг материнства/отцовства в глазах населения?!!

Напомнило: где-то я читала, что в Штатах малолеткам предлагают пройти некий курс по предотвращению ранней сексуальной жизни - привязывают к ним накладные тяжёлые животы, давая прочувствовать ужасы беременности.
Такая сложная и психологически насыщенная штука как беременность опять-таки сводится к физиологии.
Чему, чему эти "опыты" научат людей? Тому, что ребёнок - это хлопотно, а беременность - это тяжело.
Всё.
Согласна, физиология важна, согласна, хлопотно, тяжело, но ведь есть что-то КРОМЕ, и это кроме куда важнее и интересней.

Возвращаясь к "ребёнку-роботу". У меня вчера по этому поводу идея возникла: с тем же успехом можно в "Дом-2" завезти штук 5 надувных кукол из интим-магазина - пусть участники... Как это называется?... Строят с ними любовь.
По-моему, вещи равнозначные.
А что, многие ж считают, что совместное житие мужчины и женщины тоже сводится к борщу и сексу...

Ещё меня удивляет, что по отношению к пупсу-роботу можно спрогнозировать потенциальное отношение к ребёнку.
Я бы, наверно, сама его на винтики разобрала...

Вот такие вот пироги...

Как же просто все в интернете! Симпатии раздаются за помощь в домашней работе. Как это трогательно...

В жизни все гораздо сложнее. Антипатия в награду за помощь вполне себе распространенное явление.
Чаще всего люди любят тех, кому помогаю сами.

Вот такой вот парадокс...