"Выходите на следующей?" - услышал, стоя в вагоне едущей электрички метро, Петя. Но никто из едущих в электричке этот вопрос не задавал (ну, и не было никого за пределами вагона, кто мог бы это прокричать).
Вопрос: кто тогда мог задать этот вопрос (при условии, что Петя - психически здоров, телепатии и ничего сверхъестественного не существует и т. д.)?)
Не спеши читать комментарии, если они есть, а ты хочешь сам подумать!!!! Вдруг там уже есть отгадка!)
Понедельник, 10 Февраля 2014 г. 19:42
+ в цитатник
У господина NN умер друг. Он сильно переживал. Сходил на похороны, проводил друга в последний путь. Чуть было не расплакался, смотря на мертвенно бледное лицо покойного, который был - да и оставался! - ему дорог...
Прошло какое-то время. Получает как-то раз NN смску. А она - с номера погибшего друга. "Привет, как дела", и всё такое.
Подумал, шутит кто-то. Не обратил внимания.
Но потом время от времени стал получать смски с этого номера. И наконец - звонок!..
NN, увидев знакомый номер, немного испугался, одновременно разозлился и занервничал. Ну, что делать - ответил.
А - там голос друга!!!.. NN опешил, чуть сознание не потерял. А друг как ни в чём ни бывало : привет, как дела, давно не общались, на смски не отвечаешь..
В итоге оказалось, что умер не друг NN, а сам NN. И что NN может общаться с другом с того света по телефону и интернету, но в живую они уже никогда не смогут встретиться..
Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 22:03
+ в цитатник
Я всё-таки её оформил. Думаю, дело даже не в том, сохранится ли благодаря этому канал. Это, скорее, моральная поддержка людей, которые его делают и сейчас оказались в этой блокаде. Возможно, когда они будут видеть, что кто-то подписывается, это их как-то поддержит, короче. Просто даже как конкретных людей, оказавшихся в такой ситуации.
Да и, в конце концов, если каждый, кто считает их травлю неправильной, заплатит эти деньги, может, он и продолжит существовать. Почему, собственно, и нет?
Быть может, один из главных плодов ХХ в., доставшийся нам в наследство, это экзистенциал веры и предчувствия, что ЭТО когда-нибудь закончится, и может быть даже на моём веку
Вот пошел он к синему морю;
Видит, — море слегка разыгралось.
Стал он кликать золотую рыбу,
Приплыла к нему рыба и спросила:
"Чего тебе надобно, старче?.."
- Погоди, а почему "рыба", а не "рыбка"?
- Ну, понимаешь, рыбка - это что-то маленькое, изящное.. А рыба - это такая типа толстая хамоватая продавщица бальзаковского возраста..
- А с чего ты взял, что там именно такая рыба была?.. Ну, то есть рыба, а не рыбка?
- Что значит - с чего взял? Это же сказка - в ней что хочешь может быть.
- Аа... ну, да..
Вот неделя, другая проходит,
Еще пуще старуха вздурилась:
Опять к рыбке старика посылает.
"Воротись, поклонися рыбке:
Не хочу быть столбовою дворянкой,
А хочу быть вольным царём..."
"Э, э, тормози.."
Понедельник, 03 Февраля 2014 г. 21:11
+ в цитатник
Говорит старику старуха:
«Воротись, поклонися рыбке.
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владыкою морским,
Чтобы жить мне в Окияне-море..."
"Э, э, тормози.."
Всё-таки хорошо, что в истории человечества были периоды господства священного традиционного порядка, который своей строгостью и серьёзностью как бы выковывал прочные, надёжные формы духовной жизни.
А то представьте себе новость: "Распятие Господа нашего Иисуса Христа отменяется из-за всеобщей забастовки плотников (или кого там)". Или крест бы оказался бракованным и развалился в самый неподходящий момент.
С одной стороны, оно, может, было бы и лучше. Но как-то глупо.
Он шёл по улице. Просто шёл по улице - и всё. И не надо в связи с этим выдумывать какие-то особенные интерпретации. Что - уже нельзя просто по улице пройти?