Глоток воздуха в тёмном царстве, блять

"Победил в 8-ми часовом споре с коллегой по аське, доказав ему, что он должен заниматься поставленной начальством задачей, а не я"

Так вот видишь чела онлайн в асе, пишешь ему, ждёшь ответа. А он, может, помер. А ты смотришь на приветливую зеленоту его статуса, ждёшь.

Пришёл вот в голову способ, как люди, возможно, будут пытаться избавиться от потерь близких. Мы же и так много в инете общаемся. Что если все люди будут расти в специальных условиях, в которых будут развиваться, не имея контакта ни с одним человеком вживую, а только онлайн. Тогда виртуальное существование его контактеров можно поддерживать, пока человек жив, даже если контактеры сами умерли. И так будет с каждым человеком, в том числе, с теми, кто работает на это поддержание. Или же не обойтись тут без каких-нить великих инквизиторов, работающих в техподдержке. Такая вот холодная спокойная далекая близость.

Хотя сразу напрашивается банальная мысль, что мы и ценить своих виртуальных близких в таком мире не будем. Мы захотим выйти в офф-лайн, но всемогущая корпорация, слившаяся с государством уже не захочет нас отпускать, ибо для неё это будет утрата власти. Тогда истиной нашей борьбы за подлинность окажется борьба за право на боль. Страдаю, следовательно, существую. В общем, тоже мысль не новая.

Ну уж что придумал. Удалять обидно.

Сходил в общественный туалет - заразился чумой

Ведь если человек смело и решительно крикнет: "Я не педик!", эхо будет внушать ему: "Педик... педик... педик.."

А может, наоборот, пусси вернуться из колонии, если их туда отправят, этакими достоевскими

Думаю, нужно наложить возрастные ограничения, а лучше для верности запретить книги и мультики про Малыша и Карлсона. Всё-таки как-то двусмысленно общение в меру упитанного мужчины в полном расцвете сил с несовершеннолетним мальчиком. И потом вот это вот "Малыш"-то, что оно значит-то?

Да и автор из сомнительной страны - Швеции, где царит губительная для Морали свобода нравов, опять же шведские семьи, однополые браки...

Нет, такие сказки нам не нужны! Нас скрытой пропагандой всякой мерзости не проведешь!

Значит, идея такая основная. Посетители выставки сначала заходят в зал, называющийся "Показываем людей, ч. 1". Там тупо висит одно зеркало, и больше ничего нет. Их, конечно, не особенно прёт от увиденного, ибо ясно, что это не оригинально.
Зато потом они заходят в следующий зал "Показываем людей, ч. 2", расположенный по соседству и в котором находится обратная прозрачная сторона зеркала, через которую они видят других посетителей, на месте которых только что были сами. И, надеюсь, их охватывают сладкие вуайеристские ощущения)

"Грядущий хам" - Д. С. Мережковский, 1905 г.
"Грядущий хамам" - А. Б. Брейвик, 2011 г.

Я сразу смазал карту будня,

Плеснувши краску из стакана

В прекрасное в своей мужественности

И самоотверженности

Лицо

Уважаемого господина полицейского,

Принадлежащего

К уважаемой социальной группе

"Полицейские"

"Вы, вонючие гомофобы, просто не достойны того, чтобы долбиться в попу, вот!"

Я вот себе представил трагикомическую ситуацию такую. Есть известный, реально хороший вуз со славным научно-образовательным прошлым. И на нём такой же хороший факультет.

Но как-то так получается, что выпускники этого факультета по несколько раз в год совершают преступления разные. Не какие-то там политические акции неоднозначные, а именно уголовщину всякую - воровство, убийства, изнасилования. Так что несколько раз в год даже в новостях по центральным каналам бывают репортажи, начинающиеся со слов: "Сегодня было раскрыто громкое преступление такое-то. Стало известно, что его совершили в очередной раз выпускники такого-то вуза и такого-то факультета".

И вот представьте себе в этом контексте декана этого факультета, кристалльно порядочного человека, действительно всё делающего ради образования и науки, который, в очередной раз слыша такое по телеку, искренне досадует и недоумевает, стыдится и покрывается холодным потом: "Блять, да чё ж такое-то? Чё не так-то? Хуле они творят?.."

Хехе)

Любовь и ёбля..

Если пусси отмотают все 2 года колонии, то, возможно, они выйдут оттуда настолько озлобленными, что будут морально готовы к совершению очередной "мировой революции", к тому, чтобы жертвовать собой и другими.
Забавно будет, если мы реально застанем революцию с женским лицом. Какие-то тенденции и так уже чувствуются - и в плане революционности, и в плане активизации женщин. Тенденции по-мощнее, пом, чем какая-то там вонючая эмансипация 19 в. и т. д.
Вот и окажется, что мужчины забыли, что собственно значат их рыцарские отношения с женщинами и детьми. Дело не в том, что их в принципе "бить нехорошо", что это какая-то абсолютная ценность. А в том, что их не бьют, потому что они слабее, взамен на что женщины и дети и ведут себя бело и пушисто и не выёбываются. Без генеалогии морали в наше время никуда.
Впрочем, меня занесло куда-то.
Впрочем, почему бы и нет.

Только что видел на Рен-ТВ фильм с пометкой "16+", в котором играет мальчик лет 10-11. Ну, может, конечно, он не весь сценарий читал, а фильм этот сам ваще не смотрел.

Прошёл по офису "Афиши" - напердел