Существует ли альтернатива двойному подходу

делай как я / делай как я сказал

?

Многие возможно попадали под влияние жестких сторонников
одной из сторон этого подхода. То есть самодуров и паразитов
соответственно.

Вопрос только в том, что какая сторона используется не важно,
если человек действует не думая.. результатом будет потеря себя.

Отсюда вывод. Гораздо лучше такой подход:

Сам обдумай, что ты можешь и хочешь делать, учитывая мои дела и слова.
И поделись результатом своих мыслей :)

1905г.
 

ДВА ТОЛКА

Одни кричат: "Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи -
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?"

Другие возражают: "Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди".

Им спора не решить... А жаль
Ведь можно наливать... вино в хрусталь.

Порой так сдавят клещи наших буден,
Что получаешь сдвоенный капут:
Тревога-страх "я непонятен людям!"
И ужас "вдруг они меня поймут!!"

У меня многие стихи - попытка интуитивно схватить то, что разумом понимаю годы спустя. Поэтому то, что в них отражено - это только то, чем я могу стать, но не что я есть.. Сейчас там варится нечто вроде:

Я смотрю на тебя и себя
И на наши понты..
В понтах я жалею себя,
Ты - городишь мечты..

Да вот только это не я,
И не знаю, насколько ты.
Нужно думать, решаю я,
Подбирая хвосты..

----------

Этой ночью во сне я понял,
Что от зла нет защиты иной,
Чем наука, которую понял,
Так, что слилась она с тобой...

Прочитанные знанья - суета,
Те, от которых больно - ближе к сути.
Из всех лавин полезна только та,
Что рухнет к нами выбранной минуте.

С праздником Вас, дорогие женщины! Всегда непонятные и недосягаемые, как небо и звёзды, хотя и живёте совсем рядом, иногда в одной семье с нами, такими простыми и предсказуемыми. От всей души желаю Вам большой радости, любви, здоровья и счастья!

Раз уж выложил пост о времени, то надо бы и пространство упомянуть. Вот мне брат не так давно говорил, что наше пространство трехмерно. Забавно. Дело в том, что мерность вообще условное понятие, взятое из описания абстрактного математического пространства, имеющего, если кто не помнит, бесконечную мерность. Это значит, что в любой точке можно провести любое количество перпендикулярных прямых.. на то оно и абстрактное, чтобы всякая фигня была возможна..

Относительно реальности можно сказать только то, что мозг человека строит ее неустойчивую модель, которая обычно болтается в районе трехмерности, но это не значит что реальность трехмерна. Это значит, что для выживания и сохранения основ разума достаточно трехмерного среза реальности.. И никто не запрещает развивать свое восприятие за пределы базового..

По сути, время как таковое не существует. Зачем понадобилось делать из несуществующей абстракции четвертое измерение, вопрос совести авторов. В любом случае, есть разница между протекающими во вселенной процессами. Вот эта разница и есть время. Разница не существует сама по себе..

К каким патологиям может привести мысль о реальности времени, сказать трудно, но никогда ложь не может быть положена в основу знаний и не исказить личность..

Хорошие знания собираются из отдельных навыков, мне напоминает конструктор. А интересно бывает, когда у двух людей из одних и тех же навыков собирается нечто разное. Даже если цель одинаковая..

цитата из фантастики, чем-то привлекшая мое внимание

В 2011 году в Нью-Йорке было завершено развертывание сети AntiCrime, включавшей в себя около миллиона телекамер, информация с которых стекалась на несколько тысяч компьютеров, оснащенных системами распознавания образов. Если картинка классифицировалась как содержащая признаки преступления, информация передавалась в ближайший полицейский участок. Система показала себя настолько эффективной, что городские власти схватились за голову. Чтобы не сажать в тюрьму каждого второго, пришлось срочно менять правила дорожного движения и легализовать проституцию и легкие наркотики. Одно время в муниципалитете даже обсуждали вопрос о легализации взяток, но это было признано перебором.

Демократия — это когда два волка и ягнёнок голосуют, что будет на ужин…

Многие наверно могут вспомнить ситуацию, когда нужное воспоминание вдруг появлялось само собой. И радость от того, что не пришлось напрягаться, вспоминая.


Подумаем, а нет ли здесь подводных камней. Так ли это замечательно, когда в голове человека без всякого его желания, без всякой связи с текущей мыслью, вдруг появляется некое воспоминание, или даже новая мысль?

Предлагаю рассмотреть общеизвестный факт под новым углом. Сейчас многие структуры нуждаются в рядовых исполнителях: рабочих, уборщиках, наладчиках. Они давят на образовательную систему, которая в свою очередь давит на учащихся, сужая список предметов, доступных для обучения. Многие не находят возможности заниматься любимым делом. Они имеют дело с противоречием.

С одной стороны, им просто предлагают стать немного умнее. С другой, им почему-то не хочется идти тем путем, что им предлагают. В чем здесь причина? И что на самом деле стоит за этим предложением?

Если во вселенной нет двух одинаковых объектов, если в ней нет целых чисел, неизменных постоянных.. то откуда берется однообразие в нашей жизни?

"... все культуры можно систематизировать по наркотику, который в этих культурах легализован и не осуждается."

смешно, но попытки опустить культуру до такого уровня не так редки..

A Smuggler's Song
If you wake at midnight, and hear a horse's feet,
Don't go drawing back the blind, or looking in the street.
Them that ask no questions isn't told a lie.
Watch the wall, my darling, while the Gentlemen go by!
Five and twenty ponies,
Trotting through the dark --
Brandy for the Parson,
'Baccy for the Clerk;
Laces for a lady, letters for a spy,
And watch the wall, my darling, while the Gentlemen go by!

Running round the woodlump if you chance to find
Little barrels, roped and tarred, all full of brandy-wine,
Don't you shout to come and look, nor use 'em for your play.
Put the brishwood back again -- and they'll be gone next day!

If you see the stable-door setting open wide;
If you see a tired horse lying down inside;
If your mother mends a coat cut about and tore;
If the lining's wet and warm -- don't you ask no more!

If you meet King George's men, dressed in blue and red,
You be carefull what you say, and mindful what is said.
If they call you "pretty maid," and chuck you 'neath the chin,
Don't you tell where no one is, nor yet where no one's been!

Knocks and footsteps round the house -- whistles after dark --
You've no call for running out till the house-dogs bark.
Trusty's here, and Pincher's here, and see how dumb they lie --
They don't fret to follow when the Gentlemen go by!

If you do as you've been told, 'likely there's a chance,
You'll be given a dainty doll, all the way from France,
With a cap of Valenciennes, and a velvet hood --
A present from the Gentlemen, along o' being good!
Five and twenty ponies,
Trotting through the dark --
Brandy for the Parson,
'Baccy for the Clerk;
Them that asks no questions isn't told a lie --
Watch the wall, my darling, while the Gentlemen go by!

Только что вышел русский фильм по итогам войны в Грузии.
Он выложен для просмотра на сайте http://www.russia.ru/video/war080808/

© Copyright Погодина Ольга Владимировна


После обеда его клонит в сон. Сильно.
И кто выдумал галстук - удавку для идиотов?
Как примерно двадцать процентов других в России
В этот час он глядит в монитор, не борясь с зевотой.

Он давно не романтик. Умеет сделать карьеру
Правда, эта сука - предмет вожделения многих.
В его жизни до странности мало живого:
Авто и/или жена - дорогая часть интерьера
Дом, в-основном предназначенный для показа
Исключительно неудобный по этой причине
Пиво, кегли, футбол, производственные фазы,
Редкие шалости, свойственные мужчине.

Кто б подумал, что страсть его сродни бездонности,-
Ненасытна, слепа - и не ведает пресыщения.
Он встает по утрам лишь затем, чтобы выслушать новости
Поражаясь контрасту трагедий - и отчуждения.
Он - маньяк пожаров, аварий и наводнений.
Он ведет их учет по возможности точно и лично.
Он глотает жадно подробности землетрясений
Его вера - смотреть, как из мира уходит все лишнее.
Он отнюдь не жесток, но не любит нищее племя,
Тех, кого мы должны кормить на наши налоги
Иногда он ворчит о тисках перенаселения
Без особых, впрочем, выводов ( помня о Боге).

Ему часто снится, как ночью упало небо
Как приливные волны бьются о мертвый берег
И как будто кто-то во сне задает ему сложный ребус,
Разгадать который всегда не хватает времени.
И за долю секунды до полного озарения
Он всегда просыпается с мерзким чувством вины
Будто в чем-то он виноват, и вина подлежит искуплению
Соответственно и сообразно своей глубины.

И когда земля содрогается в очередном катаклизме
Он почти что уверен ( таков уж его характер)
Что когда Суд настанет, он будет оправдан и призван
" Да прими мою лепту, Господи, я - Твой бухгалтер!"

Ответственность будет одинаковой независимо от того, понимаешь ты или не понимаешь что делаешь.

Будь иначе, живым существам было бы всегда выгодно деградировать в области разума. Чего не наблюдается.

Возможно, кого-то может ввести в заблуждение сравнение структуры мышления и звеньев цепочки. Дело в том, что хотя разорванные цепочки не годятся, они все же БЫВАЮТ разорванными.

Мышление НЕ БЫВАЕТ. Оно существует только если началось с истины и до первого разрыва. Остальное - всего лишь имитация, нарисованная реальность, когда человек жаждет мыслить, но мыслей не имеет. В результате ведет себя как голодающий, сваривший и съевший сапоги и свитер - заполняет невыносимую пустоту чем придется.

Поэтому сравню мышление с лестницей. Строить лестницу можно только подряд, не могут ступеньки висеть в воздухе..

Интересное сравнение: знающий больше и знающий лучше.

В споре между ними побеждает всегда второй. Но как определить, кто знает лучше?
В споре конечно победитель, а можно ли узнать еще до спора?

Оказывается, можно. Знать без мышления невозможно.
Поэтому тот у кого мышление лучше, будет и знать лучше.

Проверьте свое мышление, и вы поймете уровень своего знания.
Никогда не получит хорошего знания тот, кто:

- начинает мысль с непроверенного утверждения
- не умеет выделить главное
- не добивается полной доказанности каждого шага
- не видит связей между явлениями и понятиями

Глупость может служить защитой только для овцы и только пока хозяину не нужен шашлык, пока поблизости не ошиваются волки и т.д. Не слишком ли ненадежно?