-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в SalutskyAS

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.01.2012
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 92

јЌƒ–≈… »ЋЋј–»ќЌќ¬: ћј«≈ѕј?

ƒневник

ѕонедельник, 23 јпрел€ 2012 г. 10:27 + в цитатник

 

        15 апрел€ на сайте «Ёха» был опубликован блог јндре€ »лларионова. ј на следующий  день € встретил »лларионова в ћоскве – на станции «ќхотный р€д», в вагоне метро.  ак говор€т теперь на молодЄжном слэнге, «прикид» у него был самый что ни на есть неприт€зательный, если  не сказать – нарочито прибеднЄнный. Ќу, это пон€тно: чтобы не привлекать к себе внимание. ј вот  «фэйс»… я давно не видел »лларионова, когда-то мы, что называетс€, пересекались несколько раз, но общих вопросов не было, а значит, не было и знакомства. Ќо в метро сразу обратило на себ€ внимание отсутствие прежнего задора в глазах, кака€-то обща€ пом€тость, пожухлость лица. ќн сто€л  в вагоне, уткнувшись в раскрытую книгу, и кому могло придти в голову, что этот суперскромно одетый, усталый человек – бывший советник президента –оссии по экономическим вопросам!

        ¬ремени практически не было и, окликнув его, € успел сказать лишь одну фразу, которую »лларионов в шумах московского метро, возможно, не полностью расслышал. ѕоэтому хочу повторить еЄ на сайте и обосновать своЄ мнение.

        я сказал: «ћне кажетс€, ваши  блоги – нечестные».

         я не сказал, что они ошибочные или неправдивые, € не экономист, и не мне оценивать суть того, о чЄм пишет »лларионов. я сказал: нечестные. Ќечестные – потому что намеренно €звительные, даже издевательские по отношению к –оссии, которую он, если называть вещи своими именами, попросту предал, пристроившись в јмерике, хот€, суд€ по всему, росси      йское гражданство сохранил. —оветник президента –оссии по экономике! Ёто в  ремле была ключева€ по значимости фигура, очень многое зависело от  решений »лларионова. » € допускаю, что на каком-то этапе его экономические воззрени€ вошли в противоречие с ведущими тенденци€ми кремлЄвской политики. “ак ты уйди достойно, красиво, не хлопа€ дверью и не перебега€ в чужой стан. “ы – известнейший человек, крупный экономист, неужели не можешь работать в –оссии? ј если уж пот€нуло пожить на западе, уезжай спокойно, без громких за€влений. ќднако же, нет! ѕосле прежней широкой известности и властного всесили€ »лларионов, видимо,  не мог держатьс€ в тени, занима€сь исключительно наукой.   тому же от бывшего кремлЄвского советника в —Ўј, наверное, требовали публичной де€тельности: как говоритс€, назвалс€ груздем, полезай в кузов.

        Ќо существует огромна€ разница между экономической критикой власти здесь, дома и т€вканьем из јмерики. Ѕывший президентский советник не вправе €звить и подкалывать верховную власть – не вправе морально. Ёто попросту недостойно, нечестно. Ёто какой-то ћазепа получаетс€.

        ѕосле работы на столь высоком кремлЄвском посту ему лучше всего было бы за границей уйти в «чистую науку». ј если есть принципиальные возражени€ по поводу нынешней экономической политики, то во им€ –оссии – в его, илларионовском понимании – надо писать по-крупному, обсто€тельно и пытатьс€ доказывать правоту своих взгл€дов. ј что мы видим на деле? »звините за жаргон, дешЄвые блоги  с подковырками, рассчитанные только на то, чтобы его не забыли, - без вс€кого уважени€ к своему ќтечеству, что, видимо, приветствуетс€ там, где »ллари онов не ездит в метро и не ходит в столь обтрЄпанном «прикиде».

        ¬от это € и называю словом «нечестно». –азве честно дл€ бывшего главного кремлЄвского советника по экономике сводить счЄты со своей страной, убежда€ р€довых соотечественников, слабо разбирающихс€ в макроэкономических проблемах, в том, что –осси€ слаба,  плоха и вообще чуть ли не на ладан дышит? ƒа при этом ещЄ радостно притопывать и прихлопывать  хитроумными фразочками…

        —нова хочу сказать: в метро, если смотреть на »лларионова со стороны, он внешне выгл€дел полуопустившимс€ человеком. Ќо, повтор€ю, речь скорее всего шла о намеренном «прикиде», и € не делаю в его отношении столь прискорбных выводов в целом. ќднако с точки зрени€ государственной нравственности – работал ведь на очень высоком государственном  посту! – »лларионов, конечно же, очень и очень опустил себ€ в глазах многих, кто знал этого талантливого экономиста. (’от€ безусловно приобрЄл в глазах так называемого «протестного меньшинства», дл€ которого главное – по€звительнее пнуть власть, а зачем и почему, неважно.) ќн неспроста, на мой взгл€д, по заслугам попал когда-то на высший  уровень руководства страной, но уход€ с него, не сумел сделать это достойно и продолжает опускатьс€. ќчень жаль…                                 

јЌј“ќЋ»… —јЋ”÷ »…  


ћетки:  

 —траницы: [1]