-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в SalutskyAS

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.01.2012
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 92

ƒ¬ј ¬ќѕ–ќ—ј ѕ»—ј“≈Ћё ј ”Ќ»Ќ”

ƒневник

ѕонедельник, 19 ћарта 2012 г. 09:57 + в цитатник

 

¬  период послевыборных пресс-конференций писатель јкунин со свойственной ему строгой логикой высказал очень здравую мысль. ”читыва€, что размах митинговых настроений пошЄл на убыль, он предложил организаторам оппозиции зан€тьс€ политической работой в массах на низовом уровне и начать с продвижени€ своих депутатов в органы местного самоуправлени€. ƒействительно, - сказал јкунин, - почему в ћоскве больше половины населени€ настроены оппозиционно к власти, но практически все муниципальные чиновники в управах и всевозможных  службах представл€ют партию «≈дина€ –осси€»? ÷итирую не дословно, с акунинского голоса, но смысл сказанного писателем передаю точно.

        ¬опрос действительно справедливый, а совет јкунина – на выборах продвигать в органы муниципальной власти оппозиционно настроенных депутатов, заслуживает внимани€ и достоин того, чтобы осуществл€ть его на практике. “аким образом, стройна€ логика јкунина про€вл€етс€ не только в творчестве, но применима и в реальной жизни. ¬о вс€ком случае, у мен€ совет јкунина вызывает лишь положительные эмоции. Ќо именно в этой св€зи, исход€ из столь здравого понимани€ јкуниным происход€щего, хотелось бы попросить уважаемого писател€ ответить на два вопроса, пр€мо вытекающие из его, так сказать, выборных рекомендаций.

        ѕервый.  ак показали президентские выборы, больша€ часть избирателей в данное врем€ придерживаетс€, условно говор€, умеренно-консервативных позиций. ќставим в стороне вопрос о том, хорошо это или плохо, но добавим избирателей, голосовавших за «юганова, за ∆ириновского и несомненно получим самую внушительную долю электората. » в этой св€зи вопрос: почему же в стране, где за либералов (имею в виду ѕрохорова) голосуют только 8 процентов избирателей, не менее 90 процентов средств массовой информации наход€тс€ именно под контролем либералов? —праведливо ли это? – исход€ из справедливой логики  јкунина. “ем более, в отличие от муниципальных депутатов, четвЄрта€ власть не переизбираетс€ и сроки еЄ полномочий ничем не ограничены.

        Ёто довольно серьЄзный вопрос, по поводу которого хотелось бы узнать мнение јкунина, поскольку он затрагивает  основы демократии.

        ¬торой вопрос по сути служит продолжением первого. ¬ ходе предвыборной кампании очень много нареканий было высказано по поводу длительности пребывани€ ѕутина у власти, о двух сроках губернаторских полномочий, а также министерских. Ћюди всюду хот€т видеть новые лица. Ќо вот странно: ни разу в р€ду чиновников, осуждаемых за излишне долгую прив€занность к своему креслу, не мелькнула фамили€ хорошо известного јкунину по писательским делам господина —еславинского. ћен€лись минист ры культуры, јгентство по печати и массовым коммуникаци€м перекочЄвывало из одного министерства в другое, но вот уже почти 2ќ лет его неизменно возглавл€ет г-н —еславинский. », в отличие от министров и губернаторов, оппозицию, котора€ активно боретс€ с чиновниками-долгожител€ми, необычайно прочна€ прив€занность г-на —еславинского к его креслу почему-то не возмущает. — чего бы это?

        ќчень хотелось бы, чтобы уважаемый писатель јкунин, известный неотразимостью своих логических построений, ответил публично на эти два в общем-то простых вопроса, дабы исключить любые подозрени€ в тенденциозности оппозиционных требований. »бо эти вопросы пр€мо вытекают из политических умозаключений јкунина.

јЌј“ќЋ»… —јЋ”÷ »…

–убрики:  политика

ћетки:  

 —траницы: [1]