Разослала 26 резюме. Завтра иду на два собеседования. Одно - 10 утра, ВДНХ, второе на Кропоткинской.
Напьюсь завтра валерьянки и вперед. Все-таки нервозное это дело - по собеседованиям ходить. Вроде бы и понравиться хочется, а с другой сторон, я ведь им ничем не обязана, почему я должна говорить то, что они хотят от меня услышать, тем более если я так не думаю?
Вот в Спортмастере. Ну вот спросил он у меня, какой метод управления я считаю наиболее эффективным: авторитарный или демократический.
Я ответила демократический. Аргументировала, что дескать наша страна сама никогда ничего делать не будет, потому что привыкла к расхлябанности.
(Сейчас я правда думаю, что лучший метод управления - это метод кнута и пряника, но это уже для другого собеседования припасем)
Так он на меня с удивленим посмотрел и выдал фразу о том, что дескать у них авторитарных управленцев раз-два и обчелся. Ну и что теперь?
Мне надо было упасть в обморок из-за того, что я сказала не так, как ему хотелось?
Ну не думаю я так, что теперь?
А что делать, когда задают такие вопросы, от которых волосы на голове дыбом встают? Как выкручиваться?
А когда спрашиваю о том, в чем в чем ты ни в зуб ногой?
Вот правду говорят, если не знаешь сути разговора, своди все к блохам, как в анекдоте.
Поясняю: Пришел студент сдавать экзамен по Биологии зная всего один билет - про блох. Вытянул билет про рыб. Пошел сдавать.
Профессор: Ну, голубчик, расскажи нам про рыб.
Студент: Ну...рыбы - это такие водоплавающие, у них есть жабры, плавники, хвост и чешуя. Но вот если бы у них была шерсть....У них навернякабыли бы блохи! А блохи это....
Пока писала, позвонили еще из нескольких фирм, так что на завтра у меня не 2, а 4 собеседования с интервалом в 2 часа. Надеюсь, везде успею.



В колонках играет - Trip on Love