Без заголовка |
Привет всем!!! Ух, как же я давно здесь не появлялась... Но вы не думайте - я все еще жива, здорова и (самое главное!) очень счастлива. И новостей у меня накопился целый воз. А мыслей, а мыслей-то сколько... Письма писать, как всегда, не успеваю, а потому надеюсь, что в ближайшем будущем буду почаще здесь появляться... Потому как соскучилась я по всем по вам черезвычайно :)
|
|
Безумно хочу в деревню… |
Хочу сидеть на мостках, смотреть на озеро, слушать, как шумит лес, и чувствовать, что я дома…
|
|
Еще несколько цитат из Васильева... |
"Внешняя покорность при полном внутреннем неподчинении — вот что такое русский национальный характер" (Saarenpaa: насчет русского характера не уверена, но фраза почему-то нравится
)
"Размышления о смерти вовсе не предполагают отказа от живого и теплого настоящего: они внутренне готовят человека к неизбежности расставания, они предлагают иную шкалу ценностей, заставляя пересчитывать прожитое по этой новой, всегда несоизмеримо более высокой шкале, где нет места мелким обидам, зависти, жадности, эгоизму, а есть вечные эталоны Добра и Зла, и человек, способный несуетно и бесстрашно заглянуть в собственную смерть, способен и посмотреть на собственную жизнь с иных высот. И тогда его не угнетает ни одиночество, ни ужас близкого конца; тогда страх переплавляется в бесстрашие, а мысли приобретают простоту и ясность"
"Полузнайство — это ведь, по сути, и есть знание без развития, без понимания, а основное свойство полузнайства — самоуверенность"
|
|
Без заголовка |
Когда-то с Викой говорили о том, насколько социальный класс, место рождения человека (город / деревня) влияют на его развитие, характер, жизненный путь. Хорошие мысли на эту тему вчера у Б. Васильева вычитала: "А у Гегеля сверхзадача, сверхидея «Философии истории», если помните, как раз и заключается в становлении духа и в осознании им самого себя. Теперь давайте спроецируем самопознание духа на самопознание человека, личности, и назовем познавших свое «я», свою миссию в обществе и место в нем хозяевами жизни, а поленившихся сделать это — лакеями ее. И попробуем порассуждать. Пункт первый и самый главный: отношение к труду. Хозяин воспринимает труд как нечто естественное, как потребность, как непреложный закон бытия, в то время как лакей естественным полагает ничегонеделание: труд для него — каторга, насилие над собой. Пункт второй: отношение к истине. Хозяин никогда не солжет, какой бы горькой ни была правда и какими бы карами она ему ни грозила, ибо истина для него дороже жизни. А лакей не просто солжет, как только этого от него потребуют, но солжет с удовольствием, тем самым без всякого риска себя утверждая. Согласны? Пункт третий: отношение к обществу. Хозяин воспринимает чужую волю — даже если это воля общества! — или чужое мнение всегда критически, всегда подвергая все сомнению и проверке личным опытом, поскольку имеет и личное мнение, и личный опыт. А лакей принимает чужое мнение как приказ, без всяких рассуждений: чужим мнением, чужой волей, чужими мыслями жить для него и проще, и легче, и бесхлопотнее. Четвертый пункт: отношение к бытию. Хозяин не стремится ни к удобствам, ни к чинам, ни к званиям, ни к удовольствиям, находя максимальное удовольствие в собственной деятельности и собственном труде и ради этого довольствуясь малым. А лакей? Да для него удобства, карьера, удовольствия — сам смысл жизни, сама идея ее, цель заветная. Вот вам четыре стороны жизни человеческой, и если вы проанализируете отношение людей к ним, вы придете к гегелевскому постулату: люди делятся на хозяев и лакеев не по социальному положению — не по богатству, не по образованию или происхождению, а только по отношению их к жизни, по осознанию ими своего места в ней. А отсюда — прямой мостик к знаменитой русской интеллигенции. Да, интеллигенция декабристов и народовольцев, Пушкина и Герцена, Лаврова и Кропоткина была истинной хозяйкой жизни, ибо воспитывалась в предпосылке личной ответственности за судьбы родины. Личной, а не коллективной..."
|
|
Аудио-запись: В связи с последними событиями в Таллинне постоянно пою эту песню... |
|
Не отнимайте солнце у детей!
Один рассвет для всех – |
|
|
Я все на русский национальный характер грешила, а оказывается, я просто ХОМЯК :) |
|
|
Вот и Вика уезжает из Тарту... |
О, одиночество, как твой характер крут.
Посверкивая циркулем железным,
Как холодно ты замыкаешь круг,
Не внемля увереньям бесполезным.

Дай стать на цыпочки в твоем лесу,
На том конце замедленного жеста,
Найти листву и поднести к лицу,
И ощутить сиротство, как блаженство
Даруй мне тишь твоих библиотек,
Твоих концертов строгие мотивы.
И мудрая я позабуду тех,
Кто умерли или доселе живы.

И я познаю мудрость и печаль,
Свой тайный смысл доверят мне предметы,
Природа, прислонясь к моим плечам,
Объявит свои детские секреты.

И вот тогда, из слез, из темноты,
Из бедного невежества былого,
Друзей моих прекрасные черты,
Появятся и растворятся снова.
Друзей моих прекрасные черты,
Появятся и растворятся снова...
|
|
Как же так… Петрозаводск не спросили, с Петрозаводском не посоветовались… |
|
|
Ха-ха-ха... Видимо, Бах - моя судьба :) |
Вот прошла тест, результаты которого должны были показать, творчество каких композиторов лучше всего подойдет моему теперешнему душевному состоянию :) Рекомендовала бы этот тест Vul-у, cornflower-у, Beloev-ой и daidzin-у (последнему особенно!)... вдруг, Бах - наша коллективная судьба? :) Однако, Vul-у и daidzin-у этот тест не подойдет, поскольку он, по-моему, только для девушек... а жаль... :)
Результаты теста "Что будем слушать?"
![]() |
|
Вам стоит последовать совету великого пианиста Артура Рубинштейна: “Когда вам и драматическая, и мрачная, и романтическая музыка надоест, обратитесь к Баху: в нем найдете отраду и утешение”.
При жизни Иоганн Себастьян Бах был известен прежде всего как виртуозный органист, а не композитор. Впрочем, тогда не было МузТВ, и раскруткой гениев никто не занимался. Да и термин “гений”, к слову сказать, из лексикона композиторов-романтиков. Бах гением себя не считал, он просто делал свое дело. “Мне пришлось быть прилежным; кто будет столь же прилежен, достигнет того же” – говорил он своим ученикам.
Пифагорейцы советуют вам послушать Хорошо Темперированный Клавир (лучше всего в исполнении Глена Гульда). Это сборник коротких музыкальных отрывков, изначально они были упражнениями, которые Бах на досуге сочинял для своих подмастерьев в органном деле. Прослушивание “ХТК” прекрасно гармонизирует измученную душу и настраивает ее на верный лад. |
|
|
Энциклопедия нашего детства |
Сегодня вот наткнулась на такой вот сайт: http://www.76-82.ru
Сама еще толком почитать не успела, но уже спешу с вами поделиться J Прикольный сайт J Ностальгияяяяяяяяяяяяяяяя… J
|
|
Без заголовка |
НА СТРАСТНОЙ
Еще кругом ночная мгла.
Еще так рано в мире,
Что звездам в небе нет числа,
И каждая, как день, светла,
И если бы земля могла,
Она бы Пасху проспала
Под чтение Псалтыри.
Еще кругом ночная мгла.
Такая рань на свете,
Что площадь вечностью легла
От перекрестка до угла,
И до рассвета и тепла
Еще тысячелетье.
Еще земля голым-гола,
И ей ночами не в чем
Раскачивать колокола
И вторить с воли певчим.
И со Страстного четверга
Вплоть до Страстной субботы
Вода буравит берега
И вьет водовороты.
И лес раздет и непокрыт,
И на Страстях Христовых,
Как строй молящихся, стоит
Толпой стволов сосновых.
А в городе, на небольшом
Пространстве, как на сходке,
Деревья смотрят нагишом
В церковные решетки.
И взгляд их ужасом объят.
Понятна их тревога.
Сады выходят из оград,
Колеблется земли уклад:
Они хоронят Бога.
И видят свет у царских врат,
И черный плат, и свечек ряд,
Заплаканные лица --
И вдруг навстречу крестный ход
Выходит с плащаницей,
И две березы у ворот
Должны посторониться.
И шествие обходит двор
По краю тротуара,
И вносит с улицы в притвор
Весну, весенний разговор
И воздух с привкусом просфор
И вешнего угара.
И март разбрасывает снег
На паперти толпе калек,
Как будто вышел человек,
И вынес, и открыл ковчег,
И все до нитки роздал.
И пенье длится до зари,
И, нарыдавшись вдосталь,
Доходят тише изнутри
На пустыри под фонари
Псалтырь или Апостол.
Но в полночь смолкнут тварь и плоть,
Заслышав слух весенний,
Что только-только распогодь,
Смерть можно будет побороть
Усильем Воскресенья.
1946
Б. Пастернак
|
|
К спору о том, кто умнее: кот или пятилетний ребенок :) |
Сегодня по рассылке пришла вот такая статья:
Кошка – не сладкоежка
Оказывается, сахар и прочие сладости не представляют для котов совершенно никакого интереса. Нашим меньшим братьям из семейства кошачьих нужно только одно – мясо (а также отдых или сон, которые позволяют сохранять энергию). Это не значит, что внутри каждой домашней кошки живет коварный хищник, который только и ждет, как бы поймать птичку или замучить мышку. Это всего лишь означает, что кошки, в отличие от всех прочих млекопитающих, не обладают способностью чувствовать сладкое.
У большинства млекопитающих на языке есть вкусовые рецепторы – белки на поверхности клеток, которые, соприкасаясь с попадающими в рот веществами, активизируют работу клеток, благодаря чему посылаются сигналы в мозг. У людей работают, доставляя своим хозяевам удовольствие, вкусовые сосочки пяти видов. Благодаря этому человек различает кислое, горькое, соленое, сладкое и юмами (вкус глутамата натрия, характерный для блюд японской и китайской кухни). В некоторых научных источниках к этим пяти вкусам добавляют еще и жирное. Рецептор сладкого обычно состоит из двух сдвоенных протеинов, кодируемых двумя различными генами – Tas1r2 и Tas1r3.
У всех прочих млекопитающих при попадании в рот сладкого новость об этом тут же несется в мозг, потому что сладости богаты углеводами, которые являются важным источником питательных веществ для травоядных и всеядных, к которым относится и человек. Но кошки, эти благородные потомки плотоядных, отдают предпочтение мясу.
Является ли это причиной таких диетологических предпочтений или их следствием, но у всех кошек – львов, тигров и британских длинношерстных – отсутствуют 247 пар азотистых оснований, которые и составляют Tas1r2. В результате один протеин рецептора выпадает, и кошки не чувствуют сладкого.
Биохимик Джо Бранд и его коллега Ксиа Ли впервые обнаружили выпавший ген после многолетних случайных наблюдений, показывающих безразличие кошек к сладкому. Например, коты, в отличие от других животных не отдавали предпочтение подслащенной воде по сравнению с обычной. Впрочем, было также множество случайных наблюдений, указывающих на обратное. Коты с удовольствием едят мороженное. «Возможно, некоторые коты могут чувствовать высокие концентрации сахара с помощью рецепторного белка Tas1r3, – говорит Бранд. – Такие случаи очень редки и у нас пока нет им точного объяснения».
Однако ученые знают, что коты могут чувствовать то, что не чувствуем мы. Например, вкус трифосфата аденозина – соединения, которое снабжает энергией все животные клетки. К тому же, многие другие животные также имеют иные наборы рецепторов. У кур, например, тоже нет гена, отвечающего за восприятие сладкого, а сомы могут чувствовать наномолярные концентрации аминокислот в воде.
Но как бы то ни было, кошки это единственные представители млекопитающих, у которых нет гена сладкого. Даже их близкие родственники среди плотоядных, такие как гиены и мангусты, имеют его. Высказывается предположение, что у кошек отсутствую также другие компоненты, дающие возможность получать удовольствие от сладкого (и усваивать его). В данном случае речь идет о глюкокиназе – важном ферменте, который контролирует метаболизм углеводов и способствует усвоению глюкозы. Несмотря на это многие производители кошачьих кормов добавляют в него кукурузу или другие злаки. «Вот почему у многих кошек возникает диабет, – объясняет Бранд. – Сегодня в составе кормов для кошек содержится примерно 20 % углеводов, а кошки не могут усваивать их в таком количестве». Итак, то, чего эти грозные городские хищники не чувствуют, может навредить им. Но это также означает, что хозяевам кошек не стоит переживать за оставленные без присмотра десерты.
Дэвид Биелло
Спрашивается, как кот может быть умнее ребенка, если он в шоколаде ничего не смыслит? J Что он, вообще, в этой жизни понимает, если он «Фазер» никогда не смаковал? J
|
|
Молодцы :) |
Взято здесь: http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=15454635
Всемирный экономический форум представил вчера в Женеве новый Глобальный рапорт об инфотехнологиях, согласно которому Эстония по сравнению с прошлым годом поднялась в этой области на три позиции, заняв 20-е место.
В трех отдельных категориях, в том числе в области доступности сетевых услуг, Эстония занимает 1-е место (Saarenpaa: !!!), сообщает министерство экономики и коммуникаций.
Согласно рапорту, мировым лидером в области инфотехнологий является Дания, за которой следуют Швеция, Сингапур, Финляндия (Saarenpaa: если честно, то я не заметила... когда там училась, все время казалось, что Финляндия от Эстонии в этом плане сильно отстает... хотя, может, за это время что и изменилось) и Швейцария.
Перед Эстонией на 18-м месте идет Израиль, на 19-м Южная Корея. Ниже Эстонии, на 21-м месте находится Ирландия и на 22-м месте Новая Зеландия
|
|
:) |
|
|