-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rusant

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2014
Записей: 37
Комментариев: 777
Написано: 1369


«Основы государственной культурной политики». Изложение «русским языком»

Пятница, 26 Декабря 2014 г. 14:21 + в цитатник

«Основы государственной культурной политики». Изложение «русским языком»

 

На днях президент подписал Указ «Об утверждении Основ государственной культурной политики» (http://kremlin.ru/acts/47325 ). Разберем, что за основы нам предлагаются, и какова роль каждого из нас в деле развития отечественной культуры.

 

По прочтении документа становится ясно, что составлялся он чиновниками явно не для народа, а больше из-за того, что «президент поручил»:

- «несистемность»: нечеткая, нелогичная структура;

- много «воды», многословие;

- повторение одних и тех же мыслей;

- «разбалансировка»: одним вещам уделено чрезмерное внимание, другим, наоборот, недостаточное;

- шаблонность многих слов и оборотов;

- чрезмерная обращенность в прошлое и недостаток внимания к будущему (целям и результатам).

 

Выводы:

1) По своей форме документ отражает «встроенность» (во многом бессознательную) российских чиновников в существующее «толпо-элитарное» общество: явно видно желание скрыть суть за многословием.

2) Тем не менее, в плане содержания (скрытого за формой) документ представляет несомненную ценность в качестве зафиксированного направления культурного развития и намерения государства заниматься им.

 

Давайте предположим, каким бы мог быть документ, если бы он был составлен не для «утверждения», а для его использования народом. Для этого проделаем следующее:

- введем жесткую логичную структуру;

- представим все мысли в виде тезисов;

- уберем шаблонные посылы (при этом помня, что они во многом обусловлены текущей политической ситуацией);

- изменим акценты в соответствии с концепцией Русского проекта, заявленной В.Путиным (http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post346319106/);

- сделаем краткие выводы.

 

Основы государственной культурной политики

(«выжимка» содержания «простым» языком)

 

Роль государственной культурной политики в жизни государства и общества:

1) Культура общества:

- его ресурс (наряду с материальными ресурсами);

- основа для его экономического и политического развития.

2) Государственная культурная политика:

- стратегическое направление деятельности государства;

- одна из основ для других направлений государственной политики;

- одна из основ национальной безопасности страны.

Вывод: Признается приоритет («старшинство») культурной (духовной) сферы жизнедеятельности общества над материальной (после десятилетий господства «экономического подхода»).

 

Цель государственной культурной политики:

«Формирование нравственной, ответственной, самостоятельно мыслящей, творческой личности», для этого необходимо следующее:

- возрождение традиционных культурных ценностей;

- создание системы образования и воспитания умного и нравственно здорового человека.

Вывод: Признается приоритет человека перед государством (впервые за очень долгое время в стране).

 

Национальные основы:

1) Русская культура и русский язык как источник многонациональной российской культуры и объединитель всех национальных культур.

2) Взаимоуважение и взаимообогащение всех национальных культур.

3) Сохранение культурных традиций каждого народа, тем самым сохранение этнокультурного разнообразия России.

Вывод: Основой культурного развития общества будут ценности русской цивилизации, реализуемые для каждого народа в той форме, которая соответствует особенностям его национальной культуры.

 

Исторические основы:

1) Ценность накопленного исторического и культурного опыта страны.

2) Концепция истории страны должна соответствовать ее государственным интересам.

3) Концепция истории страны должна быть основана на объективных фактах, а не на мифах (об исторической «отсталости» России, о «плохих» периодах).

4) Знание подлинной (не мифологизированной) истории России всеми ее гражданами.

Вывод: Подлинная история страны, ее знание и единство понимания всеми россиянами – основа для единства общества в будущем, необходимого для развития страны в соответствии с концепцией Русского проекта.

 

Социальные основы:

1) Равенство граждан (вне зависимости от любых различий).

2) Отказ от индивидуализма в пользу соборности.

3) Патриотизм граждан, стремление работать на благо Родины.

4) Высокая гражданская активность членов общества, в т.ч. в области просвещения.

5) Поддержка гражданской активности государством.

Вывод: Государственная культурная политика и участие в ее реализации каждого человека (в меру своих возможностей) является необходимым инструментом в построении общества социальной справедливости.

 

Основы отношения к человеку:

1) «Обеспечение доступа граждан к знаниям, информации».

2) Поддержка гражданских инициатив по изучению и сохранению культурного наследия.

3) Содействие (при невмешательстве) государства творческой деятельности граждан, в т.ч. в процессе общего и дополнительного образования.

4) Воспитание любви и уважения к знаниям и образованию.

Вывод: Основное внимание в государственной культурной политике будет сосредоточено на человеке, на создании условий для его развития.

 

Основы взаимодействия с культурами других стран и мировой культурой в целом:

1) Русский язык и литература как ключевой элемент русской/российской культуры.

1) Продвижение русской/российской культуры в мире.

2) Открытость для взаимодействия с культурами других народов.

Вывод: Русская/российская культура и ее распространение по всему миру является инструментом для реализации внешней политики государства и для продвижения в мире концепции Русского проекта.

 

Условия реализации государственной культурной политики:

1) Системная целенаправленная работа государственных структур.

2) Преодоление бюрократических преград.

3) Совместное участие в реализации государства и общества.

Вывод: Основная роль в реализации государственной культурной политики принадлежит обществу; роль государства должна заключаться в создании условий. Это верно и стратегически (развитие общества), и тактически («профильные» органы власти не способны в достаточной мере справиться со стоящими задачами).

 

Задачи государства по реализации культурной политики (на предстоящий период):

1) «Развитие государственной системы подготовки творческих кадров».

2) Подготовка кадров (в области гуманитарных наук) для системы образования.

3) Повышение престижа общественного статуса учителя.

4) «Государственная поддержка и модернизация материально-технической базы сферы культуры».

5) Законодательное регулирование и поддержка культурной жизни общества.

6) Научное обеспечение (в области гуманитарных наук) культурной жизни общества.

7) Создание электронных баз данных по разным отраслям знаний.

8) Повышение качества информации в СМИ и Интернете.

Вывод: Заявлена приличная поддержка развитию культуры со стороны государства.

 

Теперь дело за реализацией государственной культурной политики. Однако вспомним, что культурная политика, а вернее развитие культуры – это дело не только и не столько государства, сколько общества и каждого конкретного человека. Посмотрим, как каждый из нас может внести свой вклад в это дело и тем самым в дело развития России.

 

Каждый человек ответственен за развитие культуры своей страны

 

Человек может участвовать в культурной жизни своей страны в следующих основных формах:

1) Самообразование. Да, начинать нужно с собственного развития.

2) Исследование, познание мира вокруг. Это и экспедиции, и изучение предметов материального мира, и «мысли о вечном».

3) Творчество, созидание. Творческий процесс – это не только создание произведений искусства, но и, например, бытовых предметов (вышивание и резьба по дереву – это тоже творчество). Вообще к любому делу в любой профессии (даже дворника) можно подойти с «творческой жилкой» (и с «исследовательской» тоже).

4) Просвещение. Отдавать свои знания и умения другим еще увлекательнее и радостнее, чем получать их самому (как и все остальное в этом мире).

5) Организация. Организация фестивалей, выставок и других культурных мероприятий, а также организация «площадок» для общения и обмена информацией в Интернете.

 

Каждый в соответствии со своими наклонностями и внутренним чувством «что я могу» может и должен стать деятельным участником процесса культурного развития народа.

 

Заключение

 

Возвращаясь к документу «Основы государственной культурной политики», признаем, что в нем есть и недоработки, и ненужное, но суть не в конкретных словах; суть – в том посыле, который дает этот документ обществу. А посыл заключается в обращении к каждому из нас: «что посеешь – то и пожнешь», поэтому пора нам оторваться от привычных «развлечений», оторвать от них своих друзей и близких и вместе активно включиться в реализацию культурной политики.

 

Серия сообщений "Общество":
Дискуссия об устройстве российского общества
Часть 1 - Соблазны для России на пути ее возрождения
Часть 2 - Получится ли у РПЦ вернуть лидерство в духовной и общественной жизни России?
...
Часть 4 - Послание В.Путина – часть концепции Русского проекта
Часть 5 - СССР и прочие «измы». Ревизия ко дню рождения И.В.Сталина
Часть 6 - «Основы государственной культурной политики». Изложение «русским языком»

Метки:  

Процитировано 6 раз
Понравилось: 15 пользователям

swen55   обратиться по имени Пятница, 26 Декабря 2014 г. 19:44 (ссылка)
Отличная статья
Ответить С цитатой В цитатник
Лантра   обратиться по имени Пятница, 26 Декабря 2014 г. 19:56 (ссылка)
Да.... "Что посеешь- то и пожнёшь"...,но сеем не мы... Сеет господствующий класс... И опять культуру и историю отправили под власть пропаганды.
Ответить С цитатой В цитатник
Natali_Vasilyeva   обратиться по имени Суббота, 27 Декабря 2014 г. 02:44 (ссылка)
"Исторические основы" - бюрократическая отписка.
По пункту 2 - одна "концепция..."
По пункту 3 - еще одна "концепция...".
Одна бьет по башке другой!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Декабря 2014 г. 07:53ссылка
это моя интерпретация, бюрократы ни при чем.
противоречие есть только в существующей концепции истории, когда необходимо обосновывать "отсталость" русских людей.
а упоминаемой концепции Русского проекта государственным интересам соответствует именно правда, какая бы она и была, так как именно она позволит реализовать цель про "формирование человека...", а не раба.
Лиен   обратиться по имени спасибо Суббота, 27 Декабря 2014 г. 06:29 (ссылка)
за перевод с птичьего языка. надеюсь, что вы поняли чиновников правильно
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Декабря 2014 г. 07:55ссылка
я думаю, ситуация такова:
- Путин набросал вслух, что должно быть в концепции, соответствующим чиновникам
- Эти чиновники сделали документ, как умеют

по поводу понимания чиновников не зря добавил вначале пункт "изменим акценты в соответствии с концепцией Русского проекта", т.е. внес в "Основы" и свое понимание, какими они должны быть. хотя еще раз скажу, что документ по содержанию (не по форме) хороший.
Аноним   обратиться по имени Суббота, 27 Декабря 2014 г. 10:29 (ссылка)
Вся суть в следующем.
Государство это сочетание лошади и телеги, которые движутся куда-то вперёд.
Гражданин государства должен помогать движению.
Он не имеет права ломать телегу или ноги лошади.
Ответить С цитатой В цитатник
avistrix   обратиться по имени Суббота, 27 Декабря 2014 г. 10:56 (ссылка)
"Приоритет человека перед государством" и "ценности русской цивилизации" - вещи совершенно не сочетаемые. Русская государственность НИКОГДА не признает человека с его частной жизнью выше себя. Так было всегда.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Декабря 2014 г. 12:28ссылка
"Русская государственность НИКОГДА не признает человека с его частной жизнью выше себя." - это к разряду мифов.
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Декабря 2014 г. 14:32ссылка
Ну, Раз Вы так говорите - Вам лучше знать.
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Декабря 2014 г. 16:54ссылка
отшутиться проще всего.
а можно было попытаться обосновать свою точку зрения.
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Декабря 2014 г. 17:30ссылка
Ну, Вы же свою не обосновываете. "Миф" - и всё тут. Ладно - миф, так миф. Зачем доказывать очевидные вещи.
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Декабря 2014 г. 19:41ссылка
так покажите пример, вы же заявили следующее

""Приоритет человека перед государством" и "ценности русской цивилизации" - вещи совершенно не сочетаемые. Русская государственность НИКОГДА не признает человека с его частной жизнью выше себя. Так было всегда."

так приведите обоснование.
олег_из_Киева   обратиться по имени Суббота, 27 Декабря 2014 г. 16:09 (ссылка)
[Глава государства подписал указ "О военной доктрине РФ", ее текст опубликован на сайте Кремля. Доктрина по-прежнему оборонительная, но при этом учитывает новые угрозы, в том числе в связи с ситуацией на Украине, расширение НАТО и развертывание глобальной системы ПРО.
Уточнение Военной доктрины страны проведено во исполнение решения Совета Безопасности России от 5 июля 2013 года. Поправки были одобрены на совещании СБ РФ 19 декабря.
Другим указом президента прежняя редакция документа утратила силу.
Изменения потребовались в связи с "изменением характера военных опасностей и военных угроз, задач в области обеспечения военной безопасности и обороны, а также условий развития Российской Федерации". Прежде всего они касаются появления новых угроз, которые проявились в ситуации на Украине и вокруг нее, а также в событиях на севере Африки, в Сирии, Ираке и в Афганистане.
"В борьбе ведущих государств мира за свои интересы типичными стали "непрямые действия", использование протестного потенциала населения, радикальных и экстремистских организаций, частных военных компаний; наращивается наступательный потенциал НАТО непосредственно у российских границ, активно проводятся мероприятия по развертыванию глобальной системы ПРО", - отмечается в сообщении Совбеза РФ.]

Хоть и говорят что-то там про гром, который должен грянуть (ну или петух жареный куда-то клюнуть), но всё-таки лучше хочется верить в то, что россияне долго запрягают, зато потом быстро едут! Дай-то Бог, сколько уже можно разваливать Державу, для того, чтобы "ведущие государства мира ... использовали протестный потенциал населения" в своих целях?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Декабря 2014 г. 16:53ссылка
да, про изменение доктрины читал. спасибо. вообще видно, что сейчас принимаются программные документы по многим сферам деятельности.
насчет жареного петуха: мое мнение сейчас изменилась ситуация с "русские долго запрягают, да быстро едут" на "планомерная деятельность" (что, однако, не отменяет возможности быстрой езды). и это радует.
ЖАРКАНДИЙ   обратиться по имени Суббота, 27 Декабря 2014 г. 17:32 (ссылка)
Вернуть наше общество к взаимопомощи, взаимопониманию, к необходимости каждому изменяться внутренне на основе духовного развития. Активнее внедрять интегральное образование и воспитания следуя требованиям времени, для сплочения общества. Изменить прусскую систему столетней давности в образовании, применяя круглую методику.
Ответить С цитатой В цитатник
Мила_Лова   обратиться по имени Воскресенье, 28 Декабря 2014 г. 16:10 (ссылка)
А что значит - "для использования народом"?
Программы пишутся программистами - их и понимают только программисты. Рецепты на латыни пишутся врачами - врачи их и понимают. А законы пишутся чиновниками для чиновников же - чиновники понимают этот язык. И если кто-то хочет разобраться в этом - пусть изучает чиновничий язык. Всё логично.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Декабря 2014 г. 17:35ссылка
"законы пишутся чиновниками для чиновников же"
да, сейчас так. меня это не устраивает.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 28 Декабря 2014 г. 17:48ссылка
А когда было не так?
Это нормально, иначе - анархия.
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Января 2015 г. 09:46ссылка
"Это нормально, иначе - анархия"
да, так нам внушили.
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Января 2015 г. 18:18ссылка
Докажите.
Я считаю, что это вы внушаете, что власть всё делает не так.
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Января 2015 г. 20:34ссылка
такая вы интересная: про анархию заявили без доказательств, а от меня требуете.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 17:29ссылка
Я вас и спросила - "А когда было не так?" Потому что всегда было так. А вы просто утопии строите и ничего мне не ответили. Если же считаете, что это не утопия - вот и докажите.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 19:21ссылка
начало ваше "Это нормально, иначе - анархия." ? ваше. вот вы для начала и докажите свое утверждение.
Аноним   обратиться по имени Суббота, 03 Января 2015 г. 23:42 (ссылка)
Не может быть реализована русская культура если всё правительство и компетентные органы государства в руках евреев!!! http://isearchatrue.0pk.ru/viewtopic.php?id=153 Откуда взялся берл лазар?
«Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно.«…«сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой» (Берл Лазар).
Главный раввин РФ и основатель Федерации еврейских общин СНГ Берл Лазар выступил в Оксфорде в обществе Хабад с лекцией о евреях России и их будущем . Крайне несправедливо, что «счастье» слушать подобные лекции выпадает только английским и американским евреям, ибо Русской аудитории также не повредило бы узнать некоторые детали и обстоятельства, не слишком афишируемые соплеменниками Лазара, однако имеющие к Русским самое непосредственное отношение. Ну, а какое это счастье объяснили хасиды-хабадники и американский писатель исследователь Дэвид Дюк - https://www.youtube.com/watch?v=6_i5oMjXbIU !! Пусть все жители мира знают чем евреи-хасиды-хабадники отличаются от других иудеев. Если отбросить все религиозные расхождения, которые для гоев (т.е. всех неевреев), не имеют никакого значения, то главным останется следующее: - Еврейское (хасид-хабадное) царство во главе с царем – мессией, наступит тогда, когда евреи совершенно истребят на земле все существующие народы и к этому каждый еврей должен стремиться всю жизнь и всеми способами. В том числе и с помощью кровавых жертвоприношений, которые угодны «богу». Должны быть уничтожены до последнего человека, все, в том числе и евреи – полукровки и неправильно верующие евреи (по мнению хасидов), т.е. подавляющая часть евреев, не принимающих Хабаду. Остальные иудеи, в отличие от хасидов, считают, что некоторую часть гоев нужно оставить в живых в качестве рабов, для черной работы и развлечений.

В 2018 году сионо-фашистская секта ХаБаД выводит гиперсионизм Шаевича на мировую арену в качестве духовного лидера!!! Это попытка подвести ВСЕХ мусульман, христиан - католиков и протестантов, а также православных - значит РУССКИХ - под иго иудейское! - http://ruskline.ru/analitika/2011/10/11/velikij_izrail_kak_religioznofinansovyj_proekt_dlya_vsego_chelovechestva/ - «Великий Израиль» как религиозно-финансовый проект для всего человечества , Ольга Четверикова, Русская народная линия 11.10.2011. Шамир Исраэль своей статьёй «Закон о еврейском характере» от 27.11.2014 это подтверждает, а израильский премьер-министр Биби Нетаньяху реализует политикой и действиями!!!
http://www.zarubezhom.com/BRITAIN-ISRAEL.pdf - ИЗРАИЛЬ - БРИТАНИЯ ИЛИ АНГЛОСАКСОНСКИЙ ИЗРАИЛЬ. Объяснение ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ФУНКЦИИ И СУДЬБЫ АНГЛО-КЕЛЬТО-САКСОНСКОЙ РАСЫ В БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ И США. Автор АДАМ РУТЕРФОРД . Второе Издание. Призыв ко всем Англоговорящим и Скандинавским народам. Научно доказано почему Великобритания -это Израиль и почему Великобритания вместе со своими дочерними нациями (США, Канадой, Скадинавией и т.д.) являются злейшими врагами всех гойских народов и государств и наверное в первую очередь России.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку