олодезный сруб
вчера в 9:36
Гайдпаркер: Genry Gensar
649 просмотров
Рейтинг +153
Обсудить (100)
Вид фотогалереи
В прошлом году мы поехали в один из наших районов, что бы вручить детишкам одной из школ партию новеньких компьютеров. Это было летом. Была церемония вручения, радость, концерт, и... хороший солнечный день.
После обеда, мы сели в автобус и поехали обратно.
Отъехали от районного центра километра два, и ребятам вздумалось сделать на обочине дороги маленький фуршет. Вообще-то такая традиция у нас существует. Так сказать - отдых на лоне природы. Тормознули. Отошли от трассы вглубь поля метров на пятьдесят, развернули скатерть и украсили его харчом. А я вижу, что подальше от нас, на расстоянии полу километра, какая то серенькая деревенька. И потом я заметил, что там вроде никого нет. Спрашиваю местного жителя, дескать, а что это там за тихое поселение. Он говорит, что это заброшенная деревня и там почти никто не живет. А я вижу, что издаля вроде бы дома неплохие. Решил сходить и посмотреть. Прошёл метров 200 и вижу небольшой пятачок поля, заросший огромными лопухами. И здоровые какие-то лопухи. Почти в рост человека. Подошёл я к этим кустам, а из них, как драпанут от меня два зайца. Я в лопухи.
И вижу, стоит в этих лопухах старый полусгнивший колодезный сруб. Уже брёвна на нём почернели. Я в него заглянул и вижу, что он полон колодезной воды. ЧИСТЕЙШАЯ, ПРОХЛАДНАЯ колодезная вода. Блин..... Я попробовал.... "БонАква" по сравнению с ней – вода из лужи. Зашёл в деревню. Вижу - дома-то вобщем не совсем убитые. Жить можно, и кое где ещё живут. Окна многих домов заколочены досками. У некоторых дворов, даже калитки остались. В общем если руки есть, то ремонт можно дать и живи и наслаждайся. А кое где, дома развалились полностью.
Мне стало не по-себе. Я подумал, что, а почему тут не жить. Непуганое зверьё под ногами бегает. Рядом лес полный грибов и ягод. Земля-то такая - палку воткни, она и корни пустит. Дома - вот они. Районный центр - под боком. Работу найти можно. От деревни до шоссе - 500 метров.Почему такое происходит?
Когда Колумб высадился на американский континент, там не было ничего, кроме всех условий для жизни. Не было Лас-Вегасов, не было элитных публичных домов, о которых нередко с тоской говорят на всевозможных молодёжных форумах, не было ресторанов и казино. Там ничего не было. Никакой инфраструктуры, которую так ждут люди. Были только все условия для налаживания жизни. Кстати... первое время и зарплат не было. Всё появилось потом.
Вот мне интересно знать - как можно объяснить феномен этой пустой деревни?
распечатать,
цитировать,
добавить в закладки,
пригласить к обсуждению
Статья добавлена в закладки
Пригласить к обсуждению
гайдпаркеров друзей по e-mail
Выберите друзей, которых хотите пригласить к обсуждению:
Введите адреса e-mail через запятую
Получать уведомления о новых комментариях на электронную почту
Обсудить
Осталось 1180 символов из 1180
Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
Введите ваш комментарий
Осталось 1180 символов из 1180
Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
Отмена
Осталось 1180 символов из 1180
Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
Отмена
Свернуть все комментарии Развернуть все комментарии
*
Пользователь сейчас в сети Анатолий Анищенко обсуждает запись в ленте
#
вчера в 11:34
Рейтинг -1
Ответить
Давно мечтаю жить в деревне. Давал объявления с таким текстом: "Подарите или продайте мне заброшенный вами дом в деревне, пригодный для круглогодичного проживания семьи и организации пчеловодческого хозяйства, расположенный в Ленинградской, Московской или Нижегородской областях. В случае дарения, дарителя обеспечу медом пожизненно по потребности." Но в течение 2-х лет на это объявление я не получил ни одного предложения. Люди руководствуются принципом: и сам не гам, и другому не дам. Грустно, но это факт. Кого интересует мое предложение пишите:
1voevoda1@mail.ru
5 ответов Показать Скрыть
o
Андрей Липкин отвечает на комментарий Анатолий Анищенко
#
вчера в 12:06
Рейтинг +6
Ответить
Те люди, которых вы ищете просто не бывают в интернете, надо ездить самому.
o
Пользователь сейчас в сети Вера Малых отвечает на комментарий Анатолий Анищенко
#
вчера в 12:10
Рейтинг 0
Ответить
Уважаемый Анатолий, это не так делается. А примерно вот как вы ищите заброшенный дом, если есть машина можно объехать данные области и оный найти. После чего идете в ближайшую районную администрацию и подаете заявку на заселение, в свою очередь администрация дает справку кому принадлежит дом. Если он ничей по документам то после нескольких лет проживания дом перейдет в вашу собственность, если же он за кем то числится, то заселение только на свой страх и риск либо надо дать на лапу администрации и они помогут.
o
авраам шмеерсон отвечает на комментарий Анатолий Анищенко
#
вчера в 13:50
Рейтинг 0
Ответить
УВАЖАЕМЫЙ АНАТОЛИЙ! СБРОСЬТЕ ваш телефон мне на почту
7720732@mail.ru , или позвоните мне по тел. +7 9262268053,кажется я смогу помочь Вашему желанию иметь СВОЙ ДОМ В деревне.
o
Наталья Конова отвечает на комментарий Анатолий Анищенко
#
вчера в 14:42
Рейтинг +2
Ответить
И я могу помочь. Напиши мне в личку, я вам покажу фото нашей деревни. Тихо и спокойно. МНЕ ДАЖЕ МЕДА НЕ НАДО, пусть только деревня будет оживать.
o
Александр Сорокин отвечает на комментарий Анатолий Анищенко
#
вчера в 21:06
Рейтинг 0
Ответить
Знаю деревню в Тверской оласти - 11 домов. Все пустые. рядом озеро. Напишите, если интересно, на
sorokin777@mail.ru
*
Владимир Арсеньев обсуждает запись в ленте
#
вчера в 13:58
Рейтинг +4
Ответить
Дело в том, что в деревнях, как правило, не жизнь, а доживание, работы в ближайшем райцентре нет, ездят калымить в Москву, то, что вырастят- не продать, ночью фонарь тоже в райцентре, газа нет, электричество мигает, интернет - в школе, туалет на улице, молодежь терпит до окончания школы, потом бегом в город, где Дом-2, красивые витрины и деньги, которые валяются на асфальте. Прожил ради эксперимента в Ивановской области безвылазно почти два года, вернулся в город: зимой тоска и темень, а самое главное - дефицит общения, аж скулы сводит
1 ответ Показать Скрыть
o
вася лаков отвечает на комментарий Владимир Арсеньев
#
вчера в 15:24
Рейтинг 0
Ответить
И это там где бар на вилы поднимали от малоземелья... где деревня на деревню в топоры за покос ходили...Колхокост самый эффективный способ боорьбы с аграрным перенаселением... Эффективнее только фараонпирамидстрой....
*
Петр Гуляев обсуждает запись в ленте
#
вчера в 13:59
Рейтинг 0
Ответить
Газа нет, света нет. Дорог нет. Знаете, как НАТО раньше определяло границы России???
Со спутников - на границах Украины, Литвы, Латвии, Эстонии НАЧИНАЛИСЬ АСФАЛЬТОВЫЕ ДОРОГИ!
*
настя настенька обсуждает запись в ленте
#
вчера в 14:03
Рейтинг +5
Ответить
Феномен пустой деревни -- это не феномен, это стремление выжить.
Моё село находится в 50 км от райцентра и в 140 от облцентра. В селе работы нет, те, которые успели занять рабочие места, не слезут с них до пенсии. Остается что? -- выращивать скотину. Ккупи теленка за 7000, плюс корм для него, плюс лекарства (далеко живем, привозят не совсем здоровых телят, дорогу плохо переносят), выйдет все 10000. Через год-полтора сдаешь за 25000, если повезет. Вот смотрите: за год у вас доход 15000. Много? Скажете: выращивайте не одного теленка, а пятерых. Выращивают. И что? тот же результат. Деньги от сдачи получил, телят купил, им корм-лекарства купил,сарай отремонтировал (за год напрочь убивают), сколько остается? Вот и что. Плюс ещё: это вы в магазинах мясо покупаете от 200 за кг, а здесь его по сто берут. С ливером, шкурой, головой, причем это не оплачивается.
Не стоит рассуждать о том, что экология и проч. -- эти сказки оставьте пожилым, коих в деревню свой век доживать тянет. Нам же, молодым, нужно детей растить, отдавать их в кружки, секции. А тут что?? Подруга работает в соседней деревне учителем, встает в 5 утра, идет на дорогу, доезжает как-то, сидит.....
6 ответов Показать Скрыть
o
Сергей Плешаков отвечает на комментарий настя настенька
#
вчера в 21:09
Рейтинг 0
Ответить
Совершенно верно! А вечером селянин включает телик, а там жизнь бурлит. Ну, и куда его и его детей тянет? Как пел "Сектор газа":
Все в деревне хорошо, в деревне замечательно,
Если ты потом в город вернешься обязательно.
o
авраам шмеерсон отвечает на комментарий настя настенька
#
вчера в 21:19
Рейтинг -3
Ответить
А кто не дает ВАМ переработать это мясо и продать не по 200 рублей,а по 170 рублей?
1 ответ Показать Скрыть
+
настя настенька отвечает на комментарий авраам шмеерсон
#
сегодня в 10:42
Рейтинг +1
Ответить
Я вообще не поняла вашего вопроса.
Эзоповым языком не владею, объяснитесь, пожалуйста.
П.С.: у нас берут мясо по 100 за кг, а вы в магазинах австралийскую кенгурятину по 250 покупаете, потому что на хер не надо никому поднимать сельское хоз-во. Дешевле из-за, да хоть из-за океана пригнать мяса, чем у своих купить экологически чистое.
никто не представляет,как вытыкиваются мясники, которые мясо скупают. Приезжают, смотрят: да, говорят, берем. Появляются через месяц и говорят, что свиньи толстоваты, а им надо было по 80 кг чтобы в тушке. Ой, не берем, не берем! А нам их куда оставлять? Чтобы до 150 раскормить -- тогда точно не возьмут. Ну что же нам делать? -- ну давайте на 20 руб дешевле. И сдаем!!! Представляете?? себе в убыток.
Рассуждать всегда легко.
o
Мария Иванова отвечает на комментарий настя настенька
#
сегодня в 14:18
Рейтинг 0
Ответить
Что-то цены у Вас,Настенька,низковаты.В этом году на двух своих коров закупили кормов на 40 тыс.Сразу понятно,что выгоды никакой.Только и этого будет мало,а сенаж и силос не продают.Думаете нет,потому что жара была? Враки!Корма есть,только зажали их,ждут,когда цены поднимутся до потолка,хотя уже и так выше некуда.А самим косить нельзя,пасти нельзя.Выпустили корову,она не могла никак оправиться после отёла,ветеринар сказал,что корове надо ходить.Мужу,я извиняюсь,набили лицо,самолично директор агрофирмы.Участковый рядом стоял,не видел ничего,говорит,смеётся.Ну Вы читали ,наверное кто у нас руководит агрофирмами?Приблизительно как в Кущевской.А работают в агрофирмах таджики,свои-то не выгодны - жить хотят,как люди,детей растить.Так что остаётся коровок резать и в город подаваться.
2 ответа Показать Скрыть
+
настя настенька отвечает на комментарий Мария Иванова
#
сегодня в 14:31
Рейтинг +1
Ответить
Цены какие есть. Мы на периферии областей, ни туды и ни сюды, как говорится. Далеко от цивилизации живем. Так что соглашаемся на всё. Бык у мамы подвернул ногу весной, мама решила его зарезать, мясник сказал, что вынужденный убой -- почти в полцены. А куда деваться? Нанимать машину, чтобы в городе продать? НЕвыгодно: половину за справки, остальную -- ментам, которые слетятся на свежее мясо.
А мы косили электрической косой какой-то по низинам, лично участвовала в согребании и метании стогов. Очень тяжело!!! Надо из из-под бугра тащить сено, а оно почему-то такое тяжелое, потом грести остатки, снизу вверх. Без ног домой приезжали. А в городе разве так??? Самая трудная в физическом плане городская работа не сравнится с сельской.
Я бы лучше купила молоко, чем личным геморроем его зарабатывать.
1 ответ Показать Скрыть
#
Мария Иванова отвечает на комментарий настя настенька
#
сегодня в 16:24
Рейтинг 0
Ответить
Да,я тоже теперь знаю ЧТО продают в городе под видом молока "добропорядочные" сельчане.лучше свою коровку постараюсь продержать,на крайний случай козу.
*
юрий ковалев обсуждает запись в ленте
#
вчера в 14:03
Рейтинг 0
Ответить
сейчас чтобы жить в деревне нужен товарообмен. а деревенский товар никому не нужен и его не доставить.значит нет денег чтобы платить за доставку и производство. таковы последствия действий власти.
6 ответов Показать Скрыть
o
Абдулбасир Магомедов отвечает на комментарий юрий ковалев
#
вчера в 14:48
Рейтинг 0
Ответить
Без госплана и госзакупок Деревню возродит не возможно. Главное для деревни сбыт своей продукции - согласен на 100% - нужен честный и заботливый посредник на сельхоз. рынке. Инфраструктура развивается лишь там, где налажены производство и сбыт. Иначе все затраты на село - деньги в ветер. Власти надо работать в этом направлении адресно.
5 ответов Показать Скрыть
+
юрий ковалев отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов
#
вчера в 18:37
Рейтинг 0
Ответить
а если люди из власти получают личный доход покупая на присвоенные деньги выделенные для села импортные продыкты и торгуя ими то им госплан не нужен.
+
Сергей Плешаков отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов
#
вчера в 21:12
Рейтинг 0
Ответить
Тоже верно. Нужен целевой завоз кормов (выбить эту функцию из-под частника, который крутит по 100% сверху) и гарантированный сбыт по ценам, хотя бы на 50% выше тех, по которым идет скупка переработчиками, сидящими на дешевом китайском мясе
+
Владимир Дурнев отвечает на комментарий Абдулбасир Магомедов
#
сегодня в 15:46
Рейтинг 0
Ответить
Часто читаю рассуждения о положении села, о перекупщиках, о гадких торгашах, о честных производителях и не могу понять: то ли пишущие сознательно не хотят видеть причину того, что происходит с селом и почему, то ли им все по барабану, - главное найти виновного! А виновным оказывается продавец: это он, сволочь задрал цену, это он не обеспечил установки комиссии по сдерживанию! цен,это он превысил уровень рентабельности ... Можно бесконечно перечислять, какой негодяй этот продавец, а ведь еще есть и перекупщик! это еще один гад! И опять набор обвинений.
С другой стороны власти рассказывают, сколько денег они кому то дали для возрождения села, и на сколько у этого кого то что то поднялось.
рассказываю быль: каждую осень к польскому фермеру приезжает представитель крестьянского кооператива и спрашивает, что этот фермер думает посеять, посадить, вырастить на следующий год и предлагает ему кредит под 2-5 процентов годовых ( если фермер сам не справиться). Здесь же заключается договор под будущую продукцию по усредненной цене и объемам. Если фермер не имеет комбайна, чтобы убрать урожай, или трактора, чтобы вспахать поле,- кооператив поставляет то и другое.
2 ответа Показать Скрыть
#
Владимир Дурнев отвечает на комментарий Владимир Дурнев
#
сегодня в 15:53
Рейтинг 0
Ответить
Как вы поняли, кооператив и есть тот посредник, которого у нас проклинают, а на Западе на него молятся. Никогда не справится сам фермер, или крестьянин и с производством,и с транспортировкой (хранением) , и с реализацией выращенной продукции! так где же кооперативы? Где у них МТС-ы, где хранилища, где транспорт, другие ресурсы? Что,об этом сказал хоть что то президент в послании Федеральному собранию? Ага, ждите! Они говорят: надо повысить! Надо улучшить! надо поднять! даешь Сколково! даешь выборы! Охренеть можно от инициатив! А создать элементарный сельский кооператив, который был еще на заре Советской власти, а потом с успехом развалился.- никто не может!
1 ответ Показать Скрыть
*
Владимир Дурнев отвечает на комментарий Владимир Дурнев
#
сегодня в 16:01
Рейтинг 0
Ответить
Прошу прощения,- потерялся смысл. Этот польский посредник заключает с паном фермером договор и осенью сам забирает у него весь выращенный урожай по обговоренной цене, а затем также по заключенным ранее договорам поставляет эту продукцию в магазины, на рынки, за границу ( в том числе и нам). В результате картофель для поставки в Россию сегодня можно купить по 5 грошей кило ( 5-6 руб.) яблоки до 1 зл. ( 10-11 руб) кило и т. д. Наша перемерзшая антоновка с пятнами на рынке 50 рублей! Вперед, Россия!
*
авраам шмеерсон обсуждает запись в ленте
#
вчера в 14:07
Рейтинг 0
Ответить
Согласен с ВАМИ,условия есть,но инфраструктуры не было,нет и не будет!
Попробуйте подсчитать временные затраты на самообеспечение в таких деревнях,не говоря уж о получении какой никакой прибыли. Для обеспечения насущных потребностей необходимо ЕЖЕДНЕВНО тратить 12 до 15 часов.
Газификация сельской местностив России составляет не более 35%. Даже электричество подвести к некоторым населенным пунктам нет возможности и желания у нашего правительства,а дороги - только ленивый не пинает правительство по этому поводу! Единовременные вложения частника выливаются в очень крупную сумму,которая необходима для создания хотя бы части инфраструктуры. Впечетление такое,что правящей партии,ее лидеру и ПРЕМЬЕРУ по совместительству,да и ПРЕЗИДЕНТУ глубоко наплевать на такие проблемы.
ТОЛЬКО ЗА ЭТОТ ГОД,по источникам из открытой печати, на безвозмездную помощь третьим странам более 10млрд долларов США.вложения в собственное государство наши лидеры считают нецелесообразным,иначе как понять такие объемы помощи третьим странам. Да и боязнь правящей партии самодостаточных и самодеятельны граждан очевидна - будут спрашивать и могут просто прокатить на выборах. То ли дело люмпен
3 ответа Показать Скрыть
o
авраам шмеерсон отвечает на комментарий авраам шмеерсон
#
вчера в 14:13
Рейтинг 0
Ответить
с протянутой рукой. Этот ВСЕГДА за подачку проголосует за правящую партию в ожидании следующей подачки. Вот и весь секрет ПОЛИШИНЕЛЯ.
Правящая партия уже создала свою "суверенно - коррупционную демократию",следующий шаг - создание люмпенизированой демократии и своей партийной целесообразности,вместо огрызков КОНСТИТУЦИИ РФи законов,которые должны работать на пользу граждан РОССИИ.
o
Сергей Плешаков отвечает на комментарий авраам шмеерсон
#
вчера в 21:13
Рейтинг +1
Ответить
А вот сейчас соглашусь: совершенно в дырочку! Бабло, сцуки, сливают любыми путями, лишь бы людям не досталось.
1 ответ Показать Скрыть
+
авраам шмеерсон отвечает на комментарий Сергей Плешаков
#
вчера в 21:24
Рейтинг 0
Ответить
Эта традиция со времен СССР, где помощь третьим странам,продекларировавших встать на социалистический путь развития ставилась превеше всего. В результате такой помощи на период распада СССР,эти страны были должны нашей стране БОЛЕЕ 180млрд. долларов США. Эти долги были признаны ТОГДАШНИМ СОВЕТСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ И ЦК КПСС НЕ ВОЗВРАТНЫМИ. Так,что традиции в действии.
*
настя настенька обсуждает запись в ленте
#
вчера в 14:09
Рейтинг +2
Ответить
часа два до тех пор, пока ученики придут, домой поздно. Учеников у неё 9 человек, 2 класс. А первый, третий и подготовительный вместе учатся!!!!!!!!! Вы можете себе это представить??? Чтобы так учился мой ребенок, а потом убивал здоровье в сарае со скотиной я не хочу. И сама так жить не желаю! И против этого мне никто и ничего не скажет. Я не Колумб, чтобы своей жизнью и жизнью своих детей что-то кому-то доказывать. Меня затопчут в этой деревне, через пять лет я перестану следить за собой, как все женщины здесь, через 10 перевалю за центнер, а через 15 буду мужа с дубиной по деревне искать. Мне оно надо? Я лучше буду на съемной жить квартире, да ближе к цивилизации. Там хотя бы перспективы есть. А деревня ВЫМИРАЕТ!! ВЫМЕРЛА ПОЧТИ. В НЕЙ ДОЖИВАЮТ ТЕ, КОМУ ИДТИ НЕКУДА. ИЛИ ТЕ, КОТОРЫЕ ЗА ЧИСТЫМ ВОЗДУХОМ ГОНЯТСЯ!
А мне, например, быков со свиньями выращивать не хочется, я хочу как нормальный человек РАБОТАТЬ, А НЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ ГЕМОРРОЙ В 30 ЛЕТ. В деревне, сами понимаете...
И так все молодые думают. Государству мы не нужны. Вот так.
1 ответ Показать Скрыть
o
Петр Гуляев отвечает на комментарий настя настенька
#
вчера в 16:30
Рейтинг +1
Ответить
ВЫ правы. Государство семьсот лет из деревни только черпало. И ничего не давало. Вот и дно показалось! А сейчас еще напасть -- кавказ приезжает целыми семьями, и спасения от них нет! Так что народ иногда дома бросает -- и куда глаза глядят, пока незваные прищельцы не сожгли или не прирезали. И такое творится уже в ста км от любого большого города - и в Волгоградской, и в Ростовской, и в Саратовской областях. А государевым людям плевать - ИХ ДЕТИ ДАВНО В ЛОНДОНЕ! а чужих детей не жалко...
*
andrey mokerow обсуждает запись в ленте
#
вчера в 14:11
Рейтинг +1
Ответить
Потому что власти не хотят восстановления русского народа. Даже при всей тяжести выживания, нашлись бы переселенцы из других "независимых", но людям надо мало-мальски помочь.
1 Восстановить жилье. Это 100% обязательная проблема. Сюда обязательно входит возможность какого-то отопления, хотя бы дрова.
2 Получение хоть какого-то заработка. Понятно, что нужна одежонка, соль, спички, сахар, подсолнух.
3 Какая-то медпомощь, иначе ни рожать ни болеть, а сразу помирать.
У меня в деревне, очень и очень в центральном месте, сельскую больничку отдали попам, Теперьб все, любой приступ, травма, человек просто схватит инсульт или истечет кровью, потому как скорая из райцентра быстро если доедет, то очень редко.
*
Галина Семенова обсуждает запись в ленте
#
вчера в 14:11
Рейтинг 0
Ответить
Жить изолированно, в лесу, а еще бы и речка протекала рядом, хоть и мечта, но невозможно. Всегда найдутся "путники", чтобы разрушить уют. Защиты не найдешь.
Хотя если бы автомат какой, а еще лучше лазерную пушку, то я хоть сейчас бы в лес. Детишек бы прихватила. А поскольку знаний у меня хватает, выучила бы их всех в академики. Ноутбук как бы не в запрете. Даже без Интернета бы справилась, а то ведь правообладатели теперь и на интернет узду накидывают.
Ну это если бы деткам в люди захотелось.
А так бы - на природе - чего не жить?
Опять вспомнилось что есть гады которые экологию могут испортить, пожары пустить.
Нет уж, поживу пока на квартплату хватает в городе.
*
Георгий Стоцкий обсуждает запись в ленте
#
вчера в 14:13
Рейтинг 0
Ответить
Здравствуйте! Обстоятельства жизни толкнули меня, исконно городского жителя, жить в сельской местности. Я рад тому, что так случилось. Были предложения работать за границей, можно было попросить бывших знакомых найти место в городе. Но я свой домик возле станичного кладбища ни на что не променяю. В советское время людей отучили работать. У меня забирали студентов, мед. сестер, врачей, то на прополку, то на уборку.... В совдепии заезжаю в один колхоз и спрашиваю сколько у них платят на трудодень. "А у нас - трудоночь." - отвечают. Платить тогда не хотели, а воровать не очень нравится. Кроме того, молодежь рвется в город: кто к образованию, кто к "легкой" жизни. Наблюдал жизнь сибирской деревни - живут, как во времянках: забор валится, не починят. Могут посадить картошку, а затем забыть, что ее надо пропалывать. Спиваются. На Юге, в зоне неуверенного земледелия, трудиться приходится больше, но в станицах "вкалывают", заботясь о будущем детей. Обобщаю картину потому, что в основном, так и есть. С уважением, Георгий
6 ответов Показать Скрыть
o
Сергей Плешаков отвечает на комментарий Георгий Стоцкий
#
вчера в 21:16
Рейтинг 0
Ответить
На югах еще деревня пока живет, а чуть севернее, за Ставрополье - уже каюк.
o
Пользователь сейчас в сети robin kruzo отвечает на комментарий Георгий Стоцкий
#
сегодня в 11:23
Рейтинг 0
Ответить
Георгий, для меня Вы близкий по взглядам и очень уважаемый человек. В начале 90-х я расстался с Москвой и обосновался в лесу в двадцати км. от небольшого села. Местные жители прозвали меня Робинзоном. С некоторого времени я понял, что экономически подобный "проект"
несостоятелен. Но я, ещё пару лет, испытывал и изучал подобный образ жизни. Хотя и до этого были кое-какие мысли о подобных робинзонадах. И после этого, особенно в последние годы, мною многое продумано и исследовано на эту тему. Честно говоря, важны в основном две проблемы.
Первая человеческая, проблема групповой сплочённости. Она решается, если использовать успешный опыт в этом, который наблюдался в обозримой истории.
Вторая экономическая, которая требует смелости и точного скрупулёзного расчёта. Уверен, она разрешима, во всяком случае, думаю проект у меня реальный.
Я хотел бы найти людей, с которыми можно первую проблему успешно разрешать, а затем и вторую.
4 ответа Показать Скрыть
+
Георгий Стоцкий отвечает на комментарий robin kruzo
#
сегодня в 12:19
Рейтинг 0
Ответить
Здравствуйте! Спасибо за комплимент и доверие! Проблема людей в том, что им дано подобие Бога - понимание окружающего мира и умение жить разумно и в довольстве. Также дан эгоизм - дьявольщина, или свое мелкое Я - превыше всего. Если бы не было этих противоположностей, то жизни не существовало бы. Однако, в норме человек вначале ведет веселую эгоистичную жизнь, а затем осознает себя в этом мире и начинает работать на его благо. Если взять западные страны, то там люди научились сплачиваться, ради улучшения жизни. России в этом плане не повезло: тысячелетнее рабство навязанное христианской религией наложило отпечаток на психологию наших людей. Если нормальные люди объединяются во благо, то они живут более-менее процветающе. Рабы, выступающие против зла и богатства зачастую не осознают, что они завистники, а находясь в рабстве своих представлений, мешают и другим достигнуть благоденствия. Конечный смысл жизни никому не известен. Но, те кто шагнул за пределы религии счастливы при любых обстоятельствах, т.к. они мудрецы. Во всех религиях эта мысль проведена, но они превратившись в политические и коммерческие организации не дают это людям осознать. С уважением, Георгий
1 ответ Показать Скрыть
#
Пользователь сейчас в сети robin kruzo отвечает на комментарий Георгий Стоцкий
#
сегодня в 14:41
Рейтинг 0
Ответить
Я агностик, Григорий.
+
Мария Иванова отвечает на комментарий robin kruzo
#
сегодня в 14:25
Рейтинг 0
Ответить
Я извиняюсь,что за проект.можно поподробнее?Уж больно не хочется назад в город возвращаться...
1 ответ Показать Скрыть
#
Пользователь сейчас в сети robin kruzo отвечает на комментарий Мария Иванова
#
сегодня в 14:40
Рейтинг 0
Ответить
Лучше, если бы Вы подсказали мне свой электронный адрес или ник скайпа. Тогда я вышлю Вам файл прочитав который Вам будет ясней то о чём я хотел сказать.
*
Александр Попов обсуждает запись в ленте
#
вчера в 14:20
Рейтинг 0
Ответить
Пока не построим ифраструктуру, дороги, заправки, школы, мед. обслуживание, и т.д. деревню не поднимем. Только те деревни выживут, которые рядом с городом. Я живу в Закараптской обл. Украина, здесь на 1 млн. 200 тысяч населения, 45% сельские жители. Хорошие дороги, есть работа, регулярно ходят маршрутки. Села большие, есть до 5-6 тыс. человек.
1 ответ Показать Скрыть
o
Пользователь сейчас в сети robin kruzo отвечает на комментарий Александр Попов
#
сегодня в 11:25
Рейтинг 0
Ответить
Пока не избавимся от психологии советского человека никакие дороги и заправки деревню не поднимут.
*
Николай Краевский обсуждает запись в ленте
#
вчера в 14:32
Рейтинг 0
Ответить
Вымирает, увы, Россия. Чиновники ждут, наверное, когда китайцы с японцами ее заселят и обустроят
*
Владимир Сорокин обсуждает запись в ленте
#
вчера в 14:33
Рейтинг +2
Ответить
Если в городе отключить электроэнергию навсегда, через неделю все дома и сараи по всей России будут заняты, и покажуться дворцами. Вот Вам и весь Колумб!
7 ответов Показать Скрыть
o
Хосе Аркадио Буэндиа отвечает на комментарий Владимир Сорокин
#
вчера в 14:44
Рейтинг 0
Ответить
Правильно, водопровод и канализация уже полуразрушены местами, а отмена газификации сэкономит бюджету громадные деньжищи! Все с лучиной к победе модернизации!
3 ответа Показать Скрыть
+
Владимир Сорокин отвечает на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа
#
вчера в 15:03
Рейтинг 0
Ответить
Ну, для нас деревенских, это действительно перспектива!
2 ответа Показать Скрыть
#
Хосе Аркадио Буэндиа отвечает на комментарий Владимир Сорокин
#
сегодня в 10:42
Рейтинг 0
Ответить
Что именно? Модернизация, лучина или отсутствие водопровода?
1 ответ Показать Скрыть
*
Владимир Сорокин отвечает на комментарий Хосе Аркадио Буэндиа
#
сегодня в 11:00
Рейтинг 0
Ответить
Модернизация деревни! Звучит гордо!
o
Юрий Паршаков отвечает на комментарий Владимир Сорокин
#
вчера в 16:21
Рейтинг 0
Ответить
Не надо отключать навсегда. Достаточно через день на день и воду подавать раз в неделю. Не через неделю, а через год дома в деревне пустовать не будут. Только за год надо успеть дороги построить.
2 ответа Показать Скрыть
+
Владимир Сорокин отвечает на комментарий Юрий Паршаков
#
вчера в 16:27
Рейтинг 0
Ответить
Так если вся техника из города будет задействована, то можно будет и поля заасфальтировать сдуру.
1 ответ Показать Скрыть
#
Юрий Паршаков отвечает на комментарий Владимир Сорокин
#
сегодня в 5:57
Рейтинг 0
Ответить
Поля не надо, а подъезды к деревням надо.
*
Игорь Быков обсуждает запись в ленте
#
вчера в 14:47
Рейтинг +1
Ответить
Что тут непонятного.Многолетняя политика государства в результате которой - жизнь в городе -рай по сравнению с жизнью в деревне привела к этому.Политика должна быть такой чтобы людине уезжали в деревню, то есть чтобы деревенский житель жил богаче чем городской, тогда начнётся отток населения из города
*
Genry Gensar обсуждает запись в ленте
#
вчера в 15:04
Рейтинг +2
Ответить
Меня всегда забавляла мысль (утопия, конечно) - а возможно-ли жить в государстве, но.... без государства?
Основными нашими затратами, данью, являются:
1. Оплата за воду
2. Оплата за тепло
3. Оплата за электроэнергию
4. Лечение
5. Одежда
6. Питание
7. и т.д.
Ну, с водой вопрос можно решить - скважина с насосом, колодезь...
С оплатой за тепло тоже примерно понятно - дрова, или может что нидудь то, что придумало человечество.
Электроэнергия - не знаю.... может быть ветряки какие есть или в реку кинуть какой нибудь генератор
Питание - уже писал, про зайцев, может скотинку какую разводить. Не забывать про приусадебный участок.
Всё это конечно возможно, если жить в селе или около села недалеко от леса.
А вот ЛЕЧЕНИЕ, ПИТАНИЕ, ШКОЛА для детей.... вот это непонятно. Да тут вообще почти всё непонятно, но так хочется проснуться и знать, что ты никому ничего не должен.
Бред всё это конечно, но... приятно.
Мечтать не вредно.
4 ответа Показать Скрыть
o
Владимир Сорокин отвечает на комментарий Genry Gensar
#
вчера в 15:15
Рейтинг 0
Ответить
Да!!! Похоже квартирный (то бишь городской) вопрос Вас явно испортил. Оплата за воду, тепло, вывоз мусора - все это Вы оплачиваете из расчета не более 20% от совокупного дохода. Остальное субсидии из бюджета, который складывается и из налогов селян. Но они не могут воспользоваться этими благами. Лечение тоже досталось городу. НО! Живет деревня и не скулит. А кто не может - в город. И мечтать!
o
Анатолий Клим отвечает на комментарий Genry Gensar
#
вчера в 16:35
Рейтинг 0
Ответить
Нет, не бред. Такие примеры есть, но единицы. Почему? Ну вот прочитал статью более менее понятную: "Почему государству не нужна деревня":
http://www.eco-kovcheg.ru/think14.html
1 ответ Показать Скрыть
+
Пользователь сейчас в сети robin kruzo отвечает на комментарий Анатолий Клим
#
сегодня в 15:29
Рейтинг 0
Ответить
Я в данном случае разделяю Вашу позицию. Статью по ссылке ещё не всю прочитал, но в отношении названия статьи у меня вот такое мнение. - Государство это пирамида чиновников, для чиновника важны зарплаты, откаты, мнения начальства, а не деревня. Тем людям которым нужна деревня должны за неё и тревожить чиновников, должны защищать свои права.. Но наш народ разобщён, к сожалению, поэтому активно и не участвует в управлении страной.
o
Пользователь сейчас в сети robin kruzo отвечает на комментарий Genry Gensar
#
сегодня в 10:56
Рейтинг 0
Ответить
Уважаемый, Genry Gensar, проблемы о которых Вы пишите решаются. Я жил в такой заброшенной деревне в начале 90-х. До этого, и после, много думал о подобном образе жизни.
Всё можно сделать, то что Вы считаете препятствием решается, во всяком случае, есть метод. Проблема в другом, - проблема в советских людях. Невозможно жить робинзоном, невозможно без принятых правил общежития избавиться от разрушительных конфликтах.
Вторая проблема - экономическая. Я знаю как справиться с этой непростой проблемой. Хотя это не просто, нужна смелость и здравый смысл.
*
вася лаков обсуждает запись в ленте
#
вчера в 15:15
Рейтинг +1
Ответить
колхокост состоялся.
*
Виктор Иванов обсуждает запись в ленте
#
вчера в 15:27
Рейтинг +1
Ответить
Блин, что за вопрос???
Литературу не читаете???
Змей-горыныч туда повадился, людей таскать...
Вот и всё!
*
valeri ska4kov обсуждает запись в ленте
#
вчера в 15:45
Рейтинг -1
Ответить
Только феноменом!
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить.
Тютчев Ф. И
*
Иван Сусанин обсуждает запись в ленте
#
вчера в 16:09
Рейтинг 0
Ответить
И очень даже просто. Есть такой Вован, фамилиё ему Путин. Поставил он рулить сельским хозяйством своего дружбана, фамилиё ему Гордеев. Тому это скучно показалось, в результате у нас подмосковная картошка и яблоки стоят дороже эквадорских бананов. А еще, скуки ради, Гордеев запретил жителям Воронежской и Липецкой губерний рыбу удочкой ловить до 1 августа. И с мостов деревенских рыбу ловить запретил. Сейчас новая пассия пришла - Скрынник, но ей начхать на деревенские проблемы, её предклимаксные проблемы больше заботят. А что деревни вымирают - всем по барабану.
*
дмитрий грабченко обсуждает запись в ленте
#
вчера в 16:11
Рейтинг 0
Ответить
Интересно а сколько продержится Россия если нам перекроют импорт продуктов .Меня аж передёрнуло ,издохнем к весне... все
*
Ramiros PR обсуждает запись в ленте
#
вчера в 17:00
Рейтинг +1
Ответить
"как можно объяснить феномен этой пустой деревни?"
Очень просто. Феномена нет.
Есть примитивное натуральное хозяйство, которое направлено прежде всего на самообеспечение.
Люди, для которых важна именно близость к природе, вполне могут существовать в таких условиях. И существовать хорошо и даже отлично.
Но обычный человек - существо социальное и хочет жить "не хуже других". Т.е. речь идёт прежде всего, о жизненных установках и стереотипах. А деревня не может удовлетворить их в принципе.
Поэтому говорить о том, что государство должно провести дороги во всякую дыру и обеспечить каждого тёплым туалетом просто глупо и никому не нужно.
Давно пора переходить к интенсивному фермерскому сельскому хозяйству, когда речь идёт не об одной-двух коровах, а минимум - о тысячах.
Так что феномен прост - работать люди не умеют или не хотят. А одной родниковой водой сыт не будешь.
*
Максим Бархатов обсуждает запись в ленте
#
вчера в 17:19
Рейтинг 0
Ответить
У нас загородом Нижняя Тура есть куча поселков частичнои полностью заброшенных.
Такого, как описал автор, конечно нет. Дома полуразвалены. В них периодически живут какие-то бомжи и, засрав очередной дом, переселяются в следующий, предыдущий пуская на истопку.
Еще 15 лет назад заброшенную ЛЭП разобрали, столбов нет. Старую узкоколейку разобрали и сдали на металл.
А то, что описано - просто рай земной, домик, конечно староват, требует перестройки, но в умелых руках будет конфеткой. Кстати события описаны ещё в прошлом веке Эдуардом Успенским в "Простоквашино". Сейчас конечно телевизоров и самоваров на чердаках не осталось.
Кому-то, короче, можно по доброму позавидовать.
*
Василий Васильев обсуждает запись в ленте
#
вчера в 18:02
Рейтинг 0
Ответить
Деревни пустеют по глупости самих людей изначально проживающих в оных деревеньках. Ещё оные пустеют от не решения властей всех уровней ряда политических и экономических решений. Человек разумный сам прогибает изменчивый мир под себя. Самое простое жители "неперспективных" деревенек дают возможность детям получать "городские" специальности и выпихивают в город, в цивилизацию, а потом пожинают плоды такого эгоизма.
*
Наталья Долгушина обсуждает запись в ленте
#
вчера в 18:07
Рейтинг 0
Ответить
Так ведь нынче рынок на дворе: невыгодно государству этим заниматься, коли оно вообще все социальные обязательства с себя снимает потихоньку. Школы и библиотеки с музеями торговать пытается научить - целый закон сочинило. начни возрождаться российская глубинка - сколько лишних ртов в стране появится! И всем квадратные метры подавай, да пособия, да материнский капитал. А себе-то что останется?
*
Рядовой Сумерков обсуждает запись в ленте
#
вчера в 18:56
Рейтинг -1
Ответить
От ваших коментов пованивает Маниловщиной! Вашу Родину уничтожают, людей, детей губят, души растлевают, а вы хотите в деревеньку? Ничего! Вас и там найдут, и как дикого зверька зажарят напалмом.
Сопротивляться надо. В городах. А в деревню с победой возвращаться и строить её заново. Новую деревню надо строить, такую чтоб городу поперек её зазнавшегося горла стала. Чтоб навоз - духами стал. Чтоб сельского работягу никто унизить не посмел, не говоря уже об обобрать.
Нас всех собирают в городах, чтоб одним махом...
*
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН обсуждает запись в ленте
#
вчера в 18:58
Рейтинг -1
Ответить
Работу найти можно. - вот с этого места, поподробнее - что за деревня, где находится, какая работа и зарплата ??? Проверю и напишу - есть ли в благоустроенных деревнях - пустота ))) Или это не феномен - а Геноцид, Голод и Безработица !!!
*
Игорь Шумарин обсуждает запись в ленте
#
вчера в 19:07
Рейтинг 0
Ответить
Все ушли в цивилизацию и разучились жить в деревне.
Возродить бы сию деревеньку,
Да детишек бы в ней нарожать.
Чтобы было кому на молитве
Со свечёй за Россию стоять.
Чтоб пшеница была - не крапива,
Рожь росла где сейчас конопля,
Чтоб "горящей водой" не травились,
Чтобы сытой вновь стала страна...
*
Александр Плотников обсуждает запись в ленте
#
вчера в 19:17
Рейтинг 0
Ответить
Значит есть места условно получше раз никто не едет. Да и где это в подмосковье ненужные участки ?
2 ответа Показать Скрыть
o
Вадим Скобелев отвечает на комментарий Александр Плотников
#
вчера в 20:57
Рейтинг 0
Ответить
В нашем СНТ в 70 км. езды от Москвы не осваивается 88 садовых участков. Рядом деревня Лаптево, в которой зимой живут только в пяти или семи домах, в остальных домах живут только летом. Всё дело в том, что в сельской местности необходимо постоянно работать с утра до вечера, а продукцию своего труда продать по рыночным ценам практически не возможно.
1 ответ Показать Скрыть
+
Александр Плотников отвечает на комментарий Вадим Скобелев
#
вчера в 21:33
Рейтинг 0
Ответить
Ну и сами вы себе ответили на все свои вопросы. Зимой живут и то больше я думаю пенсионеры. А агрохолдинг всегда будет рентабельнее небольшого частного хозяйства. И супермаркету с крупным производителем дело иметь проще чем с сотней мелких. Вопрос организации труда. К сожалению народ не может самоорганизоваться в акционерные общества с сельскохозяйственным или производственным уклоном а капиталист предпочитает быстрые деньги медленным и не торопится тратить деньги на зарплату. Так что до лучих времен придется потерпеть. И участки эти не безхозные цены на землю в подмосковье то же не маленькие.
*
Александер Ходжаев обсуждает запись в ленте
#
вчера в 19:59
Рейтинг 0
Ответить
Вопрос не на засыпку! Это же очевидно, идет планомерное уничтожение русского народа! Пустые деревни и алкоголизация еще живых это звенья одной цепи!
*
георгий сауриди обсуждает запись в ленте
#
вчера в 20:39
Рейтинг +2
Ответить
Увы, это не феномен, это закономерность. Закономерность того, что молодёжь уезжает, а старики умирают. Ещё в 73-ем году мы, кампания любителей пеших походов, решили прогулятся с рюкзаками от Окуловки (рядом с Бологое) до Валдая. Сколько же было брошенных деревень! Богатые в прошлом дома (большие дома с изразцовыми печами) с утварью для обработки льна, ведь в этих болотистых местах раньше растили и обрабатывали лён. Но потом, по разнарядкам из обкомов, их заставили выращивать то, что у них не росло. Молодёжь уехала, а старики, что остались, уже не жили, а доживали. Теперь эта проблема обострилась ещё больше.
*
лександр дробинов обсуждает запись в ленте
#
вчера в 20:48
Рейтинг +3
Ответить
Государство, как и человек, умирает не сразу. В первую очередь отказывает голова (мозг), не туда ведёт, отчего человек слабеет и не может угнаться за остальными, отстаёт (это относится одинаково и к человеку, и к государству). Потом пропадает охота работать, хочется покоя (в государстве это называется застой). Потом у человека начинают отмирать органы - репродуктивные (в государстве - сокращается рождаемость. Потом начинают сдавать внутренние органы, организм переключается на использование ранее накопленных питательных веществ - сначала жир, потом ткани (то же самое в государстве - вместо развития промышленности и сельского хозяйства - использование накоплений и сокровищ, т. е. невосполнимых природных богатств). Если мозг не осознает происходящего, не беспокоится о состоянии остального тела и не ищет способа поправиться, тело истощается и погибает, а с ним и голова и мозг.
Примерно то же самое происходит с государством. Столица (голова, мозг) "беспокоится" только о себе, государство слабеет, отстает от других, население сокращается. Останавливаются (или ломаются) предприятия. Начинает пустеть и исчезать деревня, но никто не верит в плохое и ничего не делает.
1 ответ Показать Скрыть
o
Сергей Плешаков отвечает на комментарий лександр дробинов
#
вчера в 21:20
Рейтинг +1
Ответить
Хорошие аналогии. Респект!
*
Юрий Фетисов обсуждает запись в ленте
#
вчера в 20:58
Рейтинг 0
Ответить
"...работу найти можно..."- сомнительно. Где в деревне ещё жизнь теплится живут натуральным хозяйством: куры(может,по максимуму, корова или коза), огород. Хотите спросить: почему брошенные колхозники не становятся фермерами, не поднимают сельское хозяйство? А много ли токарей или фрезеровщиков стали директорами(владельцами) заводов?
5 ответов Показать Скрыть
o
Александр Плотников отвечает на комментарий Юрий Фетисов
#
вчера в 21:37
Рейтинг 0
Ответить
Потому что работать привыкли все из под палки за зарплату. И ждут когда кто нибудь придет и заставит их работать. Всех это устраивает и капиталистов и стадо ну есть и и здержки конечно.
4 ответа Показать Скрыть
+
Юрий Фетисов отвечает на комментарий Александр Плотников
#
вчера в 22:07
Рейтинг 0
Ответить
Смеётесь что ли? Да не может доярка(самая лучшая) назавтра стать вдруг руководителем агрофирмы! И ничего плохого в этом нет. Ну,будет доить свою корову- ей на семью хватит... Всегда умиляли зазывания либерастов восстановить(например) АЗЛК. (например, с помощью меня). С какого перепугу? Толпа профессиональных менеджеров не смогла,а я- профессионал в другой области- вдруг смогу?
2 ответа Показать Скрыть
#
Александр Плотников отвечает на комментарий Юрий Фетисов
#
вчера в 22:32
Рейтинг 0
Ответить
Вопрос воспитания с детства. Люмпенов воспитывают как люмпенов а хозяев как хозяев. Не знаю как вам а мне некажется эта ситуация идеальной. Дальше другое. Не рентабельна стала ферма и робот изобрели для доения коров уже есть к стати прикольный. Капиталист перевложился а у доярки реальные проблемы. Работу искать да и получала она не много не скопила деньжат. Переезд, перучивание. Если бы она была акцилнером и не работала на 15 млн бездельников разных мастей жизнь и уверенность в завтрашнем дне были бы у нее гораздо интереснее.
1 ответ Показать Скрыть
*
Юрий Фетисов отвечает на комментарий Александр Плотников
#
сегодня в 11:25
Рейтинг 0
Ответить
Какое-то умничанье у вас получается на тему "Лучше быть богатым и здоровым". Даже в Штатах и Японии(где сплошь роботы работают) общество состоит не из одних топ-менеджеров, люди умеющие делать что-то своими руками очень даже ценятся(если вообще не в дефиците). А мыльные пузыри типа бирж и пирамид с кризисом здорово сдулись...
+
Борис Губич отвечает на комментарий Александр Плотников
#
сегодня в 1:50
Рейтинг +1
Ответить
"Потому что работать привыкли все из под палки за зарплату. И ждут когда кто нибудь придет и заставит их работать. Всех это устраивает и капиталистов и стадо ну есть и и здержки конечно." - Эт точно! Вот интересно мне порой бывает, кто же это стадо заставляет работать бесплатно! Вот в течении пятнадцати лет наблюдал. Живут за счёт личного подворья, а на работу ходят, чтобы стаж до пенсии наработать, по привычке, как учили! А вот в чей карман издержки...!! Это вопрос особый!
*
Kazys Strolys обсуждает запись в ленте
#
вчера в 22:41
Рейтинг +2
Ответить
Мне кажется, что здоровые сельские корни в СССР были подрублены в 1930 - 1934 гг. при коллективизации. У хозяйна насильственно было отобрано основное средство производства с.х. продукции - земля. С тех пор бесхозная, бесценная государственная земля никому не нужна и Россия уже никак не может прокормить себя. В западной Европе нигде пахотную землю не бросают, так как она имеет высокую стоимость. Уезжая в город или в другое место крестьянин ее продает. Ну а как сделать с уникальной практикой бесхозной, плодородной брошенной землей нечерноземья, чтобы она не только россиян кормила, но и для других стран кое-что оставалось, этого я не знаю.(Вспомните мировую славу вологодского масла!). В мире такой практики нет.
1 ответ Показать Скрыть
o
Борис Губич отвечает на комментарий Kazys Strolys
#
сегодня в 1:38
Рейтинг -1
Ответить
"Мне кажется, что здоровые сельские корни в СССР были подрублены в 1930 - 1934 гг. при коллективизации. У хозяина насильственно было отобрано основное средство производства с.х. продукции - земля. С тех пор бесхозная, бесценная государственная земля никому не нужна и Россия уже никак не может прокормить себя." - Мне кажется (нет, точнее я уверен), что Вы ошиблись в датах. Несмотря на коллективизацию ( в те времена она была необходима, потому что государство не могло каждого крестьянина обеспечить именным трактором) посевные площади расширялись (вспомните целину) и земля не оставалась безхозной (тут Вы явно слукавили). Безхозной земля стала, когда развалили все эти колхозы и стали раздавать земли арендаторам, которые "срывают куш" за несколько сезонов и не транжирят средства на мелиорацию. После них на брошенных полях и ковыль не растёт. Культивируется в основном чертополох и лопух, который никакая скотина не ест. Всё меньше полей и пастбищ и сокращения этих площадей начались в девяностых годах и продолжается по сей день. Так что в РФии остатки здоровых сельских корней уже не подрубаются, а вытравливаются вместе с населением!
*
Борис Губич обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 1:17
Рейтинг +1
Ответить
Когда Колумб высадился на Американский континент - в те времена главным человеческим достоинством было умение работать и никто у человека не спрашивал паспорта, либо документа об образовании и тем более свидетельства о регистрации прав собственности. В наш цивилизованный век - "без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек". Так чтобы получить и иметь все "бумажки" для полноценной жизни (чтобы считаться человеком) нужны соответствующие инфраструктуры и социнституты, и народ концентрируется в центрах цивилизации (где сохранились ещё эти инфраструктуры и прочие институты соцкультбыта) . Зачем нам выращивать мясной скот, если дешевле завозить мясо из Аргентины? Зачем распахивать и засевать поля, если дешевле завозить зерно из Америки и Канады!!!? Вот когда не будет у нас села, нив и ферм - тогда всё это подорожает! И голод выкосит лишнее население, которое к тому времени не сопьётся, не отравиться, не отупеет, но потеряет самостоятельность и самодостаточность. Жить оставят ровно столько - сколько необходимо для обслуживания скважин, нефтяных "качалок", нефте-газопроводов и РЖД. ВСЁ!!! Думаю достаточно!
*
Сергей Ник обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 9:47
Рейтинг 0
Ответить
Что б жить в деревне нужно там хотя бы работать, что б работать рядом с деревней нужна хотя бы дорога (их обычно нет, а зимой даже напрвления засыпаны по пояс и выше снегом), что б выйти в интернет в деревне нужен свет, а его может не быть месяцами или не быть вообще (спёрли на цветмет элементы электросети), ну и ценовая политика, если раньше в деревне можно было купить то, что в городе считалось диким дефцитом, то сейчас продукты в 1,5 раз дороже. По этому деревни и почти все умерли.
*
Иван Сергеенко обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 9:56
Рейтинг +1
Ответить
Идет планомерное освобождение русских территорий от коренного населения. Для кого освобождают? Скоро узнаем, ждать осталось недолго.
*
Андрей Васильев обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 10:18
Рейтинг +1
Ответить
А в чем феномен???
Сам хозяйничаю в такой деревне - Ужово, Гдовский район, Псковской области...
в 50х - "столица" колхоза, пристань,фермы и тп.
в 70х - брежневская программа неперспективных деревень, мол недоехать в нее по асфальту на Волге. Центром стала деревня на шоссе в 7 км. А в Ужово закрыли школу, потом фермы, потом колхоз распустился в 80х...
в 2000х - власть продала на корню лес около деревни, лесовозы разбили автодорогу по которой хоть автолавка добиралась. Теперь и не доехать и скорая не идет - даже покойников по реке лодкой вывозят. А одного и на огороде схоронили...
Вот и живут в 45 домах (!) зимой 7 пар в возрасте от 60 и старше... Ну а летом дачники приезжают...
А дорог сколь ни обещают - все нет и нет. И лесовозы ползают по полям и огородам...
*
Анатолий Борисов обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 10:44
Рейтинг 0
Ответить
Ну и в чём проблема ??? Понравилось - ЖИВИ А НЕ КАТАЙ ВАТУ.
*
Ирина Слинько обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 10:47
Рейтинг -1
Ответить
Я бы тоже не против иметь домик в деревне, но денег нет на его приобретение
*
Евгений Соловьев обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 11:31
Рейтинг 0
Ответить
Объяснять...могут те кто там жил или живут....остальные...находясь у компа....могут лишь предполагать...
*
Пользователь сейчас в сети Алексей Фёдоров обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 11:32
Рейтинг 0
Ответить
Если Путин будет продолжать закупать по-дешёвке продовольствие за границей, то нашему фермеру делать нечего будет. Вот так и можно опустошить деревню. И Путин её опустошил и продолжает опустошать. Правда, не везде. В некоторых чернозёмных областях деревня устояла против путинской атаки.
*
Дмитрий Радченко обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 11:37
Рейтинг +1
Ответить
Меня тут внезапно осенило. Не уверен, что мысль верная, гайдпаркеры поправят.
Мы все как один находимся в плену неверного исходного посыла. Так сказать, аксиомы - утверждения, правильность которого не подвергается сомнению и принимается как данность.
Аксиома следующая - "ВСЯ территория России обязательно должна быть РАВНОМЕРНО заселена".
И это при нашей и так невысокой плотности населения. Которое при этом постепенно уменьшается. Это с одной стороны.
А с другой стороны - источник, за счет которого обеспечивается жизнь, уже много лет как НЕ ЗЕМЛЯ, по крайней мере не аграрные земли.
Принимая во внимание, эти действующие в одном направлении факторы, ценность сельскохозяйственных земель для нас (это очень важный момент) - постоянно падает. И соответственно теряется смысл жить на этой земле.
Я боюсь, что это жесткая мировая тенденция, которая действует для всех стран с малым населением и большой территорией.
1 ответ Показать Скрыть
o
Ramiros PR отвечает на комментарий Дмитрий Радченко
#
сегодня в 12:07
Рейтинг 0
Ответить
Почти так и есть. Это общая мировая тенденция - снижение себестоимости продукции и глобализация.
Экономически невыгодно поддерживать высокозатратное производство пищи, вместо покупки дешевой продукции за рубежом.
Вопрос другой - можно ли у нас в стране производить продукты с низкой себестоимостью конкурирующей с зарубежной?
Например, зерновые - можно. А мясо?
*
Сергей Пяткин обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 11:38
Рейтинг 0
Ответить
Это не феномен. Таких деревень - много. Почему? Смешной Вы человек. Политика такая. Агломерации нынче в моде. А Вы про колодец. Пейте "Бон Акву", а то в экстремисты запишут.
*
Вортанатан ********* обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 12:07
Рейтинг 0
Ответить
Потому что в этой стране нет граждан
*
Владимир Крюков обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 12:31
Рейтинг +1
Ответить
Нет и небыло продуманой политики государства на селе . Если зарплаты и пенсии сельского труженика уровнять с городом , если государство развернуло бы агропосёлки как В Белорусии и если был президент наших народных корней , то вопрос бы решался быстро .Ни один губернатор и руководитель администрации района не наказан за опустение деревни , а это о многом говорить . Сердце болит , когда спокойно пишут , что за 10 лет у нас не стало 20000 тысяч деревень , но зато млрд долларов улетают в трубу безхозяйственности и воровства . Если наш дима заявляет , что зачем к двум домам тянуть газ , то он уверен , что и эти два дома стоят временно .. у него такая идеолгия . У Лукашенко Центробанк курирует село и всю свою прибыль отдаёт селу и поэтому и результат , а наш раб на галлерах всю свою энергию отдаёт горным трассам и выкачиванию ресурсов с недр .. стыдно их слушать пустобрёхов не имеющих Родины.. и такие же депутаты всех уровней . А сельскому человеку надо в ножки кланяться , за то он ещё есть и что не бросает матушку землю .Его родимого с села просто выкарчёвывают . Смотрите электроэнергия втриждорого , дорог нет , школы объявили не перспективные .. а он продолжает
*
Владимир Крюков обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 12:34
Рейтинг 0
Ответить
объявили не перспективными , он продолжает трудится и верит , что будет светлое время и прийдут достойные руководители и будет в селе звенеть детский голос ...и будет процветать его страна , страна древнего и прекрасного народа
*
Александр Баташев обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 12:43
Рейтинг 0
Ответить
"И под каждым ей кустом, был готов и стол, и дом...." Это летом. Да и то, летом без магазина под боком, как то не уютно. А зимой? Вы хоть представляете зиму в глухой деревне? Это же сплошная борьба за выживание. Там полениться нельзя, хошь-не хошь а печку два раза в день истопи, и за водой на тот же колодец по сугробам...Это рыба ищет где глубже, а человек - там где задница в тепле.(((
*
Валера Бонч-Бруевич обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 12:54
Рейтинг +1
Ответить
Феномен прост. Людям хочется пользоваться благами цивилизации (иначе, почему кто-то имеет, а кто-то нет? почему кто-то катается на авто с мигалкой, а кто-то и лошади не имеет? почему кто-то кушает бананы, а кто-то только репу? - образно), поэтому они и бегут в город, туда, где есть горячая вода (правда, не всегда и не у всех), туда, где есть больницы и магазины, где можно что-то заработать и что-то купить... Вы бы смогли жить в заброшенной, забытой Богом деревне, где нет ни чего, кроме того, что сами произвели? Элементарно, для того чтоб обогреться, Вам необходимы спички (как минимум), а они продаются за деньги. Где взять тот рубль? Что-либо продать? Но это что-то (даже если Вы это произвели) надо на чем-то вывезти или в чем-то вынести и т.д. Вот люди и бросают всё.
*
Пользователь сейчас в сети Анатолий Анищенко обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 14:22
Рейтинг 0
Ответить
Уничтожает деревню, а значит Россию и русский народ, современная оккупационная власть. Чтобы спасти Россию, надо спасти деревню. А для этого надо:
1) Выдать каждой деревенской семье беспроцентный кредит в сумме 10 миллионов рублей на каждого члена семьи;
2) Передать безвозмездно в частную (семейную) неделимую собственность каждой деревенской семье по 10 гектар земли на каждого члена;
3) Кредитные деньги (п.1) выдавать исключительно на покупку материалов для освоения земельного надела и организации хозяйства (дом, техника, эл. сети, подъезные пути, живой и мертвый инвентарь, посевные материалы и подобное прочее).
Где взять эти деньги? Отнять у воров и вернуть тем, у кого они украли эти деньги, то есть вернуть крестьянам то, что им по праву принадлежало при Советской власти, до воровской Перестройки.
*
Пользователь сейчас в сети Валерий Топорин обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 14:59
Рейтинг 0
Ответить
Очень просто. Попробуй, поселись в такой деревне и зарабатывай на жизнь охотой, земледелием и сбором грибов-ягод. Ты здоровый, умный, работящий. всё умеющий делать. Протянешь недолго. Придут местные алкаши из соседней деревни, а то и братки из города на джипе подъедут и попросят оброк. Не заплатишь - дом сожгут, а самого искалечат.
Ситуация именно такая. Если бы ситуация в стране была другая, то и таких заброшенных деревень бы не было.
Другие записи по теме россия, деревня, интересно
Различия между православными и католиками
На Земле существуют и процветают тысячи религий, и тысячи конфессий и течений внутри крупнейших религий… И каждая из них претендует на право главенствующей, претендует, что именно «ее истина» – «настоящая» истина, а все другие... Читать далее
Гайдпаркер: Константин Стариков
сегодня в 16:01
Рейтин
