Это уже частности :)
Может у России судьба такая, работать сталкером, чтобы весь остальной мир смотрел, и лужи с дерьмом, в которые она вляпалась, вокруг обходил.
ну что Вы, я вовсе не выставляю подобных требований. как правильно было замечено, читаю по собсвенному желанию, расслабляюсь и получаю удовольствие. просто именно к этому посту был деловой интерес, можно сказать, профессиональный.
аха, я вообще передергиватель :). Ну а Ваше полное право, доверять или нет тем людям, которых Вы читаете :). Рыться, искать, тратить время и что-то доказывать у меня никакого желания нет.
а, в этом смысле:) гормоны можно сбалансировать, но никак ими не управлять. а то что ссылки нет - жаль. есть у меня подозрение, что вы как всегда все передернули.
в продолжение риторического - многозначительное молчание.
Это было достаточно давно, так что с ссылкой напряженка. А что в моих размышлениях непонятного? :) Всё же просто, - либо гормоны управляют человеком, либо человек гормонами. В первом случае человек становится казановой или проституткой (в зависимости от пола), а во втором есть надежда, что на него всё-таки можно рассчитывать :)
На риторический вопрос - риторический ответ :). А с чем я должен был остаться?
Не верьте политикам :). Один из украинцев уже прокололся, когда назвал итоговую цену ниже $200. Путин - человек злопамятный, если вслух скажут, какая реальная цена и это растрезвонят СМИ, то он никогда этому человеку не простит.
Насчет скидки. Это я про будущие периоды. Скидка дана только на ЭТОТ год. На следущий год будет европейская цена (там не только Украина, там еще Белоруссия и Голубой поток). НО, цена транзита на следущий год не определена (с европой не так, там в контрактах на поставку жестко зашита и цена транзита через них). То есть Украина сможет играть с транзитной ценой так, как посчитает нужным.
Турчинов только что заявил, что среднегодовая все же 230 будет.
С последним Вашим пунктом не очень разобралась. Если Украина повысит транзит, это атоматом повлияет на европейскую цену, от которой Украина и пляшет свою скидку. Ей это будет тупо невыгодно.
Там на самом деле оказалось еще хуже.
Открылись дополнительные обстоятельства:
1. Цена на технологический газ. Дело в том, что обычно технологический газ покупается транзитером по той цене, по какой и основной объем газа. В данном случае Украине опять сделана поблажка. Разные источники говорят о вилке цены за технологический газ в $158-$165 (скорее всего это и есть РЕАЛЬНАЯ среднегодовая цена на газ для Украины - ниже объясню почему). Украина затребовала под технологический газ 6млрд м3. Сколько она съэкономила $млрд. легко подсчитать.
2. Подземные хранилища. В подземных хранилищах на Украине ~ 11млрд м3. В том числе и своего газа. Это позволяет почти до лета почти (чуть-чуть всё-таки нужно) НЕ ПОКУПАТЬ газ у Газпрома. Так как цена будет снижаться, то реальные закупки начнутся начиная с конца весны-начала лета с летней цены.
3. Хитрая формула продажи. Формула, по которой Украина покупает с дисконтом в 20% с европейской цены, позволяет Украине АВТОМАТИЧЕСКИ осуществлять реакспорт в Европу. Со всеми вытекающими отсюда потерями для Газпрома и выгодами для Украины.
4. Проблемы с ценой транзита. Если для европейских стран цена транзита заложена в контракты, то в данном соглашении она заложена лишь на 2009г. Начиная с 2010 года Украина может увеличить цену транзита хоть в 3 раза (запас в 2 раза у нее есть точно), в то время, как цена за газ вырастет всего лишь на 20% до европейской цены минус транзит. По сути дела, с 2010 года Украина сможет установить себе ЛЮБУЮ цену на газ, так как сможет играть с ценой транзита без ограничений.
ИТОГО РЕЗЮМИРУЮ. Исходя из всего вышеизложенного, цена на газ для Украины в этом году будет НЕ БОЛЕЕ, чем вышеописанная цена на технологический газ ($158-$165), а может быть даже и меньше.
Еще добавлю. Изучил все остальные многочисленные кризисы. Да, много их было, но в большинстве своем это либо военные кризисы, например кризис гражданской войны 1861г. в штатах, или кризис первой мировой 1914г., либо относительно неглубокие локальные, как, скажем, кризис 1907 или просто локальные, как азиатский кризис 1997г., либо затяжные неглубокие рецессии, как, скажем, кризис 1873г.
Я не знаю, что автор имел в виду, когда писал, с моей точки зрения это:
1) демонстрация того, что жизнь, о которой можно тосковать, есть в любых, даже самых тоталитарных системах
2) демонстрация того, что молодость всегда вспоминается в более нежных тонах, чем она на самом деле была
3) ЯРКАЯ демонстрация того, что есть очень похожие тоталитарные государства
Под "у вас" имелось в виду штаты.
...ну а насчет быть для других, так это зависит от конкретного человека. Я тут недавно Пушкина себе вспоминал и декабристов... Хотя не спорю, из-за того, что честь и совесть была у людей, от того и проиграли. Иначе бы не на площади стояли, а батюшку царя с домочадцами порешили, как в другом столетии и произошло...
Афанасьева читали? Почитайте: http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color47/14.html