Coronerr:

Цитата:

Без мешков бабла гугла никак

MoCo не самая бедная контора. Хороший (уникальный) браузер мог бы подняться до значимого для топа уровня в несколько процентов без всяких гуглей. Когда-то уникальным был шкаф. Когда-то уникальной была опера. FF сейчас не уникален ничем вообще.

Основные причины не в деньгах, но в низкой привлекательности его для новых пользователей и отсутствии разницы (для многих) с аналогичными браузерами.

1. Новым пользователям до фени на чём сидеть. Старое поколение вымирает, а новому начхать на какие-то там функционалы и внешнее оформление под себя.
2. Отпугивание части старых пользователей умерщвлением старых дополнений и отсутствие привлекательности новых, зачастую корявых и убогих, а также ограниченностью нового API.
3. Кого то даже новое междумордие напугало. Хотя вряд ли это достойная причина для отказа, с другой стороны не всем охота (и есть время) возиться с сотнями строк CSS, даже при наличии известного полуфабриката для перелицовки хари FF.

Новое в браузерах наверное уже сложно сочинить, как было с суперкэшем в опере, или с вкладками с их группировкой в ней же, или спиддиалом там же. Или то что было в период сражения шкафа и осла. Осталось либо встраивать функционал дополнений в браузер (но это сомнительная уникальность выйдет), либо получать преимущество за счёт скорости (возможно ещё за счёт непрожорливости). Пока уникальность FF в чуть меньшем аппетите чем у хрома, да в настраиваемости морды (и то уже не торт). По видимому это не столь значимые вещи для пользователей, раз рейтинг падает.

Насчёт рейтингов: лишь пару дней назад смотрел рассылку. Долю FF оценивают от 5% до 10%. Думается что цифра пять ближе к правде.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5677&glp#lt