Жил-был дедушка пожилой. Имел от прошлых заслуг двухкомнатную квартиру-сталинку в центре СПб и дачу на Приозерском направлении. Детей не нажил, супругу схоронил, но были братья-сестры-племянники. Вот, значит, живет дедушка в своей сталинской двушке, одиноко ему одинокому, так что долго ли, коротко ли, а завел себе дедушка бабушку. Деду под восемьдесят, бабке семьдесят четыре. Сколько-то они вместе прожили, потом дедушка умер. Тут просто стори переходит в категорию кул.

Объявляются наследники по закону - те самые братья-сестры. Здесь надо заметить как бы в скобках, что инвективы из разряда "а где ж эти засранцы были при жизни деда, отчего не навещали-не ухаживали а на наследство слетелись" прокатывают с трудом: братья-сестры, во-первых, сами уже под семьдесят, а во-вторых - последние десять лет проживали постоянно в том государстве, которое сейчас готово к тотальной войне с Россией, и по такому случаю ни навещать деда, ни материально его поддерживать были не в состоянии. Так вот, объявившись для вступления в права наследства, законная родня с изумлением обнаруживает, что последняя дедова любовь, которая семидесяти четырех лет от роду, вчинила судебный иск. И претендует на долю в наследстве - поскольку, типа, дед был иждивенцем у нее на содержании.

И ведь грамотно как обставилась, ведьма. Свидетелей натащила, таких же старушек-подружек, которые в один голос заявили, что-де жили дед с бабкой душа в душу, и пожениться, мол, собирались и деток завести, и дед, мол, неоднократно высказывал намерение квартирку на свою любимку отписать, да вот не успел к сроку, опередила костлявая. А сама-то я, дескать, больная-пребольная, и пенсия-то у меня крохотная, и еле я хожу, а через смерть любимого человека и вовсе последнего лишилась, поэтому, граждане судьи, отсудите мне, пожалуйста, не меньше как половину наследственного имущества. Желательно квартиру. Но можно и дачу, дача тоже неплохая.

Однако не прокатило. Повод для иска, правду сказать, и так-то был довольно шаткий. А тут еще, когда по запросу суда предоставили справки о доходах, то обнаружилось, что пенсия покойного существенно поболее бабкиной, и посему ну никак не могла она его взять на иждивение - разве что по Пушкину. Ну, знаете, классическое: "полуживого забавлять, ему подушки поправлять, печально подносить лекарство, вздыхать и думать про себя..." - далее по тексту. Так что суд в удовлетворении иска отказал.

После чего старушка-веселушка от щедрот поехала да и спалила дедову дачу - "так не доставайся же ты никому". Тут вы, конечно, можете сказать - "какие фаши докасательстфа, что это именно баппка?" Да нету, конечно, доказательствов, кто ж ей свечку держал. Есть только акт экспертизы о том, что возгорание в доме произошло изнутри, средь бела дня, и дело не в неисправной проводке. Ключи от дома у старушки были, да и грозилась она наследникам перед тем, что, мол, уступите лучше по-хорошему, по-плохому хуже выйдет.

Такая вот печальная история, братие мои и сестры. Пожилые, они, знаете, не хуже молодых зажечь могут. Уж простите за скверный каламбур.

© Непальская домохозяйка

http://the-cheerful-robot.diary.ru/p201118881.htm