7 декабря 2019 года в проекте Debian перед разработчиками был поставлен на голосование вопрос о статусе систем инициализации, отличных от systemd. Варианты, из которых проекту предстояло сделать выбор:

• F: Концентрируемся на systemd
• B: Systemd, но мы поддерживаем исследование альтернативных решений
• A: Поддержка многих систем инициализации важна
• D: Поддерживаем системы, отличные от systemd, но не блокируем из-за них прогресс
• H: Поддерживаем переносимость, но не блокируем прогресс
• E: Поддержка многих систем инициализации обязательна
• G: Поддерживаем переносимость и множественные реализации интерфейсов
• Дальнейшее обсуждение

Полный текст каждой опции можно прочитать в официальном письме секретаря Debian.

Срок голосования истек в полночь по UTC 28 декабря 2019 г.

Debian использует достаточно сложную систему голосования - метод Шульце. При голосовании каждый участник ранжирует все опции в порядке личных предпочтений.

Метод Шульце удовлетворяет критерию Кондорсе: если одна из опций победила бы при попарном сравнении каждую другую, то она и объявляется выигравшей. В данном голосовании такой опцией оказалась опция B ("Systemd, но мы поддерживаем исследование альтернативных решений"). Соответственно, она и стала обязательной для исполнения.

На практике это означает, что отсутствие init-скрипта в пакете с демоном более не является багом.

debian, systemd, голосование

http://feedproxy.google.com/~r/org/LOR/~3/xrSuhyZ3Cx0/15429763