Случайный лес vs нейросети: кто лучше справится с задачей распознавания пола в речи (ч.2)
|
|
Четверг, 24 Августа 2017 г. 11:41
+ в цитатник
Первая часть нашего гайда была посвящена интересной задаче машинного обучения – распознаванию пола по голосу. Мы описали общий подход к большинству задач speech processing и с помощью случайного леса, обученного на статистиках акустических признаков, решили задачу с довольно большой точностью – 98,4% верно классифицированных аудиофрагментов.
Во второй части гайда мы посмотрим, справятся ли нейронные сети с этой задачей эффективнее случайного леса, а также попробуем учесть самый большой недостаток классических методов – неумение работать с последовательностями данных.
В каком-то смысле эта ступень избыточна: пол человека не меняется во время разговора (по крайней мере, на текущем этапе развития и в заданных стандартных условиях), поэтому рассчитывать на увеличение точности не стоит. Но в академических целях мы попробуем.
Читать дальше ->
https://habrahabr.ru/post/335804/
Метки:
author IgorLevin
машинное обучение
блог компании neurodata lab
neurodata lab
нейронные сети
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-