Если же вспоминать вторую часть так сказать по формуле возмездия нахождения справедливости. То достоверность второй части по факту очень легко оспарима. Так как она как правило остаётся в кибер пространстве, в виртуальной действительности и степень достоверности всегда очень низкая.

Есть дополнительные вопросы:
Например виртуальный персонаж действующий по сценарию возмездия - выполнил двойную работу: он и ущерб получил и полянку очистил как для всех - т.е. сдюжил для этого... И вывода персонаж заранее не делал или не сделал увидя всё сразу.

В другом вопросе: Когда возмездие предлагали только в варианте почти виртуалтно действительном и далее будто при этом никто не заметил бы сразу что предложенное пиво было разбавленным именно в известном соотношении. И вывода как будто не было. Не вывода не решений по лучше.

Многие былинные «истины» предлагают почти полностью в виртуально средовом виде достоверности. В том числе те в которых кажется что не должно приходится сомневаться не одного дня. Количество задач и данностей индивиду  решённых и разрешённых именно этим способом - колоссально если не считать что основно процентно.

http://forum-people.ru/viewtopic.php?pid=898026#p898026