О правомерности взыскания абонентской платы сотовыми компаниями |
С чего вы это взяли?
Это частный бизнес, где владелец предоставляет вам услуги с определенными условиями на которые вы можете соглашаться, а можете не соглашаться в рамках действующего договора. Оператор в праве взымать плату за предоставление услуг.
Есть похожая сфера где слишком много просили бы понимать устно, практически единым внушением и где ревизия товара действительно не проводится. Стоят они при этом совсем не дорого, новыми являтьс не имеют право. Торги как право торговли ограничивается определёнными координатами пространства и размерами площади.
А заключеный договор может выглядеть как то что могло быть из за неясности допущений исходного законодательства к вариантам. Когда все таки есть такое когда из за подобного как будто можно отменять действующее законодательство.
С чего вы это взяли? .
Это я бы замечал из того что частный предприниматель при выполнении условия открытия такого-же частного бизнеса за рубежом приобретает право ПМЖ. А это в следующую очередь исключение для работы законодательства новой страны. Ну и исключения такого сорта делают только после изменения гражданственного статуса который сам по себе даёт право не взирать на часть существующих законодательств. Например законодательство депортации по истечении визы.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |