Личный выбор и личная ответственность. |
Мотивы надо вспомнить и понять, которые в этой ситуации возникли в голове)
Ну не помню я мотивов. Это потом я понял, что если бы я остался, то был бы учителем и никогда не стал бы программистом. Но это было ПОТОМ. А в момент, когда я писал заявление "по собственному", я вообще ни о чем не думал. Совершенно ни одной мысли не помню.
А вот насчет общественного мнения, кто-то принимает решения на основе большинства, а кто-то "по наитию".
Что такое "на основе большинства"? Первый из нашей "шестёрки" не сдал летнюю сессию. Я, второй, не сдал зимнею сессию, меня оставили, а я "уволился". Остальные четверо из нашей "шестёрки" тоже не закончили второй курс. У них любовь-морковь (у нас в "шестёрке" две девчонки были), семейная жизнь... И они тоже бросили учиться. А остальные из нашего курса (человек 90) закончили Университет. И кто "большинство", если из нашего класса в институты поступила всего три человека? А остальные вообще в институты не поступали. Так кто "большинство"? Те, кто не поступали в институты, кто поступили и закончили, или кто поступил и бросил? Причем у всех, независимо от взаимоотношения с высшим образованием, жизнь сложилась по разному.
И, обратно же, в определенный момент времени все это может переплетаться, а также решения могут приниматься не только "потому что все так" или "потому что я оригинальный", но и от настроения, различных критериев ситуации. Невозможно разделить людей по четким группам, нельзя превратить все в серое, ибо в человеке зачастую из двух цветов не получается один, а получается их хитросплетение
Вот с этим согласен полностью. Только цветов, я считаю, много (не меньше семи), а не два. А с остальным я согласен. Групп - нет, каждый человек - УНИКАЛЕН.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
