Предыдущий текст –
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4330829.html

Максим Калашников

КУРОЧКА ПО ЗЕРНЫШКУ? (2)
Деиндустриализация и сырьевая экономика – это военная несостоятельность

Нынешняя СВО с самого начала пошла через пень-колоду. Да, я ожидал такого еще 25 февраля (https://m-kalashnikov.livejournal.com/4207472.html). Действительно, все напоминает Русско-японскую 1904-1905 годов. Тогда тоже все сразу косо пошло. И пропущенная атака миноносцев на Порт-Артур, и гибель «Варяга» с «Корейцем» в Чемульпо, и потеря крейсера «Боярин» на своих минах…

Для многих военные неудачи, резко контрастирующие с многолетней пропагандой, стали шоком. Но как исправить положение в принципе? Мне очевидно: без новой индустриализации РФ обречена на бесславный финал. То, что власть с 2000 года ее так и не провела, и привело страну к нынешнему опасному положению.
Однако начнем со злободневного.


ЖДАТЬ ЛИ ПОБЕДНОЙ ВЕСНЫ-2023?
«Минобороны Германии ожидает крупного наступления ВС РФ в Украине в апреле 2023 года. Об этом сообщает «Neue Z"urcher Zeitung» со ссылкой на внутренний анализ оборонного ведомства «Развертывание и стратегия».

В Берлине видят два возможных сценария развития событий.

Первый из них "предусматривает" масштабное наступление ВС РФ на Донбассе, пока на украинской границе с севера будет развернут крупный белорусский контингент.
В результате ВСУ будут раздроблены и не смогут полноценно вести бои на востоке.

Второй, по мнению немецких стратегов наименее вероятный, сценарий предполагает желание Владимира Путина взять под контроль всю Украину в войне на два фронта: российские войска будут атаковать с территории Донбасса, белорусские пойдут на Киев.

Российские солдаты дойдут до польской границы, чтобы предотвратить поставки оружия с Запада и возьмут Приднестровье, говорится в анализе…»
https://t.me/rezident_ua/15667

Могу только приветствовать победу РФ в этой войне, однако есть ли основания для весенней виктории? Ведь для этого как минимум необходимы кадровые адекватные назначения. Поскольку рассчитывать на то, что успешное наступление смогут обеспечить те же, кто доблестно упустил шансы весны-2022, бил «растопыренными пальцами» и уложил в землю мобилизованных ЛДНР в лобовых атаках на города, по меньшей мере опрометчиво. После потери выгоднейшего плацдарма (Херсона) на правом берегу Днепра наступать придется в куда более трудных условиях: укрепленнейшие полосы обороны в Донбассе и лесистая местность на севере б.УССР. Причем придется и Днепр форсировать.


Для этого как минимум потребуется решить до весны проблему закрытой связи в ВС РФ (вспоминаем расследования Мурза) и создать аналог «Старлинка». В противном случае командование не сможет управлять ничем крупнее батальона, управление большими массами разнородных войск распадется. Да, и, конечно, надо будет научиться тому, что умели генералы Сталина: чтобы мотопехота наступала под прикрытием катящегося вперед огневого вала, за танками. Ибо пока (знаю об этом от воевавших в ВС РФ и «Вагнере») пехоту бросали на штурмы без огневого вала, а подчас и без артподдержки вообще, дав на бойца по два одноразовых гранатомета. Мол, сами себе пушкарями поработайте. Без танков.

И, конечно, чтобы весеннее наступление не превратилось в массовые жертвоприношения, необходимо предварить его систематической и энергичной ВНК – воздушной наступательной кампанией. Чего так и не сделали в феврале-марте 2022-го. Так, чтобы полностью подавить ПВО и ВВС врага, расколотить ему мосты и ЖД-узлы, изолировать от подвоза горючего, боеприпасов и подкреплений районы боевых действий, лишить его войска связи и управления, «вынести» центры оперативно-тактических решений на Украине и т.д. А то сегодня наши политики и военачальники пытаются воевать и учинять лобовые штурмы в Донбассе, не переребив даже мостов через Борисфен-Днипро. Не пресекая подвоза всего нужного для ВСУ на передовой.

Успех военного наступления весной-2023 требует перевода экономики РФ на военные рельсы и введения аналога Госкомитета обороны Сталина, с концентрацией в руках его всей полноты власти. Чего Кремль избегает и сейчас. (https://m-kalashnikov.livejournal.com/4329769.html).


Но даже успех возможного сухопутного наступления весной-2022 еще не прекращает войны. Просто она перейдет в довольно тяжелую стадию удержания занятых территорий. Если ты действительно объединяешь свой народ в одном государстве, то твоя операция должна быть блицем, быстрым очень, чтобы кровь не стала между великороссами и малороссами-украинцами. Чтобы не было руин замерзающих городов, погибших детей и женщин. То есть, вся СВО должна была стать подобием занятия немцами Судет и Австрии в 1938-м, нашей операции в Чехословакии 1968 г., высадки Турции на Северном Кипре в 1974-м или молниеносного взятия Ираком Кувейта в 1990-м.

Но вышло иначе. Все свалилось в затяжную кровавую бойню с разрушением городов и «верденами» в аду позиционки. И кровь стала между двумя ветвями Русского народа. Сужу по Харькову, одному из самых русских городов Украины ДО кампании. Теперь избитый город стал одним из оплотов ненависти к великороссам. И потому, даже после разгрома ВСУ, РФ придется на долгие годы держать на бывшей Украине войска присутствия. Нас во многих областях будет ждать подобие Западной Украины в СССР 1945-1955 годов, а где-то – Ольстера (Северной Ирландии) 1969-1993 гг. А где-то – Ирака под оккупацией США с 2003 года. То есть, сильное антирусское подполье, теракты, усиленный полицейский режим, контрразведывательные акции, комендантские часы. При этом содержать новые территории и отстраивать их РФ придется за свой счет. Запад на это тратиться точно не станет, продолжая попытки свалить нас экономическими санкциями. Да и Китай вряд ли станет нас спонсировать. Потому война перейдет в еще одну дорогую и опасную фазу: удержания. Со всеми угрозами экономической устойчивости РФ.

И опять-таки здесь – как и в случае энергичной фазы войны – потребуется общий курс на новую индустриализацию. Так и не объявленный Москвой до сих пор. Чего от нее ждали с 2000 года. И если сего не прозвучит, то никакого победоносного завершения войны ожидать нельзя.

КАК ТЫ ВЕДЕШЬ ЭКОНОМИКУ – ТАК ТЫ И ВОЮЕШЬ
Элементарнейшая футурологическая и простейшая аналитическая истина звучит так: именно по экономике той или иной страны можно понять, как она сможет воевать.

Если у страны – мощная научно-производственная экономика с тьмой конструкторов, инженеров, техников и мастеровитых, квалифицированных рабочих; если у нее есть сильное инновационное предпринимательство и выпуск архисовременных изделий; если ее граждане зажиточны и свободолюбивы, то и на поле боя такая страна – грозный противник. Ибо она может вести стремительную современную войну с парализацией врага, сл смелыми прорывами и охватами. Ее командиры (вплоть до сержантов) обладают инициативой и смекалкой. Вспомните, как успешно громили оппонентов Германия, США, Израиль, Британия, СССР Сталина или та же старая Япония. (Если у обоих воюющих неважно с гражданскими свободами, то преимущество имеет тот, кто более развит на промышленном и научно-технологическом поприщах).

А если у тебя страна-сырьевой придаток, причем управляемая зажиревшей спесивой бюрократией, подавляющей все живое и упоенно ворующей, то и воевать такая страна может лишь бездарно и с огромными потерями, безбожно упуская все шансы. Коль государством управляют гиены с идеологией «Выкопаем сырье – продадим на Запад – купим все нужное по импорту»; если казнокрад и ростовщик правит бал; если из твоей экономики деньги идут не в развитие, а за кордон и в «валютные резервы», то твоя армия может внешне быть архисовременной. Но в реальной войне генералы и высшее командование окажутся бездарными.

Ибо в сырьевой экономике происходит отупение не только подвластных масс, но и правящей верхушки.

Вспомните: несмотря на огромное финансовое богатство и «навороченную» армию, сырьевое Саудовское королевство не может победить йеменских хуситов в связке их с Ираном. Реалии нынешней СВО – тоже иллюстрация простейшего принципа «Кто как хозяйствует – тот так и воюет». Вспоминаю горький вопрос одного из друзей-промышленников: «Макс, ты хочешь сказать, что если Кремль творит маразм в экономике, то он так же и воевать будет?». Точно! Названный тут принцип универсален. Достаточно вспомнить, как маленькие промышленные Нидерланды в 1564-1648 годах отбились от огромной золото-сырье-аграрной Испании, как индустриальные Англия и Франция победили аграрно-феодальную Россию в Крымской войне 1853-1856 гг., как молодая промышленная Япония громит сперва огромный Китай с массой импортного оружия (1894-1895 гг.), а потом и Российскую империю в 1904-1905 гг. При том, что обе войны до боли похожи. Вплоть до гибели флотов в запертых гаванях-крепостях – в Вейхавэе у китайцев, в Порт-Артуре – у русских.

И потому вот вам простейший признак: пока в Москве Набиуллина возглавляет ЦБ РФ, а Силуанов – Минфин, пока в Кремле почитают Гайдара как великого экономиста, а в правительстве нет ни единого несырьевого успешного промышленника – никакой победы на Украине нам не видать. Ни в горячей фазе, ни в фазе Удержания. Пока Кремль РЕАЛЬНО не начнет курса на новую индустриализацию и дальше будет пробовать совмещать Сталина с Чубайсом, все может кончится лишь одним – позором. Нынешние мучения СВО можно легко было предсказать, глядя на стремление власти с 2000 года совместить монетаризм и вступление в ВТО с потугами чуть ли не на восстановление имперской мощи. Вот эта раздвоенность-шизофрения, стремление совмещать несовместимое, а виагру сочетать с валидолом – и привели к теперешнему кризису войны и порогу смуты.

Автор сих строк предпочитает готовиться к самому экстремальному сценарию. Ибо если будет лучше – это хорошо. А нет – так мы того и ждали. Но условия победы называю…

https://m-kalashnikov.livejournal.com/4331050.html