Поражение артсклада в Красном Луче


Начало –
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4261841.html

Максим КАЛАШНИКОВ

ОПАСНЫЕ СЮЖЕТЫ ИЗ НАЧАЛА 80-Х
Почему РФ оказалась неготовой к войне по англосаксонским лекалам 1982 года?

Известия о том, что артиллерия и ракеты ВСУ поднимают один за другим склады снарядов в тылу ЛНР и ДНР, приходят слишком часто. Уже начались удары по нашим нефтебазам, складам ГСМ, комплексам ПВО и командным пунктам. И это – крайне опасное положение, которое необходимо срочно исправлять. Недопустимо то, что ВС РФ оказались неготовыми к стратегии США еще 1982 года. Перелом после поставок западного оружия Киеву действительно случился…
«Противник продолжает наносить ракетные удары и на Донбассе.
По всей видимости, российские средства ПВО, относительно (весьма относительно) справлявшиеся с атаками с помощью "Точек-У" и "Ураганов" - оказались малоэффективны против массированных ударов ракетами "Хаймарс". Сегодня снова пылает и детонирует Шахтерск. Сильнее, чем в прошлый раз.
За минувшие 5-7 дней поражены оказались свыше 10 крупных складов артиллерийских и прочих боеприпасов, несколько нефтебаз, около десятка командных пунктов и примерно столько-же мест расположения личного состава в нашем ближнем и глубоком тылу. А также несколько позиций ПВО и артиллерийских позиций. Понесены БОЛЬШИЕ потери в личном составе и технике.

П.С. Я пишу это не для того, чтобы проинформировать укров об успешности их ударов - они об этом лучше и раньше меня знают. И не для того ,чтобы "позлорадствовать" (в чем меня обвиняет всякая псевдо-патриотическая накипь). А для того - чтобы вновь задать один-единственный вопрос:
КОГДА ВС РФ НАЧНУТ ВОЕВАТЬ В ПОЛНУЮ СИЛУ? Т.е. когда начнут наноситься уничтожающие удары по транспортной системе т.н. "украины", по которой все эти "Хаймарсы", "777" и "Цезари" (а также боеприпасы к ним) безопасно и безпрепятственно доставляются в район боевых действий?..»
https://vk.com/igoristrelkov#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C,%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%20%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9%3F


ПРИВЕТ ОТ РЕЙГАНА
К сожалению, регулярное уничтожение наших складов боеприпасов метким огнем ВСУ уже грозит замедлением темпа военной операции и снарядным голодом. А чем чревато поражение командных пунктов и ЗРК, вы и сами отлично понимаете. Сочетание дальнобойной импортной артиллерии с передовыми натовскими инфосистемами управления у ВСУ и потоком оперативных данных со спутников разведки НАТО и высотных дронов-разведчиков оказалось серьезнейшим противовесом численному превосходству нашей армии в артиллерии, авиации и бронетехнике. (Считаю корпуса ЛДНР частью ВС РФ). Боюсь, что появление у бандеровцев западных полоценных ЗРК типа «Патриот» и NASAMS еще больше затормозит русское наступление.

Но почему так вышло? Удары по тыловым складам и коммуникациям, уничтожение центров управления – характерная особенность англосаксонской стратегии войны. Мне лично давным-давно известная. Наш враг еще во Вторую Мировую задумался: а как победить численно очень сильного противника, как можно меньше вступая с ним в открытые сражения, чтобы поменьше лить свою кровь и пореже сталкиваться с бронированными лавинами? Уже в 1939-1945 годах янки приходят к выводу: лучше уничтожить заводы по производству горючего или фабрики, выпускающие подшипники, электростанции,мосты и железнодорожные узды – и тогда танковые дивизии его противника просто безжизненно замрут, лишенные и топлива, и запчастей, и снарядов. Если вы вспомните цели массированных авианалетов англо-американцев на Германию, то увидите, что действовали они именно так.

После 1945 года главным врагом англосаксов стал Красный гигант (СССР) с его огромными танково-механизировааными ратями. И вот в 1982 году, при президенте-ястребе Рональде Рейгане (правил в 1980-1988 гг.) США принимают доктрину ВНА – воздушно-наземной операции. Ее суть – та же. Противопоставить громадному численному перевесу русских качество: те самые убийственно меткие удары по ключевым узлам инфраструктуры. Если вы читали триллер Тома Клэнси «Красный шторм» 1986 года (столкновение сил СССР и НАТО в Европе без применения ядерного оружия), то знаете о той стратегии в ярких образах. То есть, первые цели – не танковые русские дивизии, а колонны топливозаправщиков для них. Ну, и центры снабжения и управления. Интересно, а об этом знают генералы ВС РФ?

Умелые удары по «болевым точкам» в тылу русских (крылатыми ракетами, умными бомбами, дальнобойной артиллерией, самолетами-«невидимками» и отрядами спецназа) сочетаются с применением на поле боя высокоточного оружия. И с отличной системой связи, управления и целеуказания в реальном масштабе времени. То есть, благодаря этому американские ВС смогут наносить нам колоссальные потери. Проверку на практике стратегия НВА прошла во время войн с Ираком в 1991 и 2003 годах. И, надо признать, они стали неприятным сюрпризом для отечественного генералитета, крайне недооценившего роль такой «бесплотности», как информация и создание сетецентрической стратегии ведения войны.

На Украине сегодня мы столкнулись опять-таки с НВА, но уже в исполнении «для бедных» (для ВСУ). Когда против нас работают пускай не и не столь многочисленные, но очень метко бьющие пушки, РСЗО и ударные беспилотники. Тем не менее, отечественный генералитет опять оказался к ней неготовым. Вновь вылезли проблемы со связью (необходимо срочно наращивать число комплексов закрытой цифровой связи «Азарт», причем с улучшением их качества), с артиллерийскими и авиационными наводчиками в войсках, да с теми же разведывательными и ударными БПЛА. За то, что наше начальство упустило развитие дронов, его надо самым суровым образом наказать. Даже тех генералов, что теперь в отставке. (Мы могди строить свои многоцелевые дроны с 2006 года). Оговорюсь: здесь нас не Украина опережает, а именно блок НАТО, вооружающий самостийников. И, увы, на воздух теперь взлетают в основном наши артсклады, а не ВСУ.

Если мы хотим не проиграть прокси-войну с НАТО, положение нужно менять громадными усилиями государства. Как при Сталине.

МЯГКОТЕЛОСТЬ НЕДОСТУСТИМА!

Чтобы переломить ход боевых действий, нужно покончить с нелепейшим положением: пока наши войска, щедро расплачиваюсь кровью, бьются лбом об укрепрайоны ВСУ в Донбассе (не окружая врага, а выдавливая его), центры управления в Киеве стоят невредимыми, не разрушена транспортная система врага, он может доставлять подкрепления и грузы даже в глубину Донбасского выступа. Нужно покончить с грубейшими нарушениями канонов военного искусства, допущенными в т.н. СВО. Невозможно сражаться армией мирного времени с мобилизующимся противником. Какое тут, к черту, «перемалывание ВСУ»? Тут мы себя сами в мясорубку суем!

Но проблема глубже. Она – и в качестве высшего комсостава РФ. Рекомендую ознакомиться с аналитикой от фронтовика Мурза. В сражающейся армии об этом вовсю говорят: https://kenigtiger.livejournal.com/2165728.html
Прочите сие внимательно.

Налицо проблема, о которой говорил полковник Владимир Квачков: нынешние генералы – это лейтенанты развальных 90-х. Они, как показывает опыт кампании, не знают уроков даже Первой и Второй мировой войн. Беда, конечно, давняя. Уж сколько раз зубоскалили по поводу пространных сталинских приказов, которые фактически учили советских генералов элементарному, включая взаимодействие родов войск, но такие же пространные приказы издавала и царская Ставка в Первую мировую (читайте воспоминания штабс-капитана Лемке). Но и теперь впору издавать такие приказы-учебные пособия. Иначе – опять атаки в лоб, причем иной раз без поддержки артиллерией и авиацией, причем не только в корпусах ЛДНР, но и в ВС РФ. Иначе – троекратное скапливание войск и техники в зоне действия неподавленной артиллерии ВСУ, как под Белогоровкой.

Оно и понятно: отбор-то в военачальство шел не по принципу владения военным искусством, а по несколько иным принципам. Как и в прочем постсоветском госаппарате. Да и последний раз наша армия сражалась с регулярным противником очень давно – в 1945-м. Столкновение с грузиноармией в 2008-м можно не считать, а опыт войны с бармалеями в Сирии, не имеющими ни ВВС, ни полноценной ПВО, ни тяжелой артиллерии, пошел скорее во вред, чем впрок. Потому столкновение с противником (по сути дела, с зомбированными русскими, называющими себя украинцами и сумевшими перейти на англосаксонскую стратегию) оказался таким неприятным сюрпризом.

Мой вывод таков: если мы не хотим проиграть, необходима безжалостная чистка. С одной стороны, необходимо стальной метлой вымести из высшего эшелона управления носителей монетаризма-либерализма. Всех этих последышей Гайдара-Чубайса, повинных в том, что страна оказалась драматически деиндустриализованной, зависимой от импорта, с колониальной банковской системой, да еще и потерявшей половину валютных резервов РФ. Как и в том, что ВПК РФ «одноног»: он не опирается на развитие мощного гражданского высокотехнолгичного сектора. Набиуллина, Силуанов, бывший министр экономики Греф и экс-минфин Кудрин – всех к ответу нужно привлекать! Чубайс, жаль, ушел – но это уж вопрос к высшим властям РФ. С такой чисткой вполне справятся (дай им власть) успешные несырьевые промышленники, ненавидящие «профессиональных либеральных реформаторов».

С другой стороны, все некомпетентные и бездарные генералы, чьи провалы стали очевидными, должны быть так же беспощадно вычищены. Чтобы на их место пришли настоящие командиры, действительно преданные военному делу (а не освоению бюджетов и строительством дач), делом доказавшие таланты военачальников на полях боев.


СИСТЕМА НУЖНОГО ОТБОРА
Как это сделать? Предложил бы сдать, например, общевойсковым большезвездным элементарный экзамен. Расскажите, мол, в основных чертах, что такое Канны, Седан, Сталинград. Операция «Багратион». Или американская НВА. А еще создал бы комиссию из боевых командиров нынешней компании: пускай ставят войсковым начальникам задачи на макете (ящике с песком) – и смотрят, как они их решают. Пройдете экзаменацию – служите дальше. Нет – разжалование и отставка. Увы, слишком многое говорит о том, что генералитет мирного времени не интересуется военным делом, ему интереснее казенные деньги и привилегии положения. Сколько смеялись в XIX столетии над немецкими офицерами, только и говорившими на темы трех «К» - кайзер, криг (война), каконен (пушки)! Но в столкновении с немецкой армией в 1870, 1914 и 1939 годах желание смеяться отпадало. Вот и нам нужны командиры, думающие прежде всего о ратном деле. Изучающие его новинки.

Я видел генерала-интеллектуала, говорившего о разведывательно-ударных комплексах (связка высотных разведчиков и ОТР «Искандер»)еще в 90-е – Анатолия Ситнова (начвооружения МО РФ в 1994-2000 гг.). Все действительно стоящие генералы мирного времени – золотой фонд. Нужно покончить с последствиями «табуретизации» армии при Сердюкове и опасной самоуспокоенности после него. При этом необходимо срочное развертывание производства не только «Калибров», но и более простых крылатых ракет, и ударное производство и дальнобойных «Коалиций-СВ», и новейших систем связи/управления. Мои предложения изложены здесь:
https://youtu.be/80JfYWJ0joo

Максим Калашников о том, возможен ли в принципе выход из тупика затяжных боевых действий на Украине?


Думаю, что необходимо менять и систему военной инспекции. Она не должна быть синекурой и сборищем военных пенсионеров. Проверять войска должна особая структура, неподведомственная МО РФ, состоящая из будущих (в случае войны) командующих корпусами и армиями. Они должны сами проверять те войска, что могут повести в бой, знать их комсостав, сильные и слабые стороны. Такая система работала во Франции накануне Первой мировой – и отлично себя показала.

Не считаю, что привел исчерпывающий список всех нужных мер. Уверен, что необходимы и закрытые конференции с участием и капитанов ВПК, и генералов, и фронтовых командиров – для срочного устранения недостатков в нашем оружии и скорейшего появления нужной для победы техники. (Так делал Сталин). Одно ясно: в случае непринятия оных мер мы получим опасный кризис кампании и перспективу поражения. Да уже котировки генералитета в политической системе РФ падают, либерасты-прозападники злорадно потирают руки и готовятся к реваншу. К горбачевщине-2 после Украинской операции. А затягивание военных действий прямиком ведет к потрясениям в стране. И не надо слишком уповать на развал экономики Украины и острый глобальный экономический спад. В теперешнем своем виде РФ оные шансы тоже может профукать.

В данном случае даю свои предложения Центроверху, в рамках гражданского долга. Его дело: воплотить или нет, у него – безраздельная власть. Но если ничего не делать, худо придется. Нашим предкам после краха государства в Первую мировую еще пять лет пришлось воевать. Я лично мириться с горбачевщиной-2 не намерен!

https://m-kalashnikov.livejournal.com/4262067.html