Невозможно счесть, сколько крови и жизней попортили сайты-отзовики, собирающие личные мнения соотечественников по любым вопросам. Отзывы пациентов о клиниках и врачах часто содержат «ушаты грязи», формирующие превратное мнение о специалистах и «заражающие» читателей негативом. Их бы взять и отменить, но Конституционный Суд предлагает другое решение…

Два года врач УЗИ из Воронежа ходила по судам, требуя удаления интернет-агрегатором информации о себе с негативными и «порочащими» отзывами пациентов. Сонографист считала публикацию о своей профессиональной деятельности разглашением личных сведений, сайт-отзовик и суд с ней не соглашались. Тем не менее Верховный Суд распорядился о пересмотре дела. Повторное судебное следствие вынесло решение об удалении информации о враче и возмещении морального вреда в 5 тысяч рублей вместо требуемых доктором 150 тысяч.

...

http://igorbogdanov.org/news/grazhdanka_javljajushhajasja_vrachom_imeet_pravo/2021-06-01-3518