Почему в Python плохой ООП |
В Python ужасный ООП. Кликбейтный тезис, который имеет право на существование. Есть много языков, где ООП представлен не в самом классическом виде, ну или так принято считать. Прототипные JavaScript и Lua, Golang с прикреплением методов и прочие. Но «не такой как все» всегда ли синоним слова «неправильный»? С чего мы вообще вязли, что ООП в Python не такой каким должен быть ООП? Что вообще является точкой отсчёта «правильности» ООП? Smalltalk или Simula 67? Вроде бы объектно-ориентированное программирование – это просто парадигма.. или уже догма?
Читать далееhttps://habr.com/ru/post/698982/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=698982
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |