Понедельник, 30 Августа 2021 г. 00:34
+ в цитатник
Qraizer: По этим обрывкам наверняка сказать ничего нельзя. Предположу, что проблема в порядке инициализации статических объектов: порядок инициализации в пределах одной единицы трансляции определяется порядком определений объектов, порядок инициализации в разных единицах трансляции неопределён.
Похоже, что сначала инициализируется init, который вызывает TCreatorTran<>::Registration(), которая делает std::vector<>::push_back(), который чудесным образом не валит приложение в эксепшн на использовании неинициализированного объекта, и только потом отрабатывает конструктор по умолчанию(?) этого вектора TCreatorTran<>::m_Patern, который благополучно инициализирует объект, как и положено, пустым.
Добавлено
P.S. Т.к. TCreatorTran<> суть шаблон, то если он не инстаницирован явно, он и его статические элементы будут конкретизированы и инстанцированы неявно в точке инстанцирования. Таковая в подобной ситуации всегда будет после определения экземпляра TInitTSourcesFunctor, потому что только тут (?) впервые используется TCreatorTran<> с конкретными шаблонными аргументами.
