Qraizer: Результаты на 64-х битах в сходных условиях: 16Гб на i5 с одним нагруженным тем же тяжёлым скриптом ядром:Первый экземпляр запускался, как и следовало ожидать, очень тяжело, на цикле VirtualLock() до бряка я успел сходить покурить. Второй экземпляр запустился и дошёл до бряка быстро, за пару секунд. После полуминуты в таком состоянии свопы прекратились, фоновый скрипт нормально работал, система потихонечку отходила от перенапряга, физическая память в итоге оказалась утилизирована на 88%.

P.S. На момент запуска первого экземпляра память была утилизирована на 42%, так что можно было ожидать ~9Гб залоченной памяти, но система оказалась умней.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=422585&view=findpost&p=3851277