Qraizer: А чё её представлять-то? Она такая и есть. Цивилизация, но не разум. Мне кажется, суть мною сказанного ускользает. Коллективный разум имеет право на существование. Он не противоречит озвученным тезисам, если самосознание также будет коллективным. Наш мозг суть колония простейших клеток. Можно ли мозг считать коллективным разумом простейших, проявляющийся в единственном "я"? Безусловно. Чем не та же муравьиная колония? Разве что с клетками поменьше и побогаче возможностями каждая. Но муравьиная колония неразумна, ибо не обладает потенциалом абстрактного мышления.

Добавлено 25.09.20, 17:52
Нет. Это слишком примитивно. Утюг тоже решает логические задачи. Правда, вполне конкретные и общим числом очень небольшое их количество. Муравейник побогаче на возможности, но лишь количественно.
Абстрактные задачи. Вот так было бы правильнее, хотя и всё равно неточно. Творчество. Хотя тоже неточно, "искусство" точнее. Способность к искусству. В общем, "абстрактное мышление" наиболее точное качество. Обладающий им индивид разумен.

Добавлено 25.09.20, 17:59
P.S. Как говаривал Мордин Солус (Mass Effect 2, репутационная миссия последнего на Тучанке) — "если он умеет считать, эксперименты над ним неэтичны". Саларианец, чё...

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=363203&view=findpost&p=3839402