Qraizer: Можно попробовать приложить ум к символическим ссылкам. Подсчёт занимаемого объёма учитывает контент по ссылкам, и это в неком смысле правильно, тогда как при перемещении на новое место будут перемещены ссылки, а не сами объекты, и это тоже в неком смысле правильно. Например, там могут быть профили юзеров под \Users, папки с дотНетом, драйвер-паки итп, что может успешно разделяться под разными ОСями. Но это вряд ли, слишком велика разница между 7-ой и 10-ой, чтобы ограничиться лишь 1Гб.
Скорее на томе включены какие-нибудь теневые копии или истории файлов, а они с лёгкостью слопают 49Гб из удаляемых 50-и, если винда посчитает их обычными пользовательскими.
Не исключено, что в процесс вклинилась любимая яблочниками яблочная фича, не так давно не очень вдумчиво перенесённая в виду, под названием временная шкала. Она хранит историю всех действий за последний месяц и позволяет вернуться назад. Понятия не имею, сколько ресурсов требует. По идее немного, т.к. использует облако и учётку MS.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419503&view=findpost&p=3838128