amk: Вообще-то, полный прототип функции
int main(int argc, char *argv[], char* environ[])
Именно так размещает аргументы в стеке стандартный пусковой код. он же интерпретирует возвращённое значение, как код завершения.
Но поскольку main по стандарту связывается как функция C, последние аргументы можно безбоязненно удалять. Получается четыре варианта
int main(int argc, char *argv[], char* environ[])
int main(int argc, char *argv[])
int main(int argc)
int main()
Последний можно записать и как
int main(void)

Так обстоит дело на основных платформах, где аргументы располагаются в порядке от вершины стека вглубь (из-за чего заталкивать в стек их приходится в обратном порядке), а [целочисленный] результат возвращается в одном из регистров процессора.
На некоторых платформах такой способ передачи параметров может оказаться неудобным. Для них вышесказанное неприменимо.

Добавлено 29.08.20, 09:38
Да, вариант с одним только счётчиком аргументов считается не используемым. Кого может интересовать количество аргументов без знания их самих?
Оба строковых массива [по стандарту] завершаются нулевым указателем, так что при анализе аргументов можно обойтись без argc.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419477&view=findpost&p=3837865