а ориентирован на программирование как научном подходе к IT.
Что для тебя научный подход? Для меня это набор методов получения знаний, основанный на эмпирических наблюдениях, логике и эмпирических же проверках. Я не понимаю, при чем тут C++, да и вообще программирование. Хотя конечно я считаю, что оно может быть полезно для науки. Но ты очевидно не об этом.
Внимание – вопрос: когда программист хочет коллекцию элементов перечисления, какой из этих двух вариантов он имеет в виду? Валидные значения или-таки явным образом определённые идентификаторы?
Сложно придумать кейс, где нужны не идентификаторы. Кстати, надо будет глянуть стандарт на тему валидных значений. Если сможешь привести цитату или пункты, на которые ссылаешься, то будет отлично.
Цитата
когда он к GREEN делает ++, он хочет следующее значение или следующий идентификатор?
Неважно, так как не нужен ++ для enum.
Цитата
Даже название "перечисление" говорит, что это просто список значений. Режимы работы стиральной машины, каналы ТВ, список форсмажорных обстоятельств в договоре, типы внешних интерфейсов в ПК, список поддерживаемых движком графических API...
Именно. И что тебя смущает тогда в желании вывести это список или пройтись по нему?
