swf: 1. Да, конечно. У множества элементы различны.

2. В теории графов то же самое: терминология неустоявшаяся, ещё и переводят на русский язык по-разному, поэтому для одного абстрактного понятия обычно 3-4 разных термина.
Это нормально. Считается (у лингвистов), что в естественном языке нет абсолютных синонимов, но вот тут как раз имеем почти абсолютные синонимы.
Тут я немножко отвлекусь от питона.
На лингвофоруме в какой-то теме это обсуждалось (отсутствие абсолютных синонимов), тут я влезла и грю:
Как же нет? Есть, например, полином и многочлен, абсолютные синонимы.
А мне отвечают: А вы попробуйте в анекдоте про Василия Иваныча и Петьку вместо слова "многочлен" использовать слово "полином".


Пока я не понимаю, зачем было огород городить со списками, если не использовать главное преимущество списков - рекурсивность.
И главное, зачем они убили куда они дели массивы.
Ну ничего, может дальше всё как-то прояснится.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419241&view=findpost&p=3835889