-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в rss_forum_sources_ru

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 80


UML vs Нафиг

Суббота, 04 Июля 2020 г. 00:06 + в цитатник
korvin:
Цитата D_KEY @
Если за это мы готовы платить больше денег

Нет, это не особо решает. В том числе и потому что топовых спецов мало, и не много компаний может себе их позволить.

Цитата D_KEY @
Например, мой опыт говориь, что CI/CD улучшает и качество и скорость.

Мой опыт говорит, что компании под CI/CD понимают настройки серверов сборки и деплоя, а не методологию.

Цитата D_KEY @
Ну вот я и говорю, что проблема в коммуникации.

Это не коммуникация, а приоритеты и условия. Не важно, смог ли ты донести мысль, что рефакторинг важен, если конкурент выкатил продукт быстрее, даже наговнокодив его без всяких скрамов и CI/CD, просто абы как — он успел занять рынок быстрее.

Цитата D_KEY @
Если у бизнеса все ок, то он не станет меняться

Если у бизнеса всё ОК, то он и так не станет особо рашить за фичами, пытаясь выиграть в конкурентной гонке за рынок, и можно на расслабоне фиксить минорные баги, оптимизировать производительность и рефакторить код для лучшего maintainability.

Добавлено
А причина популярности всей этой около-agile-херни просто в том, что бизнесу так проще оценить работу программеров, их вклад и т.п., вот и всё, т.е. свести программирование к простому ремеслу, а ля работы у станка или типа того.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=419109&view=findpost&p=3833778

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку