точно могу сказать, что не бывает достаточно хороших ответов на форуме вот это стопудняк!!!
а запретить такое требование никто не может!
взяли и сказали: юзать ТОЛЬКО деревья и ничто иное. Кто запретит? ты, трамп, путин, кто??? Логика?? так эта задача академическая.
единственное, что добавлю, под БД в данном контексте я понимаю массив данных, тупо массив данных.
речь не идет ни о СУБД ни о СУРБД и вообще привязки к языку SQL 0.0. ЕЩЕ РАЗ! нет тут SQL. ЕЩЕ РАЗ: нет тут SQL. нет, не поймут...
Сколько всего древовидных структур в компьютере сайнсе? сотни...наверное...вот какая тут вписывается лучше всего...а вот хрен его знает...
ЧТОБЫ ДАТЬ ответ на этот вопрос, нужно знать характеристики всех деревьев (ну или большинства самых используемых) иначе сопоставить их не получится. Я вот не знаю (да, представь себе, бывает такое, что челик что-то не знает, не знал об этом, да, ну вот доношу).
И не надо мне рассказывать про скорость поиска в отсоритрованности и пр. пр. Это все будет не по теме!
У меня оч.маленький вопрос: какое дерево лучше взять. Все. Можно ответить 3 словами)) ...если знать...только деревья на фундаментальном уровне знают единицы
и не надо мне рассказывать о том, что можно взять другую структуру данных, более оптимальную. Хочешь, бери, а мне не нужна. Речь ПРО ДЕРЕВЬЯ...
ДЕРЕВЬЯ!!! есть такая динамическая структура данных мощнейшая...
вот это стопудняк!!!
