Wound:
А что в нем не понятного? Где я наплевал на что? Что компилятор должен принять или не принять? Ты про что вообще? Основы С++ забыл что ли? Или что ты хочешь сказать, я тебя не понимаю.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=338718&view=findpost&p=3846313

Славян: Не понял вопроса. "в коем его строка верна и ваша тоже" - имеется ввиду, что компилятор примет как верную для записи.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=338718&view=findpost&p=3846312

Wound:
Ааа, хотя ты там макросы не юзал в if, но от этого он не стал более красивым.


Ты смеешься?

Добавлено 13.04.21, 09:26
Найди два отличия:
1)


2)


Добавлено 13.04.21, 09:28
Ну или почитай хотя бы про тернарный оператор, хоть вот тут даже: https://ravesli.com/urok-41-sizeof-zapyatay...arnyj-operator/

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=338718&view=findpost&p=3846311

Славян: На строку ya2500! Приведите кусок кода, в коем его строка верна и ваша тоже, тогда всё будет блестяще!!! ;)

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=338718&view=findpost&p=3846310

Wound: Вот этот вариант:

Идентичен его варианту, и сделан на основе твоего примера. И в отличии от твоего примера - этот вариант будет работать. А твой не будет даже компилироваться

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=338718&view=findpost&p=3846309

Славян: Кривизна крайне слабая, ибо проверка могла быть в результате оценки одной функции выше, а подготовка переменной "это" (перезапись) идёт для других действий далее. Вполне норм!

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=338718&view=findpost&p=3846308

Wound:
На что конкретно я наплевал? Во втором варианте, который твой переписанный с макросами - код один в один как у него, только вместо if/else используется тернарный оператор.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=338718&view=findpost&p=3846307

Славян: Да я согласен, что в исключительно ВАШЕМ варианте такое можно. Но так - всё же нечестно, ибо вы наплевали на вариант ya2500, а с него всё началось.

Это всё, что придумал мой мозг, дабы видеть в выражении ya2500 правду. Сможете без "навредительского макроса" превратить его строку в адекватную?.. :whistle:

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=338718&view=findpost&p=3846306

scrambrella:
В случае роботов-биохимиков Адама и Евы целевая функция была. Один робот искал лекарство от малярии, другой повышал урожайность какой-то травы. Роботы круглые сутки смешивают реактивы во всех комбинациях и проверяют эффект от смеси. Учёный-человек такое число опытов провести неспособен.

Если нет целевой функции - то к чёрту таких учёных. Учёный должен знать чего он хочет получить своим исследованием.

Бывает практическая цель - как у упомянутых роботов (прикладная наука).
Бывает цель объяснить некоторое явление (фундаментальная наука). В этом случае наука - это построение формул интерполяции экспериментальных табличных данных. Короткая формула считается лучше, чем длинная.
Других целей у естественных и технических наук нет.

И то и то прекрасно может делать робот даже без ИИ. Элементы ИИ приводят к сокращению числа экспериментов в первом случае (но с риском упустить лучший результат) и к более коротким формулам интерполяции во втором случае.

С гуманитариями всё сложнее. На нынешнем этапе развития ИИ здесь не у дел. Это область сильного ИИ.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421329&view=findpost&p=3846283

Wound: Проще так переписать:
это = шутка ? смешно : грустно;

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=338718&view=findpost&p=3846281

sergioK:
Да приколист, он взявший имя автора известной книги по Яве, IMHO

Добавлено 12.04.21, 19:26

Стандартный класс, который использует полмира уже лет 20, не нравиться
наследуй и пиши свою реализацию пулами или без, хотя я не понимаю зачем,

Добавлено 12.04.21, 19:42

Ну да именно о материях причем абстактных, как ты любишь, ;) если бы еще понятным языком писал
Я бы может и понял о чем речь, я не критичных систем не пишу уже лет 10,
хотя некоторые считают что их пишут только на С/C++,

Добавлено 12.04.21, 19:51

В военке как раз и самые высокие стандрты,

Добавлено 12.04.21, 19:58

Вас это кого? И кто сказал что правы имеено вы, а не тот кто задумал некий код под свою
конкретную задачу?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421266&view=findpost&p=3846275

OpenGL: Я это всё знаю прекрасно :-? Неясно, какое всё это имеет отношение к предмету обсуждения. Непрерывность кривой Пеано доказана много раз, так что этот вопрос смысла нет обсуждать. Если считаешь, что эта непрерывность, или факт прохода кривой через каждую точку квадрата зависит от континуум гипотезы, то я уже говорил, что меня устроит - статья в математическом журнале об этом, а не твои пространные рассуждения.


А какая разница? Всё сказанное мной ранее будет применимо как к отдельной кривой, так и ко всему семейству. Хочешь - рассмотри конкретно кривую Пеано, хочешь - кривую Гильберта, а можешь вообще что-нибудь своё изобрести и его свойства рассматривать. Если тебе принципиальна конкретная кривая, то ок, фиг с тобой, пусть будет конкретно кривая Пеано . Встречный вопрос - что это уточнение меняет, если ты считаешь, что это надо "сначала обговорить"?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=381032&view=findpost&p=3846269

доктор Рагин:
По какой целевой функции? :wacko: :blink: Как раз проблема, что там нет целевой функции, которую надо максимизировать или минимизировать как в игре!

А Вы все-таки подумайте над идеей Франсуа Шолле о синтезе символьного ИИ с нейронкой. На конфренции Сбера по ИИ эту же идею высказала индуска (лаборатория ИИ компании Интел, если не путаю)

Добавлено 12.04.21, 17:54
ИМХО в этом и заключается Проблема. Мы умеем строить НС, которые оптимизируют веса в соответствии с заданной целевой ф-цией. И дальше развитие останавливается. Как живой организм, который идеально приспособился к окружающей среде и на этом закончил развиваться. Творческий потенциал нулевой, полная неспособность генерировать новые идеи. ;)

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421329&view=findpost&p=3846268

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=381032&view=findpost&p=3846264

applegame: А в чем проблема его реализовать? Нет никакой проблемы его реализовать.
Какое из твоих утверждений ЧТД?
Это для чтения, а если надо перезаписать элемент, то придется часть этого дерева пересоздать, это будет стоить намного дороже.
Возможно, что LinkedList - просто корявая реализация двусвязного списка, тут спорить не буду ибо не знаю. Мои двусвязные списки (не на жабе, конечно) используют пулы, и добавляют по два указателя к каждой ноде.
Да мне все равно кто он там такой. Я сделал предположение по этому его высказыванию (других я не знаю). А он явно сморозил чушь. Возможно он имел в виду что-то другое, но сказал то что сказал.

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421266&view=findpost&p=3846263

Славян: ; после фигурной излишняя

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=338718&view=findpost&p=3846262

Bestex24:


Проголосуйте за нас в народном рейтинге обменников 2021!!!

Опрос работает весь 2021 год. Каждый участник имеет возможность проголосовать не более 3-х раз, то есть, выбрать 3 обменника, или 3 раза проголосовать за один и тот же.

Рейтинг находится здесь.

Всем удачной рабочей недели!

24bestex.com — мой обменник валюты

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=421308&view=findpost&p=3846261

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=381032&view=findpost&p=3846260

ya2500:

if (это == шутка) {это = смешно} else {это = грустно}; // впрочем, смотря что имеется ввиду под "все вещи", однако же, всё равно жесть...

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=338718&view=findpost&p=3846259

^D^ima:
Может быть проще отследить обращение к файлу?

https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=415222&view=findpost&p=3846253