Доктор экономических наук, директор института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве России Алексей Зубец.

Всякая движуха по поводу увеличения рождаемости в РФ идет уже не первый год. Инициатива исходит от самого Путина: тот озаботился тем, что недорогие россияне ему производят недостаточно пушечного мяса, и он постоянно бухтит о том, что нужно больше рожать и не манкировать этим важным государственным делом. Чего он этим так озаботился - не сильно понятно: ему самому исполнилось 72 года, а отправить на войну тех, кого россиянки родят сейчас, у него получится самое раннее через 18 лет, когда ему будет уже 90 (если доживет, конечно). Но у него там дочери занимаются вопросами продления папашкиной жизни, на что из бюджета выделяются миллиарды, замечательные ученые и прекрасные академики в поте лица трудятся над тем, чтобы Путин мог как можно дольше коптить небо, так что он, видимо, настроен оптимистично.

А раз Сам дал задание, то всякая чиновничья шушера, депутаты и доктора наук, изо всех сил объясняют россиянам, что им следует рожать как можно раньше и как можно обильнее, ну и с этим делом все средства хороши: одни принимают законы против "пропаганды чайлдфри", другие пытаются наказывать нерожающих вовремя россиян рублем.

Разговоры о том, чтобы, по примеру Совка, ввести налог на бездетность, идут давно. В Совке действительно был подобный налог, который, впрочем, составлял очень небольшую сумму, и особенно пикантно смотрелось, когда этот налог взимали с людей, не сумевших завести ребенка из-за проблем со здоровьем, и это было для них настоящей трагедией, а с них еще и "налог за бездетность" взимали, что выглядело настоящим издевательством. 

В РФ явно собираются вводить эту практику, и разговоры о налоге за бездетность идут уже давно.

Некоторое время назад на эту тему ярко и энергично выступил некий Алексей Зубец, доктор экономических, директор института социально-экономической херни при Правительстве РФ. Вот кусочек из его интервью для "РБК":

– Но вы говорите, 30-40 тыс. в месяц? Это же очень много.

– Это мало.

– Я имею в виду – для налога. Речь ведь идет именно о такой сумме, или она как-то будет перераспределяться?

– Если в семье нет ребенка после 40 лет, скорее всего, детей в этой семье уже не будет. В данном случае неважно, по какой причине эти люди остались бездетными: это медицинские соображения или у них не сложилась личная жизнь, не нашли партнера и так далее. Люди остались без детей после 40. Это значит, что они экономят значительные деньги. И у них материальное положение лучше, чем в многодетных семьях. Поэтому было бы неплохо, если бы они поделились. Есть семьи, которые могут заплатить 40 тыс., а есть те, которые не могут. Поэтому подход к установлению налога на бездетность должен быть гибким – в зависимости от возраста, материального положения, других обстоятельств. Может быть, эти люди вместо того, чтобы платить налог на бездетность, жертвуют деньги на благотворительность, участвует в содержании сирот в детских домах, значит в этих случаях подходы должны быть более гибкими. А насчет того, много это или нет: у нас средняя зарплата по стране 85 тыс. руб. Мы понимаем, что далеко не все зарабатывают по 85 тыс., но если мы берем среднюю историю по России, то это 170 тыс. на семью для из двух человек, и для них 40 тыс. – точно не проблема.

Ну а что, все хорошо подсчитал. Средняя зарплата же - 85 тысяч? Ну и что им вдвоем заплатить 40 тысяч - фигня вопрос! А если одна - ну, тоже заплатит. Она же экономит, на ребенка-то сколько тратить надо. Раз не тратит - пускай родному государству выплачивает.

Он там приводит всякие вычисления, которые показывают, чего стоит его "докторские" корочки, но это даже нет смысла обсуждать.

продолжение здесь

https://exler.ru/blog/zubets-chuvstvuyet-sebya-na-fronte.htm