Борис Надеждин

Попался мне тут опять этот Надеждин в ТГ "Можем объяснить". Мне, в принципе, с ним все уже было понятно после интервью в "И грянул Грэм", но в "Можем объяснить" из длинного интервью вычленили самую суть, и я это дело глянул.

Что вам на это сказать? Палится Надеждин. Ой, палится. Практически по всем фронтам.

«В России абсолютно точно не диктатура». И вот почему: «Диктатура – это вот как я голосовал в 1981 году. Когда одна фамилия в бюллетене» Теперь же в бюллетене фамилий много, а кандидаты не от власти выигрывают на местных выборах.

Прежде всего, при Брежневе никакой диктатуры не было. Выборов тоже не было, но их и сейчас нет. А сейчас в Мордоре - конкретная диктатура. Жаль, что Надеждин не в курсе, но, может, ему кто-нибудь об этом расскажет?

По поводу "теперь же в бюллетене фамилий много": уж Надеждину, как согласившемуся исполнять клоунскую роль в этом цирке под названием "Выборы Путина", хорошо должно быть известно, что собой представляют эти клоуны-спойлеру - тот же Надеждин, Явлинский, Собчак и прочие персонажи, которым давно уже настолько наплевать на собственную репутацию, что они соглашаются подмахивать путинской банде. Правда, надо отдать им должное - соглашаются они это делать за очень хорошие деньги. 

Статус Крыма менять не надо, потому что «все к этому привыкли». Более того: «Эта проблема в России вообще никого не интересует. Людей интересует когда их мужья и дети вернуться с СВО, рост цен на еду и лекарства. […] А вы мне тыкаете: чей Крым, чей Крым, чей Крым».

Достали Надеждина с этим Крымом, я его понимаю. Спрашивают и спрашивают. А ведь в России это проблема никакого вообще не интересует. Отжали и отжали, теперь можно забыть. Так что хватит тыкать Надеждина чей Крым. Путин же ясно недавно сказал: "Это не мы отжали Крым, это народ так решил".

Власть в России можно менять мирным путем, и такое случалось. Революция или путч, как в 1991-м, «это ужасная история». «Я за смену власти мирным путем по итогам честных выборов. Что выборы нечестные, я знаю лучше других».

Он не замечает лёгкой шизофрении, которая у него присутствует. Он отлично знает, что никаких выборов нет. Поэтому он за смену власти мирным путем по итогам честных выборов. Ну или Путину подмахнуть и денег поднять - тогда и власть можно не менять.

От кандидата Собчак кандидата Надеждина отличают, по его словам, две принципиальные вещи. «Собчак получила добро лично от Путина. Я не получал одобрения ни от кого вообще, кроме своей семьи». Второе отличие в том, что Собчак журналист и блогер, а Надеждин — политик: «В стране осталась только одна должность, на которую я еще не избирался — это президент России».

Вот тут он почти не врёт. Ключевое слово - почти. Потому что ни от какого Путина никакое добро он, конечно же, не получал: где Путин и где какой-то там Надеждин. Добро он получал, судя по всему, от Кириенко. С ним и согласовывал свою манеру поведения в качестве путинского спойлера.

Тем более что, цитирую Надеждина:

Кириенко — это гениальный менеджер и организатор. Говорю это абсолютно серьезно, потому что мне приходилось с ним близко работать. Я был его помощником, когда он был премьер-министром. Потом мы работали в Госдуме, в СПС. И короткое время, когда он был лидером фракции в Госдуме, я был заместителем. Гениальный менеджер, гениальный организатор, который способен выполнить абсолютно любую задачу, поставленную начальством. Вот так я скажу про Кириенко. 

Upd: Ну вот и следующий клоун-спойлер подоспел. Правда, он как раз получал добро лично от Путина.

https://exler.ru/blog/u-nikh-realnaya-demokratiya.htm