В "Медузе" опубликовали статью "Сколько на самом деле сейчас стоит российская нефть? Есть основания считать, что сильно больше, чем все думают после введения потолка и эмбарго Объясняет независимый аналитик Сергей Вакуленко (проект Re:Russia)".

Кратко - там говорится о том, что, несмотря на введенный ценовой потолок для российской нефти, с реальной ценой на российскую нефть все не так плохо, а может быть, даже и хорошо.

А вот подробная статья "О бедной нефти (и "Медузе") замолвите слово" с критикой доводов независимого аналитика. Там все это разбирается очень подробно, ну и краткие выводы.

Подводя итог всей этой истории можно сделать следующие выводы:

• “Медуза” опубликовала очевидную клюкву, статью написанную в уменьшительно-ласкательных комплиментарных тонах (“в Минфине работают вполне грамотные и искушенные люди, вряд ли довольные происходящим”), которая написана псевдосложным языком и пытается задавить читателя своим “интеллектом” не утруждаясь в элементарный факт-чекинг и предоставление ссылок;

• Количество передергиваний, манипуляций и упрощений безумно огромное. Вся статья это одна сплошная манипуляция и попытка из разных логических утверждений создать свою собственную картинку;

• Главная идея статьи очень простая и абсолютно ложна: после остановки поставок нефти в Европу, цены на Urals стали показывать чистую выручку продавцов нефти в РФ, и не учитывают поставки, логистику и страховку;

• А потому якобы если добавить эти компоненты, то общая стоимость нефти будет “сильно выше” price cap и “сопоставима” с Brent;

• Оба утверждения абсолютно ложные. Цена за отгрузку нефти из портов РФ колеблется в районе 35-45 долларов за баррель, а цены из СМИ по 55-60 долларов это цена уже с логистикой и поставками;

• Единственное исключение это нефть ESPO которая предположительно отправляется в Китай. За счет очень короткого логистического плеча, более высокого качества нефти, и дорогой добычи и обслуживания, она действительно стоит выше price cap, но сделать вывод, что он весь не работает – в корне неверно;

• В качестве альтернативы, автор утверждает, что Индия и Китай манипулируют с контрактами и переносят часть цены в секцию логистики, создавая для РФ теневую выручку от нефти;

• Доказательств этому автор не предоставил. Ссылка на индийский портал со странными цифрами, нефтью в килограммах и данными за ноябрь не убедительна, как и ссылка на стоимость марки ESPO. Она действительно выше price cap на сейчас, но нет никакого логического перехода между утверждением “если Китай платит за ESPO выше, то и за Urals будет платить больше!”

• Впрочем, даже если поверить, что Китай совместно с российскими компаниями придумал схему по отмыву денег и перекладывает часть цены в логистику, чтобы оставаться незамеченными, это не отменяет сути price cap, который был нацелен на разрушение бюджетных доходов РФ. В силу того что бюджет РФ получает деньги по “европейскому” индексу Argus, все эти гипотетические манипуляции азиатских игроков никак не приносят рубли в бюджет, а лишь позволяют частным лицам много зарабатывать, вероятно за откат Китаю или Индии в этой схеме.

https://exler.ru/blog/skolko-na-samom-dele-stoit-rossiyskaya-neft.htm