По пабликам тут начал гулять вот такой скриншот (см. выше) статейки из "МК", с Суровикиным, который вот прям в феврале может оказаться у ворот (почему не "врат"?) Киева. Я сначала подумал, что его в плен возьмут - пошел читать. Но там всего-навсего пересказывают одну очень смешную статейку из Newsweek - вот ее изложение по-русски в Иносми - зацените заголовок "Уроки гражданской войны в США показывают, почему Украина не может победить".

Авторство, как там в Иносми написано, Дэвид Ранделл (David Rundell) и посол Майкл Гфеллер (Michael Gfoeller). Что за посол, куда он посол - непонятно совершенно. Но эти ребята в Иносми - они такие, неаккуратные. Они эту шнягу выдают за типа как редакционную статью в Newsweek, хотя оно там опубликовано в рубрике "Мнение", куда, насколько я понимаю, кто угодно может прислать что угодно.

В Newsweek статейка выглядит уже очень забавно: там вместо Суровикина, который готовится предстать пред вратами Киева, Маргарита Симоньян с цитатой "Мы или выиграем, или начнется Третья мировая". Симоньян туда прилеплена не зря, потому что, судя по всему, именно она к этой статейке руки и приложила, но об  этом чуть ниже.

Сначала пошел смотреть, что за авторы эти Michael Gfoeller и David H. Rundell. Понятно, что это могут быть абсолютно вымышленные персонажи - мало ли, - однако какая-то информация по ним в Сети все-таки есть. 

Майкл Гфеллер - независимый консультант по вопросам международной политики и безопасности. В течение 26 лет он служил в качестве сотрудника дипломатической службы США. Его карьера включала службу в Эр-Рияде, Саудовская Аравия; Манаме, Бахрейн; Ираке; Москве, Россия; Ереване, Армения; Кишиневе, Молдова; Варшаве, Польша; и Брюсселе. (Отсюда.)

В Москве служил, наш человек!

А вот этот David H. Rundell - он вообще специалист по Саудовской Аравии, сейчас живет в Дубае.

Дэвид Ранделл в течение тридцати лет служил американским дипломатом в Вашингтоне, Бахрейне, Саудовской Аравии, Сирии, Тунисе и Объединенных Арабских Эмиратах. Он является автором книги "VISION OR MIRAGE: Saudi Arabia at the Crossroads (I.B. Tauris, 17 сентября 2020 года).

Широко известный как один из ведущих американских экспертов по Саудовской Аравии, он провел пятнадцать лет в этой стране, где работал в посольстве в Эр-Рияде, а также в консульствах в Джидде и Дахране. В Саудовской Аравии он занимал должности начальника миссии, поверенного в делах, заместителя начальника миссии, советника по политическим вопросам, советника по экономическим вопросам, советника по коммерческим вопросам и торгового атташе. (Отсюда.)

Почитаем, что они там накатали, интересно же. Я перевожу оригинал, а не изложение в Иносми.

В первые годы Гражданской войны в Америке президент Авраам Линкольн стремился к ограниченному конфликту против людей, которых он все еще считал соотечественниками и с которыми стремился к примирению. Только после трех лет тупика он обратился к «Гранту безоговорочной капитуляции», который, в свою очередь, дал волю генералу Уильяму Текумсе Шерману, чтобы тот «заставил Джорджию выть» и помог довести войну до решительного насильственного завершения.

Президент России Владимир Путин ждал всего полгода, прежде чем перейти от специальной военной операции к полномасштабной войне против Украины. Первоначальная атака Путина была ограничена едва ли 150 000 военнослужащих. Он ожидал быстрой победы, за которой последуют переговоры по его основным проблемам: контроль России над Крымом, нейтралитет Украины и автономия для русского населения на Донбассе, но он ошибся. Путин не рассчитывал ни на жесткое сопротивление Украины, ни на массированное военное и экономическое вмешательство Запада. Столкнувшись с новой ситуацией, Путин изменил свою стратегию. Теперь он собирается выпустить своего генерала Шермана и заставить выть Украину.

Это называется - выпускайте Берлагу. Генерал Шерман, my ass. А они прикольные ребята, эти Майкл с Дэвидом.

Сейчас Россия перевела свою экономику на военный лад, призвала резервы и собрала сотни тысяч военнослужащих, в том числе призывников и добровольцев. Эта армия оснащена самым современным российским оружием и, вопреки многим западным сообщениям, далеко не деморализована.

Слушайте, это точно Симоньян писала. Самым современным российским оружием, #аналаговнет! И не деморализована, нет, боевой дух чрезвычайно высок!

Как только богатые черноземы Украины прочно замерзнут, начнется массовое наступление русских. По сути, она уже началась на важном транспортном узле Бахмут, который стал чем-то вроде украинского Вердена. Мы ожидаем, что Бахмут падет, и прогнозируем, что без большей поддержки Запада Россия вернет себе Харьков, Херсон и оставшуюся часть Донбасса к следующему лету.

Сколько месяцев "вторая армия мира", оснащенная самым современным аналаговнет не может взять Бахмут (до войны население города - 70 тысяч человек)? Верден, точно. Фразу "вернет себе Харьков, Херсон и оставшуюся часть Донбасса" даже хорошо проплаченный полезный американский идиот просто физически не мог написать. Это Симоньян, стопудово!

Ну и дальше - явно она же зажигает. Восимь лет данбили Бамбас, в Украине нет демократии, преступления украинских военных, нужно срочно закончить войну переговорами - все те же песни. Якобы в исполнении двух американцев. Ссылка на "сообщения об украинских военных преступлениях" ведет на заметку с этими мутными видео, где российские солдаты сдаются в плен, их командир при этом начинает расстреливать украинских военных, после чего всех российских солдат там расстреляли.

В Украине нет процветающей демократии. Это бедное, коррумпированное, однопартийное государство с жесткой цензурой, где закрыты оппозиционные газеты и политические партии. Перед войной Конгресс США решительно осуждал крайне правые украинские националистические группы, такие как «Бригада Азов» . Решительная кампания Киева против русского языка аналогична канадскому правительству, пытающемуся запретить французский язык в Квебеке. Украинские снаряды убили сотни мирных жителей на Донбассе, и появляются сообщения об украинских военных преступлениях. По-настоящему нравственным поступком было бы закончить эту войну переговорами, а не продлевать страдания украинского народа в конфликте, который он вряд ли сможет выиграть, не рискуя жизнями американцев.

После этого там стращают возможной напряженностью в других регионах - Иран нанесет удар по Израилю, Штаты будут втянуты в конфликт, начнется Третья мировая и вся такая прочая хрень.

Кстати, последний абзац в Иносми не перевели, почему-то опустили. А я переведу, мне не жалко.

Возможно, мы ошибаемся. Возможно, зимнего наступления русских не будет, а возможно, украинские вооруженные силы смогут его остановить. Однако, если мы правы и февраль застанет генерала Суровикина у ворот Киева, мы должны трезво обдумать и честно обсудить как нация и альянс степень нашей приверженности Украине и какие риски мы готовы принять ради собственной безопасности.

Порылся и поискал, чего еще опубликовали эти гфеллеры-ранделлы. А вот, пожалуйста, еще статейка в таком же разделе "Комментарии" в Chicago Tribune - "Putin wants an empire. But not the Soviet Union as we knew it". От конца марта этого года. Прям пресс-секретари Путина. Причем эти мрази (ну, не эти, а те, кто стоит за подобными публикациями) еще и проиллюстрировали свою поганую статейку фотографией Зеленского в Буче. И ничего у них при этом не колыхнулось.

Что пишут? Про цели и задачи великого стратега, собирателя земель русских Владимира Путина. Пересказывают те бредни, которые Путин обычно несет. Про то, как несчастную Россию все обижают, не считаются с ее интересами, ла-ла-ла, бла-бла-бла. Все то, что он нес Макрону, сидя от него на расстоянии вытянутых пятидесяти рук за своим бесконечным столом.

Цитатка.

Путин, как и многие россияне, чувствует себя униженным статус-кво. Как и многие немцы после Первой мировой войны, он считает, что Россия так и не потерпела поражения в холодной войне и поэтому заслуживает лучшего послевоенного урегулирования. Он не совсем ошибается. В отличие от Второй мировой войны, за холодной войной не последовал план Маршалла по восстановлению проигравшей стороны и объединению ее в сообщество наций. Вместо этого Россию держали в политическом плане на расстоянии вытянутой руки, в то время как ее экономика рухнула в гиперинфляцию, уничтожившую сбережения среднего класса, что и произошло в Веймарской Германии.

Путин также реалист, который читает историю. В 1807 году российский царь Александр I и Наполеон Бонапарт подписали Тильзитский договор, чтобы «обеспечить мир и спокойствие во всем мире». Пять лет спустя Наполеон вторгся в Россию. В 1939 году Советский Союз и нацистская Германия подписали пакт Молотова-Риббентропа о ненападении. Два года спустя Адольф Гитлер вторгся в Россию. Это вторжение оставило неизгладимый шрам гораздо глубже, чем думает большинство американцев, поскольку на каждого американца во Второй мировой войне погибло 40 советских граждан.

Заявление НАТО о том, что он является исключительно оборонительным альянсом, вызывает подозрения у Москвы не только из-за исторических предательств, но и потому, что западные военные интервенции на Балканах и в Афганистане вряд ли кажутся Путину оборонительными. Нарушенное обещание НАТО, реальное или воображаемое, что НАТО не будет расширяться на восток, только усиливает его беспокойство.

Знакомо? Да один в один.

Также, конечно, как не рассказать о целях и задачах специальной военно-гуманитарной спецоперации по демистификации Украины, правильно? Рассказали, голуби.

Путин действительно пытается построить империю, только не похожую на Советский Союз. Как бывший офицер КГБ, он слишком хорошо понимает присущие ему слабости и противоречия, на которые обречена эта сверхдержава. Он также не романтик, пытающийся восстановить исчезнувшее царское царство. Путин — холодно-рациональный стратег, решивший создать современную, безопасную Российскую империю 21-го века, и на протяжении более 20 лет все, что он делал во внутренней, внешней и оборонной политике, было сосредоточено на этой цели.

Путин многого добился. Его новая империя простирается от Польши до Аляски и от Северного Ледовитого океана до Сирии. В нее входят Россия, Беларусь и Крым. Война на Украине предназначена для того, чтобы взять под свой контроль большую часть этой страны.

Ну и, конечно, величественный финал.

Новая империя Путина не является ни возрождением централизованной царской системы, ни федеративным Советским Союзом. Это что-то совсем другое, многонациональный оборонный и экономический союз по типу НАТО и Евросоюза, где Москва играет роль Вашингтона и Брюсселя. Даже без государств-клиентов Россия самодостаточна в продовольствии, энергии и вооружениях. Будучи одним из крупнейших в мире экспортеров пшеницы, нефти и оружия, она нуждается в долларах США гораздо меньше, чем страны, импортирующие эти товары. Даже суровые санкции Запада вряд ли смогут отговорить строителя империи, родители которого пережили блокаду Ленинграда в 1941 году, во время которой погибло 800 000 мирных жителей России, в том числе многие от голода.

Даже отрезанная от западных рынков путинская Россия останется великой державой со своими ресурсами, амбициями и ядерным арсеналом. Это нация, с которой нам придется иметь дело, и ради нас самих было бы разумно понять ее.

Гениально, да?

И вот еще той же шкодливой парочки "What Would a Russian Victory in Ukraine Mean for the Middle East" от конца июня. 

Россия, по их мнению, уже выиграла войну. Серьезно, да. Не, честное слово.

По некоторым параметрам Россия уже выиграла войну. От Харьковской области на северо-востоке до Николаевской области на юго-западе российские войска методично взяли под свой контроль обширные территории на востоке и юге Украины. Россия и ее местные союзники сейчас контролируют почти весь Донбасс. Впервые после распада Советского Союза у России появился сухопутный коридор на Крымский полуостров и контроль над водоснабжением Крыма. Азовское море снова стало русским озером. Для любого специалиста по стратегическому планированию это очень важные события.

Ну чо - пошли уже в Киеве парад победы проводить?

Территориальные завоевания Москвы на Украине настолько велики, что она может спокойно остановиться и объявить о своей победе. Тем не менее, Путин еще может наступать на Харьков на северо-востоке и Одессу на юго-западе. Это уничтожит береговую линию Украины, превратив Черное море в еще одно российское озеро. Захват всего Харькова, Одессы и Донбасса вполне может снова направить путинские амбиции в сторону Киева. Безусловно, эта первая российская столица по-прежнему имеет огромное символическое значение для все более активных российских националистов.

После этого - владычица мира, однозначно!

Стратегический успех России такого масштаба расширит влияние Москвы на Ближнем Востоке. От Черного моря до Персидского залива престиж России будет расти. Сирия уже является российским протекторатом, что имеет значение для безопасности Израиля. Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ уже имеют военные связи с Москвой, которые они, безусловно, будут стремиться укрепить. Продажи российского оружия в регионе будут расти вместе с военными успехами Москвы. Энергетическое сотрудничество между Россией и арабскими государствами Персидского залива, вероятно, будет углубляться. Наконец, Турция вела много войн с Россией и в настоящее время имеет сложные отношения с Москвой; ему придется приспосабливаться к новой реальности гораздо более сильного российского присутствия вдоль своих северных и южных границ.

Нет, понятно, конечно, что на подобные выкидыши, инициированные путинской пропагандой, нет смысла вообще обращать хоть какое-то внимание, тем более что прикупить пару каких-то американских чувачков или просто-напросто их выдумать и инициировать публикацию подобных статеек в рубриках "Мнения" или "Комментарии" вроде как приличных изданий - не составляет особого труда, да и явно обходится очень недорого (если не бесплатно).

Но почитать тем не менее было интересно. Типа как американцы, говорящие словами российских пропагандонов и словами самого Путина - это любопытное зрелище.

https://exler.ru/blog/uroki-grazhdanskoy-voyny-v-ssha.htm