i will do that but not because you told me to

в политических режимах вроде российского, находящегося в состоянии вечного транзита, существуют две взаимно исключающие потребности. первая заключается в том, что безопасность и качество транзита поддерживаются всесторонним информационным сопровождением. вторая заключается в том, что безопасность и качество транзита зависят от способности его участников показывать свою независимость от общественности и сми. информационное сопровождение требуется в том числе публичное, чтобы понять, какие недостатки процесса очевидны настолько, что становятся достоянием гласности. есть интерес и в традиционной функции прессы — подавлять соперников чужими руками. между тем, легитимность находящегося в состоянии перманентного транзита государственного процесса напрямую связана с его способностью протекать независимо от внешних воздействий.

иными словами, конкурирующие группы внутри политического истеблишмента и рады обновляться, опираясь на результаты деятельности сми, но не могут себе позволить показать, что эти самые сми способны на что-то влиять. только тогда, когда журналистика придумает, как публично отречься от своей политической функции, она сможет по-настоящему стать четвертой властью.

https://citoex.diary.ru/p219766513.htm