Есть две вещи, за которыми можно следить бесконечно: как течет вода, и как Эльдар доказывает, что Samsung - рулез, а Apple - говно.

Очередная статья "Результаты слепого сравнения фото на Galaxy S20 Ultra и iPhone 11 Pro". Я в таких слепых сравнениях никакого особого смысла не вижу. Во-первых, понятно, что снимают они примерно одинаково, просто у каждого смартфона есть какие-то свои собственные "фишечки", в которых он превосходит конкурента. Во-вторых, да какая, к черту, разница, за что там народ проголосует в слепом тесте? На что это влияет? Тем более что голосуют обычно в соотношении типа 46 на 54.

Но зато читать комментарии Эльдара - вот это бесценно.

Вот, например, чудесное:

Размытие заднего плана

Тут меня ждало удивление, так как многие отдавали свои голоса за второй снимок с iPhone (44%), хотя видно, что тут невыразительные цвета, само размытие заднего плана невнятное. С художественной точки зрения первый снимок значительно лучше, ярче и выразительнее. Скорее всего, поклонники портретного режима просто узнали его работу и голосовали не за фотографию, а за бренд, другого объяснения не вижу.

Поклонники портретного режима просто узнали его работу и проголосовали за бренд - я рыдаю от счастья!

А потом смотрю на снимочки и рыдаю снова. Потому что первый снимок - с Galaxy S20 Ultra (в EXIF есть). Совершенно порнографическое размытие фона (посмотрите на дерево и ветки над дамой с ломом справа).

А вот это с айфона. Только тут никакого размытия нет вообще. То есть снято в обычном режиме, а не в портретном.

Так что мы, извините, сравниваем-то и как "поклонники портретного режима" узнали бренд?!!

Ну и еще мое любимое.

Но ощущение бронзы лучше передает первый.

https://www.exler.ru/blog/oni-prosto-uznali-brend.htm