Текст статьи можно прочитать ЗДЕСЬ

Очень много читаю таких статей в последнее время. Просто сейчас очередной период внедрения технической новинки на бытовом уровне. Массовое сознание населения активно сопротивляется переменам. Все эти пересуды еще и подкрепляются такого рода статьями.
Странно, что все доводы только против энергосберегающих ламп.
Хочу высказать свое объективное мнение.
Да, действительно пока дороговато. Но они реально окупают себя.
На сайте ural56.ru, в разделе консультации я выкладывал реальный расчет экономии при полной замене ламп в квартире.
230 рублей за лампу - это конечно уже нонсенс. В ассортименте очень много ламп различных производителей (так или иначе Китайских) начиная от 50-60 рублей. Во многих магазинах существуют скидки для пенсионеров.
Цветность - действительно на вкус. А скажите, разве с лампами накаливания мы могли мечтать о выборе оттенка света?
Вкусы у всех людей разные. не все противники дневного оттенка.
Насчет уродливости - опять же. сколько производителей столько и форм ламп. Сейчас научились делать очень элегантные миниатюрные спирали, миниспирали, с толщиной трубки 5-6 мм. Выглядит эстетично в любой люстре.
Дальше. Про утилизацию. Я считаю, что шум вокруг утилизации поднимается от нежелания решать эту проблему в целом. в нашем обществе. Подумайте, сколько лет мы используем лампы дневного света. Повсеместно. Заводы, офисы,склады, торговые центры, магазины, да и дома у многих они есть. И никакого шума об утилизации этих ламп не поднимается.
То же самое можно сказать и о вреде энергосберегающих ламп.
Как верно подметила справка ОВ - эти лампы полный аналог ламп дневного света. Все мы работаем, и каждый день, а многие большую часть суток, проводим именно под таким освещением.

И напоследок еще раз сомневающимся о ценах.
Выдержка из реальнго прайса.

13Вт (аналог 60 вт) 90 руб.
15 Вт (аналог 75Вт) 104 руб.
20 Вт (аналог 100Вт) 105 руб.
30 Вт (аналог 150Вт) 126 руб.
Бренд Navigator. Компания "Умный дом" 31-71-51

 

Энергосберегающие лампы Osram в Орске