Украинцы как старейшая нация (Ссылка Дня) |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] 3 4 5 [Новые] |
Исходное сообщение Яблочный_штрудель: а я вообще считаю что глупо что-то говорить о русских и украинцах в свете монголо-татарского ига....
Исходное сообщение igoreld:Rost,
Batch, Я не о мелких народах. А о России. её нельзя причислить к мелким странам.
Исходное сообщение igoreld: Ах куда нам победить Наполеона??? Ведь он гениальный полководец. а победив его в обществе сложилось впечатление что не мы его победили а он в чем то ошибся. Мы все время смотрим на запад и ждем похвальбы...А если поинтересоваться тогдашними настроениями в России, то можно без труда увидеть, что русские тогда называли французов не иначе как "жалкие французишки", немцев "немчурой неумытой", а финнов вообще "убогими чухонцами". Всех остальных и подавно "прочий европейский сброд".
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение Яблочный_штрудель: а я вообще считаю что глупо что-то говорить о русских и украинцах в свете монголо-татарского ига....
Лучше посмотреть на проблему монголо-татарского ига с той точки зрения, что сейчас Монголия - это страна, где можно добыть кучу урановой руды открытым способом :)
LI 7.05.22 beta
Исходное сообщение Априори:
вариант у края черного моря вам не приелем
Исходное сообщение Априори:А где у Чёрного моря край, простите? Но дело даже не в этом.
Batch, ой ой... вам бы в политики, бабушкам обещания давать.Да у края, но почему России то? А вариант у края черного моря вам не приелем, так как не побтверждает ваши идеи большого брата?
Исходное сообщение Априори:По-моему там ясно написано: времена, когда была война с Наполеоном (кто не знает, 1812-1814 годы).Batch,извините, под "тогдашними" вы какой век имеете в виду? а то как то это похоже на тереп маразматиков о ценовой политеке
Исходное сообщение Априори: И то, что приежих "демонстративно" не понимают с "их москальською мовою" говорит лиш о врожденном миролюбии и дружелюбии украинцев.Всё ясно. Дальнейшая дисскуссия бессмысленна и вопросов более не имею. :))))))
Исходное сообщение Априори:
Просто для диких племен прибегавших с территории теперешней России на территорию теперешней украины, а именно на берег Черного моря - это был самый, что и наесть край...
Исходное сообщение Moon_painter: Хм...читал тут одного свидомого автора, так у него Иисус Христос украинец, спустившийся с Карпат...:)Да-да. А дикие племена, которые бегали на Украину из России... Ну, далее по тексту... :))))))))
Исходное сообщение Batch
Исходное сообщение igoreld: Ах куда нам победить Наполеона??? Ведь он гениальный полководец. а победив его в обществе сложилось впечатление что не мы его победили а он в чем то ошибся. Мы все время смотрим на запад и ждем похвальбы...А если поинтересоваться тогдашними настроениями в России, то можно без труда увидеть, что русские тогда называли французов не иначе как "жалкие французишки", немцев "немчурой неумытой", а финнов вообще "убогими чухонцами". Всех остальных и подавно "прочий европейский сброд".
Учите историю. :)
LI 5.09.15
Исходное сообщение Априори: Ну к тому времени, украина (Малоросия по вашему) было протно засунута в задницу дружественной "кормящей" рукой большого словянского брата...
Исходное сообщение igoreld:
все российское общество знало французский язык даже получше русского.
Исходное сообщение igoreld:Толстой — это не история. Знали не только французкий, но и английский, и немецкий. А европейцы русского не знали, да и других европейских языков не знали. Отчасти европейцев быдлом считали и поэтому. Русская элита была гораздо образованней в массе своей. Наполеона считали великим человеком, но только пока он не напал на Россию и не продемострировал полное неумение воевать. Зачитывались в первую очередь русской литературой, а уж потом лёгкими, как бы теперь сказали "метрошными" французкими романами.
Ну если например почитать Толстого того который Лев Николаевич прекрасно можно увидеть что все российское общество знало французский язык даже получше русского. Большинство обсуждений проходило именно на французском языке. наполеона считали великим человеком. Зачитывались французскими романами. Неее батенька это Вы историю учите...:-)
Исходное сообщение Rost:Кто-то давно ответил на этот вопрос. Но воинствующие "померанцы" вроде Априори не будут давать себе такого труда. У них Большой Брат в голове. Более ничего не помещается, видно уж больно Большой... )))))
Может наконец честно спросить себя: "А что такое была Украина до присоединения к России?". И честно на него ответить?
Исходное сообщение sanki: не совсем согласен
прусаки и французы на 1812 год были более развитыми государствами...помнится до начала 20 века россия была сельскохозяйственной страной, а это, извините, признак низкого уровня развития..
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение igoreld:Rost,
Batch, Я не о мелких народах. А о России. её нельзя причислить к мелким странам.
Вы о стране или о госсударстве. Определитесь.
LI 7.05.22 beta
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение igoreld:
все российское общество знало французский язык даже получше русского.
Нельзя называть горстку эксплуататоров "всё российское общество".
LI 7.05.22 beta
Исходное сообщение sanki: не совсем согласенНичего подобного. Россия просто в силу своего размера и географического положения должна была быть аграрной страной и кормить хлебом всю Европу. Никакой это не признак отсталости ни тогда, ни сейчас. Что она и доказала разбив Наполеона и вообще активно и неуклонно расширяясь. В отличие от той же, например, Германии.
прусаки и французы на 1812 год были более развитыми государствами...помнится до начала 20 века россия была сельскохозяйственной страной, а это, извините, признак низкого уровня развития..
Исходное сообщение igoreld:
Я имел ввиду государство не как совокупность институтов власти а как территорию
Страна - в политико-географическом отношении - территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственной независимостью (суверенитетом), или находящаяся под властью другого государства и лишенная самостоятельности.
Государство, есть организация оседлого населения, занимающего определенную территорию и подчиняющегося одной и той же власти; таким образом, в понятии Г.- три элемента: население (народ), территория и власть
Исходное сообщение igoreld:
Имелось ввиду образованная часть общества. Т.е. ввиду тех реалий к сожалению 1% от населения России
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] 3 4 5 [Новые] |