Вчера посмотрела картину "Будучи там" и задумалась. Все-таки странная штука общество. Живя в нем, вполне естественно занимать определенный социальный статус и стараться соответствовать ему. В то же время, даже для самого заядлого карьериста и бизнесмена есть внесоциальная жизнь, то, что не связано с обществом и шаблонами. И подобное шизофреническое раздвоение - норма. Сопоставляя главного героя - Шанса Садовника с миром людей, американским обществом, описывая их поступки, идеи, режиссер, как мне показалось, пытается показать абсурдность этого мирского существования. Да, современный человек забыл, что является частью природного, а не механистичного, цинично-материального мира. А Шанс Садовник именно такой - природный, естественный, хотя многим может показаться, что глупый простофиля. Не случайно же главный герой в буквальном смысле - садовник. То есть он изначально пребывал и воспитывался в гармонии с ЖИВЫМ. Не удивительно, что, впервые в своей жизни, попав в социум, Шанс обращает внимание не на уличное движение и светофоры, а на засыхающее вдоль трассы дерево. Кстати, самого Садовника я бы соотнесла с  тепличным растением=деревом: вершина дерева - это голова Садовника; она всегда смотрит вверх и выражает ЧИСТОЕ сознание, а может и сверхсознание ("будучи ТАМ"). Но это моя точка зрения :) Может я и нафантазировала что-то сверх :)

Обязательно пересмотрю фильм еще раз.

Сопоставила с сегодняшним первомайским шествием )) И кто сказал, что обстоятельства вторичны? Именно обстоятельства и творят с нами "то, как надо" А вот Шанс не стал бы сравнивать! Эх, далеко мне до него :)