Ну что же, попробуем что-нибудь придумать. Изначально буду отталкиваться от критики жизненной позиции – «Чего ты хочешь? Кого ты хочешь? Как этого достичь?».
Сразу предупреждаю, толкового получится мало – с музыкой косяк, ничего подобрать не могу. Просто не пойму, какое настроение и как результат что должно звучать фоном. Ладно, остановимся на Trance Republic. Все-таки 3 диска. На долго хватит.
Так вот, это НЕПРАВИЛЬНО – жить, руководствуясь какой-то метафорой, отражающей всю жизненную позицию в трёх элементарных вопросах. Сама жизнь не настолько проста, чтобы её сравнивать с такой мелочью. Получается примерно то же, что и «Поесть, поспать, потрахаться». Так можно профукать все время в поиске ответов на глупые вопросы. Просто прикольное определение нашей жизни в чересчур лаконичном минималистическом стиле.
«Эээ… ты слово жизнь ставишь рядом со словом «Хочешь»???» И вот всплывает цитата какого-то умного дядьки: «Наша жизнь – постоянное удовлетворение потребностей». Тогда может стоит пересмотреть позицию отличий человека от животного? Просто сравняем грань, оставим только одно отличие – только человек и дельфины занимаются сексом ради удовольствия. А так, в целом, чем они хуже нас?
Странное чувство – я уже знаю чем закончить, но пока что не знаю как вас к этому подвести.
Ну ни фига себе, песня играет сейчас, а в ней срока: «What do you think? What do you want? What do you love? ». Это заговор, экспансия 3х заповедей в мою жизнь. Не а, не пущу.
Хм… А может это попытка слабого человека найти лёгкий способ разобраться в своих чувствах? Ну да. Жить по формуле легко, но не правильно. Нуден индивидуальный подход к каждому. Да и подогнать чувства под одну гребенку не реально. С ними вообще не реально что-либо сделать. Ни понять, ни объяснить, ни забыть, ни притупить. Как было мне сказано: «Чувства – это самый тяжкий груз. Если ты их принимаешь, ты поднимаешься высоко-высоко» Представляете, сколько будем ошибок и сожалений о совершенном по формуле, когда проснется так мною любимый задний ум.
Просто ты будешь уходить очень далеко от нужного результата, стоит только ошибиться с ответом на первый вопрос. Ведь в зависимости от человека и его темперамента его желания жить определенным образом все время меняются. У кого-то раз в месяц, у кого-то раз в час.
Ну и зачем тогда мучить себя осознаванием того, что надо было выбирать другое. «Вот сейчас бы я сделал по-другому» «А всё эти чёртовы «что кого и как»»
Каждый человек нужен для определенной ситуации. Потому у людей и много друзей. Нельзя найти идеал. В любом можно найти кучу недостатков. Но у кого-то сразу, а у кого-то со временем. Второй вариант сразу наводит на мысль о хороших актерских данных. Just Be…
Что же, теперь перейдем к термину «Любящий людей эгоист». Стоит ли им быть? И стоит ли вообще быть эгоистом? В принципе это хорошо – жить на самом деле будет легче. Но вот на сколько? Две стороны медали!!! Идеальный эгоизм – мне должно быть хорошо, но другие не должны при этом страдать. – Анриал… Просто банально не осуществимо. Есть такое свойство человека - ходить по чужим головам.
Вот сейчас пришла мысль в голову. Три заповеди – это какое-то воплощение практичности, практически по расчету. Можно их легко улучшить. Заменяем слово ТЫ на слово СЕРДЦЕ, и все встает на свои места. «Чего хочет твое сердце?»