Данное послание написано участникам группы, которую я веду, и нагло выдрано из контекста. Объяснять некогда, поэтому пусть будет как есть, слово в слово. В расчете на то, что каждый прочитавший поймет именно так, как ему сейчас нужно.
____________________________________

Неделя 7. К вопросу о чувстве зависания. Обещания метафора о середине Пути.

Представьте себе дорогу, по которой предполагается идти из пункта А в пункт Б. Не какую-нибудь там абстрактную, а вполне реальную, с обочиной, колдобинами и прочими неотъемлемыми составляющими уважающих себя дорог. Допустим, она прямая, и пролегает через... пусть голую прерию. Или каменистую пустыню - как вам угодно, лишь бы не возникало желания срезать или свернуть. Ну и, естественно, никаких промежуточных пунктов. А и Б. Только.

Пункт А - место привычное и хорошо знакомое. Даже слишком привычное и слишком хорошо знакомое. До некоторого дискомфорта, от которого трое неких гипотетических людей и поперлись в пункт Б.

Пункт Б непонятный. Про него известно только а) сколько времени туда идти, б) что там будет возможность более полно себя проявлять, быть честнее с собой и миром, - и предлагается поверить, что мир при этом будет тебе всячески благоволить и поддерживать. Больше ничего не известно, включая то, каким ты в этот самый пункт дойдешь.

Наши гипотетические трое только что миновали половину пути. Остановились и раздумывают. Потому что середина пути - это всегда еще и точка решения между "Назад" и "Вперед". Куда не пойди - идти придется равное количество времени. Уже дофига пройдено и все устали. Позади дом родной и знакомая дорога - впереди неизвестность и призрачные перспективы.

Допустим, наш гипотетический Первый выбирает повернуть назад. Он благополучно возвращается в пункт А, конечно, уже немножко другим. Его встречают с радостью, он делится впечатлениями с кем не жалко, мало-помалу возвращается в привычный ритм. У него есть новый опыт, осмысления которого ему сейчас достаточно, и есть, что рассказать будущим внукам. И, в конце концов, он уже знает дорогу и при желании всегда сможет туда вернуться.

Второй, допустим, выбирает все же дойти в конечный пункт, движимый любопытством и подгоняемый собственными успехами. И доходит. И получает свой одному ему понятный и нужный бонус, уютно обустраивается на новом месте, перевозит семью и живет припеваючи. У него тоже есть опыт и байки для потомства, а также ценное ощущение "я это сделал", которое теперь будет с ним всю жизнь и, вне сомнения, придаст ему силы в любом деле. И если его когда-нибудь снова потянет в Путь, он не станет раздумывать.

Гипотетический Третий внезапно делает совсем неожиданную вещь. Он решает остановиться прямо здесь - на середине Пути, в точке выбора. Он открывает небольшую гостиницу, налаживает поставки из Пункта А и создает место, в котором другие усталые путники могут остановиться, отдохнуть, и принять решение в спокойной обстановке. Таким образом появляется пункт С. Благодаря Третьему, становится больше охотников вообще отправиться в дорогу, его бизнес процветает, он чувствует, что нашел свое место в жизни, он приносит пользу, он доволен и счастлив.

Однажды появляется Четвертый, который доходит в пункт Б, но не оседает там, как многие другие, а возвращается обратно. И вообще начинает заниматься тем, что ходит по дороге взад-вперед, оказывая путникам услуги проводника. Благодаря ему, бизнес Третьего быстро идет в гору, тот расширяется, нанимает персонал и уже налаживает поставки сувениров и всяческих диковинок из пункта Б, глядя на которые путники начинают резвее бежать вперед...

В общем, можно еще долго фантазировать на тему того, как это все способно развиваться. Например, придумать гипотетического Пятого, и разнообразия ради и остроты сюжета для, свести его, например, с ума или вовсе убить. Можно хоть целую книгу написать - суть не в этом. Она в том, что в точке выбора не бывает плохих решений, которые автоматически делают принявшего их слабаком или неудачником. Бывают только решения, больше или меньше подходящие лично нам. И наша главная задача - понять, к чему лежит душа именно сейчас.

Вы не просто зависаете, зависающие мои - вы делаете важный выбор. И я знаю, что вы выберете правильно.

Сегодня утром пожалела, что не умею пользоваться газовой горелкой. За все годы, что были проведены в походах, этот нехитрый, безусловно полезный, но отнюдь не необходимый навык так и не был мною освоен. Отчасти потому, что большая часть моих маршрутов проходила по тем местам, где нет недостатка в дровах, еда преспокойно готовилась на костре, и в горелке не было никакой надобности. А в тех редких случаях, когда надобность все же возникала, всегда находился кто-то умеющий и желающий возиться с газом. Поэтому у меня никогда не возникало потребности научиться использовать горелку самостоятельно. А вот сегодня пришлось задуматься о том, что неплохо было бы уметь.

Сегодня утром проснулась в доме без электричества. Кое-как уговорив ребенка съесть хотя бы половину порции чуть теплой каши, задумчиво ковыряла ложкой холодный земляничный йогурт, размышля о том, как мы, современные городские жители, зависимы от вещей, на которые в повседневности совсем не обращаем внимания, принимая их как данность, и что будет, если нас их лишить. Ни еду приготовить без электричества, ни телефон подзарядить... Предположим, аварию устранили бы не через час, а через неделю. Стоит отключить еще и воду, хотя бы горячую, можно или собираться и ехать за город, или сразу ложиться и умирать. А что прикажете делать в обычной городской квартире? Ни стулья же на балконе жечь, в самом деле!

Сегодня утром вспомнила, как несколько лет назад, прочитав статью про блэкаут и список вещей, необходимых, чтобы его пережить, решила, что все это полная ерунда. И лишь задумалась над тем, что было бы, наверное, неплохо иметь дома запас воды  на случай аварийного отключения. И как на следующий же день убедилась, насколько это было бы неплохо, просидев без воды без малого шесть часов. И как с тех пор держу на лоджии пятилитровую бутылку, периодически меняя в ней воду, что уже не раз меня спасало.

Сегодня утром как-то так. Утра - они разные бывают, знаете ли.

Вечером в четверг нам предстоит нешуточная дискуссия по поводу того, стоит ли жить по средствам, или нужно всегда стремиться к большему. Уже не раз возникали горячие споры на этот счет, и к единому мнению противоборствующие стороны так и не пришли, и не придут, наверное.

И у меня к вам есть вот какой вопрос:
Как вы считаете, если у человека зарплата 10 тысяч рублей, стоит ему хотеть айфон, например, или не стоит? Почему?

Собственное мнение оставлю при себе. Пока. И даже в комментариях постараюсь его не показывать. Буду только уточнять, правильно ли вас поняла.