+17) +19) +6)
Оскар 2010. мое мнение |
Лучший фильм - не вижу смысла номинировать 10 картин, когда в остальных номинациях, в особенности лучший режиссер номинантов 5 и чаще всего они сочетаются. без лишних слов - фильм года Аватар, с этим бессмысленно спорить, он хорош и для критиков, и для народа, редчайшее единение. будет жаль, если американцы упрутся и выбирут "агитку" Повелитель Бури, про это противостояние, точнее феномен Бигелоу очень хорошая статья на lenta.ru ( http://lenta.ru/articles/2010/02/01/dga/ )
Лучший Режиссер - безусловно, здесь должен быть дубль предыдущей номинации, т.е. Джеймс Кэмерон. мужик - гений, может 10 лет не снимать, а потом просто взорвать мир.
Лучший актер - скучно, нудно - Джефф Бриджес, хотя я и не смотрел Сумасшедшее Сердце, и даже не люблю Джеффа, но он берет все мыслимые награды, в том году хотя бы выбирали между Пенном и Рурком, сейчас не из кого выбирать.
Лучшая актриса - здесь та же хрень, что с Повелителем Бури. если американские академики постараются быть объективны, то это награда Мэрил, а если продолжут традицию гильдий - Сандра. печально как-то, местечковость берет верх, а ведь награда считается престижнейшей в МИРЕ, а не только в Штатах. к слову, будет забавно, если за день до Оскара Сандра получит Золотую Малину за фильм "Все о Стиве".
Лучшие Актер и Актриса второго плана - все как в случае с Бриджесом, мир должен перевернуться, чтобы Вальц и Моник не взяли призы.
Лучший мультфильм - естественно, Вверх! , хотя, я стал проникаться к "бесподобному мистеру Фоксу".
Лучший фильм на иностранном языкет - не думаю, что кто-то может отобрать награду у "Белой Ленты" Ханеке.
Лучший Оригинальный Сценарий - на фоне этой вакханалии я за Серьезного Человека Коэнов
Лучший адаптированный сценарий - как и перед золотым глобусом - Мне Бы В Небо - лучший кандидат.
Технические Номинации: Оператор - все, кроме ублюдков и поттера, достойны! Монтаж - конечно, Аватар. звук, сведение звука и спецэффекты - он же!
Музыка - конечно, Вверх!. хотя и Аватар мне нравится)
Лучшая песня - надо же было выбрать такие бездарные композиции, на глобусе номинанты были сильнее во сто крат. при таком стечении я за Loin de Paname (Париж! Париж! / Faubourg 36).
Художник-постановщик: Аватар
Костюмы - не представляю, многое не видел. но Молодую Викторию заменил бы на "Шерри" Фрирза, очень роскошные костюмы, лучшее что я видел в этом году.
Гримм - Иль Диво не видел, поэтому скорее - Стар Трек.
Документалки и Корометражки еще не смотрел, исправлюсь!
| Рубрики: | I'm going to tell you...что-то, чем очень хочется поделитьсялучшие |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
defeateds обратиться по имени
Вторник, 02 Февраля 2010 г. 22:54 (ссылка)
riffel обратиться по имени
Вторник, 02 Февраля 2010 г. 23:00 (ссылка)
defeateds, у неё есть 2 награды и так) есои не больше)Max_Joker обратиться по имени
Вторник, 02 Февраля 2010 г. 23:06 (ссылка)
defeateds обратиться по имени
Вторник, 02 Февраля 2010 г. 23:10 (ссылка)
Великий_ПУ обратиться по имени
Вторник, 02 Февраля 2010 г. 23:21 (ссылка)
riffel, что касается аватара - согласен полностью.riffel обратиться по имени
Вторник, 02 Февраля 2010 г. 23:53 (ссылка)
Max_Joker, мотивируй почему повелитель бури иначе я воспринимаю это лишь как поддакивание гильдиям и отсутствие собственного мнения. я более чем уверен, что такое кино не может понравится настолько, чтоб назвать это фильмом года, парню твоего возраста, без склонности к боевикам и т.д. режиссуры там фактически нет, если есть - обойснуй.riffel обратиться по имени
Вторник, 02 Февраля 2010 г. 23:56 (ссылка)
defeateds, ну да, есть менее заслуженные лауреатки - гвинетт пелтроу, риз уизерспун, теперь будет сандра)))Max_Joker обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 00:43 (ссылка)
riffel, ну это твое мнение) Ну если мне понравился "Повелитель бури", что теперь заставлять себя думать иначе из-за того, что я не служил в армии и не участвовал в военных операциях? Ну понравилось мне как Бигилоу раскрыла персонажа (а раскрыла она его шикарно) и история сама понравилась, тут уж по другому никак. Но есть фильм, который мне в этом году еще больше понравился - "Бесславные ублюдки". Но не думаю, что "Ублюдкам" дадут Оскар, формат слегка не тот, поэтому я за "Повелителя бури", который для меня №2 в 2009 году. №3 "Аватар", но там содержание не уровня золотой статуэтки.riffel обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 01:03 (ссылка)
Max_Joker, все что сказано о повелителе бури - общие фразы. мне казалось, что раз ты пишешь так много о кино и живешь этим, то можно быть поконкретнее. "раскрыла персонажа".. пипецMax_Joker обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 01:11 (ссылка)
riffel, конкретнее в рецензии описывал) И, кстати, я там делал акцент не на войну как раз, а на персонажа, о чем собственно и снимала Бигилоу) Война лишь фоном послужила.riffel обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 01:24 (ссылка)
Max_Joker, прочитай ту статью, что упомянута в тексте этого поста.riffel обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 01:25 (ссылка)
Max_Joker, заебись, стадное мнение)) это уже за один бокс-офис - культурное явления, а ты предлагаешь его проигнорировать ради агитки с сомнительным художественным достоинством.Max_Joker обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 01:38 (ссылка)
riffel, прочитал. Хорошая статья о кассовых сборах, но субъективное рассуждение о "Повелителе бури", понятно зачем ты привел ее в пример, но толку от нее? Мне в пример не нужно приводить статью какого-то человека, это лишь его мнение, не более.Max_Joker обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 01:44 (ссылка)
riffel, "Повелитель бури" не агитка, ни капли при чем, это кто-то придумал, а поклонники "Аватара" сразу же подхватили.riffel обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 01:49 (ссылка)
Max_Joker, мнение бывает обоснованным, бывает нет.riffel обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 01:55 (ссылка)
Max_Joker, это мое мнение сразу после просмотра фильма. и я не читал еще о подобном в данном ключе, даже в статье это раскрывается по-иному, с учетом, что статья вышла недавно, а о повелителе я писала уже давненько. включал его с ощущением, что сейчас меня разорвет от восторга, потому что на тот момент, он уже получил пару премий критиков. так что в предвзятости меня обвинять нельзя.Max_Joker обратиться по имени
Заголовoк Среда, 03 Февраля 2010 г. 01:55 (ссылка)
Max_Joker обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 01:58 (ссылка)
riffel, один вопрос. Даже если я тебе распишу все по полочкам о "Повелителе бури", неужели ты изменишь свое мнение и станешь считать фильм достойным Оскара?riffel обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 02:02 (ссылка)
Max_Joker, конечно, ведь, если ты мне объяснишь его художественную ценность, которую я не заметил сам и я замечу - естественно, я изменю свое мнение. это из серии, вы скажите мне как летать и я полечу и подпишусь, что я был идиотом, говоря, что человек без помощи техники летать не может)))Max_Joker обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 02:19 (ссылка)
riffel, когда такое предвзятое отношение к фильму я сомневаюсь, что первоначальное мнение будет кардинально изменено) riffel обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 02:38 (ссылка)
Max_Joker, а кому он особо понравился, в той же статье, что указана тут есть ссылка на то, что в мире за пределами сша к фильму интереса не было. а агитка он по причине того, что масса подтекстов идет о том, что эта война оправдана, показаны арабы в самом невыгодном свете. агитка это не значит, что это что-то изменило. в том-то и дело, если бы это что-то изменило, это было бы откровением и явлением, а так это второсортный фильм. это даже не новаторство формы. о чем речь?Max_Joker обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 02:41 (ссылка)
riffel, хреновый я рассказчик значит, что-либо доказывать еще я не буду, бессмысленно.riffel обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 02:45 (ссылка)
Max_Joker, тренируйся на статьях, может получится в сл раз)))Max_Joker обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 02:59 (ссылка)
riffel, смотря что получится) Если ты про эту ситуацию, то вряд ли, так как трудно изменить чье-то мнение, по крайней мере, у меня такого ни разу не было, как с моей стороны, так и с другой стороны спора.riffel обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 03:27 (ссылка)
Max_Joker, а у меня было) обычно при личном общении и неоднократно. другое дело, что сейчас многие люди тупо идут на принцип. бесполезно приводить доводы.Max_Joker обратиться по имени
Среда, 03 Февраля 2010 г. 16:48 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
