"Для полного анализа визита российского президента Дмитрия Медведева на Украину нужно дождаться, пока будут опубликованы все подписанные документы. Наиболее важными из них, по моему мнению, являются соглашения между министерствами культуры и министерствами образования двух стран. Поскольку есть надежда, что в этих двух соглашениях есть пункты, которые в значительной сфере могли бы облегчить гуманитарное сотрудничество наших государств и народов". Об этом 19 мая в комментарии корреспонденту ИА REGNUM Новости в Киеве сообщил украинский политолог, глава украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.

По его словам, договор о демаркации границ нельзя отнести к принципиально важным, поскольку многие государства, входящие в шенгенскую зону не имеют подобных документов, что не мешает им жить в дружеских отношениях. "Будем надеяться, что никакие демаркации не сделают наши границы менее прозрачными", - заявил политолог. В то же время он отметил, что перечень подписанных документов свидетельствует об успешности визита. Корнилов также сообщил, что, в связи с наработкой договоренностей в энергетической и авиастроительной сферах, Украину и Россию ожидает довольно длительный процесс сотрудничества. "Нас ждет долгий процесс восстановления связей существовавших до 2004 года. Данные встречи - это только начало и не стоит ожидать, что за месяц-два мы сможем выйти на соглашения уровня харьковских", - резюмировал эксперт.
Официальный визит в Украину президента России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1285335.html

Дешевые Mitsubishi

Сегодня, 19 мая, в день 88-летия пионерской организации, 200 орловских школьников повязали красные галстуки и стали называться юными пионерами - орлятами. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в управлении информации мэрии, торжественная линейка прошла на центральной площади Орла с участием руководителей области и города, ветеранов пионерского движения, пионервожатых и старших пионеров.

Линейка прошла с выносом знамени пионерской организации "Орлята", торжественным построением пионерских дружин школ города, выступлением юных барабанщиков. С приветственным словом к пионерам обратились заместитель председателя правительства области, руководитель блока социального развития Владимир Поляков. Мэр города Орла Виктор Сафьянов напутствовал подрастающее поколение пожеланием хорошо учиться, помнить славные традиции пионерского движения, хранить память о героическом прошлом своей страны. Память погибших в Великой Отечественной войне пионеры почтили минутой молчания.

"Орлята"- крупнейшая в России пионерская организация, в Орловской области в ней состоит 42 тысячи школьников, из них в Орле - более девяти тысяч, пионерские дружины действуют в 32 школах областного центра.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1285181.html

Старые недорогие иномарки

Президент России Дмитрий Медведев ознакомился с обращением экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву, сообщила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова.

Ранее стало известно, что экс-глава "ЮКОСа" объявил бессрочную голодовку. Поводом для нее послужило решение суда от 14.05.2010 о продлении срока ареста Ходорковскому. Сам заключенный считает, что оно незаконно, и собирается голодать до тех пор, пока не получит подтверждения того, что президент РФ "в курсе сложившейся ситуации".

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284975.html

Автомобили сделанные в России

День детских организаций в Тамбове отметили 19 мая более 2 тыс. школьников. 88-ю годовщину создания пионерской организации максимально деполитизировали - традиционный парад впервые был перенесен с площади Ленина в более нейтральный парк Победы в одном из спальных районов, передает корреспондент ИА REGNUM Новости с места события. Праздничной яркости колоннам "Юных Россов" добавили разноцветные зонтики и плащи - с утра в городе временами шел сильный дождь, а столбик термометра опустился до +15С.

Центральным моментом парада стало награждение лучших детских организаций и присвоение им почетного звания "Правофланговых". Парад завершился большим зажигательным танцем и шествием колонн детских организаций на площади Ленина. В полдень праздник продолжился на многочисленных концертных площадках областного центра.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1285138.html

Дешевые автомобили Toyota

Одиннадцать пациентов отделения гемодиализа клинической больницы №1 Федерального государственного учреждения "Южный окружной медицинский центр" Федерального медико-биологического агентства "Клиническая больница №1 были извещены о том, что с 1 июня им будет отказано в проведение системного гемодиализа (искусственная почка), мотивирую это тем, что Министерство здравоохранения Ростовской области отказывается финансировать процедуру. А оплачивать диализ из бюджета Клинической больницы № 1 нет возможности, так как это "нецелевое расходование средств". Об этом ИА REGNUM Новости сообщили в Межрегиональной общественной организации нефрологических пациентов "НЕФРО-ЛИГА".

Как отмечают в организации, вместо того, чтобы решать вопросы финансирования с Министерством Здравоохранения Ростовской области, было решено отказать больным в проведение жизненно необходимых процедур гемодиализа и предложить им искать место проведения гемодиализа самостоятельно.

"В Ростовской области это абсолютно невозможно, так как единственное место, где может быть оказана данная жизненно необходимая процедура - ГУЗ ОБ № 2. Но в ГУЗ ОБ № 2 отделение загружено полностью (120 из 120 мест), то есть 11 человек будут обречены на смерть в течение недели, о чем руководство КБ № 1 ФГУ ЮОМЦ ФМБА России извещено. Минздрав Ростовской области кивает на ФМБА, ФМБА на Минздрав, все прикрываются "нецелевым расходованием средств", т.е. затраты на жизнь людей у нас "нецелевые". С 1 июня 11 пациентам откажут в диализе и они все умрут в течение 7-10 дней. Происходит публичное убийство 11 человек", - говорится в сообщении общественной организации.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284727.html

Дешевые иномарки (до 400 тыс. руб.)

с первой частью статьи Юрия Баранчика можно ознакомиться здесь

Экономическая составляющая

Какие еще есть основания судить о том, что визит не был успешным? На мой взгляд, к ним можно отнести следующие косвенные проявления.

Во-первых, отказ МВФ предоставить Беларуси кредит до проведения выборов президента. Если немного напрячь память, то точно такого же поведения контролируемый американцами МВФ придерживался и накануне президентских выборов на Украине, которые привели к смене власти. Вспомним также, что в украинской игре отказ МВФ дать очередной транш кредита стал одной из причин проигрыша Юлии Тимошенко. Таким образом, отказ МВФ в предоставлении кредита Беларуси можно воспринимать как неофициальный ответ США относительно их позиции в ходе предстоящих президентских выборов в Беларуси. Это означает, что США, памятуя об особо теплых внешнеполитических отношениях с нынешним белорусским руководством, отказали ему в экономической помощи накануне выборов.

В результате, чтобы обеспечить необходимый приток валюты в страну до проведения выборов, Минск вынужден был пойти на еще большее увязание в долговой кабале у мирового финансового капитала, за что будет расплачиваться через несколько лет рядовой белорусский избиратель, и принял решение о выпуске еврооблигаций на сумму в 2 млрд долларов. Результатом чего стал указ белорусского президента о повышении планки госдолга - с 9,5 млрд долларов до 11 млрд долларов.

Во-вторых, несмотря на очевидную непопулярность меры, правительство приняло решение о третьем за прошедший год повышении цен на бензин. В этой связи можно сказать о несомненном успехе проекта Чавеса по доставке венесуэльской нефти на белорусские НПЗ - белорусы стали платить за нее практически сразу же после доставки первого танкера непосредственно из своего кармана.

С венесуэльской нефтью и, как оказалось, с США, связаны еще несколько проблем официального Минска, которые, скорее всего, также могли быть предметом обсуждения главы президентской администрации в Вашингтоне.

Во-первых, как оказалось, вопрос доставки венесуэльской нефти в Клайпеду надо решать не с властями Литвы, а с американцами, которые жестко отслеживают режим санкций в отношении Беларуси. Во-вторых, несколько дней назад один белорусский источник, имеющий отношение к венесуэльской нефтяной проблематике, сказал, что нефтепродукты из венесуэльской нефти будут экспортироваться только на Украину, из чего можно сделать вывод о том, что Европа закрыла свой рынок для венесуэльской нефти. Что это решение было принято без участия США - в это очень трудно поверить.

Тут вообще очень интересный момент может нарисоваться - зачем Украине транспортировать через себя венесуэльскую нефть в Беларусь железнодорожным транспортом, а потом получать оттуда нефтепродукты, когда можно ее перерабатывать на своих НПЗ, что будет гораздо дешевле? Следовательно, США имеют прямое и непосредственное отношение к прибыльности проекта по поставке венесуэльской нефти в Беларусь.

Еще одним весьма серьезным для официального Минска фактором является вопрос отмены американских санкций в отношении концерна "Белнефтехим", поскольку в течении последних месяцев политика санкций ужесточилась. Ровно за месяц до заключения венесуэльско-белорусского контракта, 16 февраля, Офис контроля иностранных активов Министерства финансов США (OFAC) обнародовал дополнение к 5-й главе Кодекса федерального регулирования (CFR) США, расширив её новым 548-м разделом Belarus Sanctions Regulations. Как пишет украинское издание "Транспортный бизнес", этот документ определил новый, более жесткий, чем ранее, механизм регулирования санкций в отношении Беларуси.

Первое из изменений - имущество какого рода подлежит блокировке и аресту; второе - какие юридические процедуры должны осуществляется на территории США, а какие в отношении американских предприятий за рубежом; третье - что должно происходить со средствами на замороженных счетах; четвертое - как будут начисляться проценты на арестованное имущество; пятое - каков будет порядок ареста недвижимости и кто понесет расходы по ее содержанию. Кроме этого, новый "белорусский" раздел Кодекса CFR в своей результативной части установил тарифную сетку штрафов за нарушение этого распоряжения, а также определил юридический порядок вывода активов из-под силы действия указанного документа.

До принятия "548 раздела" основным инструментом американской политики санкций в отношении Беларуси являлся документ прямого действия, оставлявший место для юридических лазеек - это распоряжение президента США №13405 от 16 июня 2007 г. "О блокировке собственности отдельных лиц, подрывающих демократические процессы в Беларуси". Впервые этот документ был введен в действие в ноябре 2007 г., когда были арестованы зарубежные счета концерна "Белнефтехим". В последствии, в 2008-2009 гг., санкции были расширены на все родственные предприятия с участием капитала этого концерна. После прихода к власти администрации Барака Обамы, политика санкций еще более ужесточилась: параллельно с дополнениями к Кодексу CFR, американские законодатели одобрили законопроект конгрессмена Илеаны Рос-Лехтинен "Акт об учете белорусских поставок вооружений".

19 апреля, за неделю до начала венесуэльского транзита нефти через Одессу, новые меры OFAC были впервые озвучены на официальном уровне. Их смысл раскрыла советник заместителя госсекретаря Карен Стюарт (бывший посол США в Беларуси), которая заявила, что в новой политике США в отношении Минска много преемственности: "Мы по-прежнему обеспокоены ограничением свободы слова и прессы в стране, нас беспокоят последние события, связанные с обысками в квартирах независимых журналистов. Ранее США, отреагировав на изменения, позволили двум кампаниям концерна "Белнефтехим" вести у нас торговую деятельность. Это была разумная реакция на тот момент... Но правда в том, что в Беларуси нет никакого прогресса", - пояснила Карен Стюарт.

Активное участие бывшего посла в Беларуси, а ныне помощника Госсекретаря Карен Стюарт в определении позиции США в отношении Беларуси не вызывает больше сомнений, как и то, какими могут быть ее предложения относительно политики санкций США в отношении официального Минска.

Мы рассмотрели перечень возможных экономических вопросов белорусской стороны в ходе тайного визита главы президентской администрации в Вашингтон. Как показывает их анализ, несмотря на небольшой для Беларуси прямой экономический урон, т.к. товарооборот Беларуси и США совершенно незначителен, торгово-экономические санкции США в отношении Беларуси больше имеют политический характер как для стран Прибалтики, так и для стран Европы, в результате чего их наличие все же имеет экономический эффект для официального Минска. Поэтому естественно желание белорусской стороны их отменить. Однако, как и по политической повестке встречи, что может предложить официальный Минск американцам взамен их отмены?

Судя по словам Карен Стюарт, США в качестве предмета торга рассматривают только изменения в политической системе страны - отмену смертной казни, проведение свободных демократических выборов, отсутствие репрессий в отношении оппозиции и т.д., в общем, перечень их политических требований известен. Что в ответ может предложить Минск? В принципе, в условиях, по сути дела, начавшейся президентской кампании - ничего. Более того, как показывают последние события - вызов на допросы белорусских журналисток, тотальные обыски в квартирах членов гражданской кампании "Говори правду" - власть в очередной раз накануне крупных политических событий усиливает давление на гражданское общество.

Очевидно, что в этих условиях договориться с Вашингтоном принципиально невозможно. Скорее всего, Вашингтон совместно с ЕС будет вести дело к тому, что выборы будут вновь признаны несвободными и недемократическими. Следовательно, если Александр Лукашенко в очередной раз выставит на этих выборах свою кандидатуру и вновь "элегантно" победит с оглушительным успехом, он не будет признан США и ЕС легитимным главой государства.

Представляется, что подобную реакцию США можно было предсказать заранее, она была очевидна. И ехать в Вашингтон, в очередной раз демонстрируя Москве свою "надежность" как партнера, было совсем необязательно. В этих условиях главным является вопрос того, какую позицию в отношении белорусских выборов займет Москва.

Следовательно, надо снова ехать в Москву. Только теперь, после метаний в Вашингтон, большим вопросом будет даже российско-белорусская встреча на уровне глав администраций. В связи с этим, несмотря на формальное наличие договора между Россией и Беларусью о создании Союзного государства, можно констатировать как факт, что отношения между руководством двух стран находятся в состоянии глубокой заморозки. Они опустились практически на тот уровень, на котором находились отношения между Россией и Украиной в последние полгода нахождения у власти Виктора Ющенко. Чем закончил Ющенко, всем уже известно - ушел в политическое небытие. Не хотелось бы, чтобы Дмитрий Медведев выступил с еще одним вечерним обращением на фоне военных кораблей на рейде.

Сможет ли Александр Лукашенко выиграть предстоящие президентские выборы, хватит ли ему политической мудрости и смелости признать новые геополитические и экономические реалии и выстраивать свою политическую судьбу и вверенного ему в руки государства исходя из них - покажут ближайшие несколько месяцев.
Официальный визит в Украину президента России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1285186.html

Дешевые Mitsubishi

Совместное заявление президентов России и Украины по приднестровскому урегулированию отвечает стремлению Киева играть более активную роль в регионе, а также почувствовать себя стратегической стороной в процессе принятия решений по вопросам внешней политики Молдавии. Такое мнение высказали эксперты американского исследовательского центра Stratfor в статье "Россия, Украина: теснее узы по множеству направлений", посвящённой прошедшему 17-18 мая официальному визиту президента России Дмитрия Медведева в Киев.

Авторы материала отмечают, каким важным значением обладает Украина: она имеет границу с Молдавией и Приднестровьем, где проживает около 100 тыс. украинцев. Учитывая, что в Приднестровье находится около 5 тыс. российских военнослужащих, Россия и Украина обладают угрожающей силой в Молдавии, полагают эксперты Stratfor.

В статье отмечается, что несмотря на то, что российско-украинское заявление номинально выполняет желание Киева быть более значительной частью переговорного процесса по Приднестровью, вероятнее всего оно является попыткой России закрепить своё влияние в обеих странах. "Теперь Киев будет поддерживать сохранение российских войск в Приднестровье, - вопрос, по которому прежний президент страны Виктор Ющенко имел более скептическую позицию. Также прежний режим выступал за закрытие границы с Приднестровьем, однако при Януковиче этот вопрос может измениться на более положительное отношение, поскольку Москва пытается сблизить регион с Украиной и, соответственно, с Россией", - полагают американские эксперты.

Подобная политика, по мнению аналитиков Stratfor, будет встречать сопротивление Молдавии. "Несмотря на то, - пишут они, - что страна находится в политическом тупике и уже более года не имеет постоянного президента, у власти находится коалиция, выступающая за европейскую интеграцию и стремящаяся к странам Европейского союза, в частности, к Румынии". В то же время, отмечают авторы статьи, европейцы сами погрязли в своих собственных политических и финансовых проблемах и не смогут на данный момент тратить много усилий на Молдавию, что открывает новые возможности для России, которая, в свою очередь, уже заручилась поддержкой украинцев. "Если соглашение Москвы и Киева по Молдавии станет реальностью, это будет означать превращение Украины в официальный инструмент российской внешней политики", - заключают эксперты Stratfor.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, 17 мая в Киеве президенты России и Украины Дмитрий Медведев и Виктор Янукович подписали совместное заявление по приднестровскому урегулированию, в котором выступили за определение статуса Приднестровья на основе соблюдения "территориальной целостности" Молдавии. Кроме того, в своём заявлении главы государств подтвердили свою приверженность ранее достигнутым в переговорном процессе договоренностям, подчеркнули стабилизирующую роль нынешней миротворческой операции в Приднестровье и выразили намерение содействовать возобновлению переговоров в формате "5+2".

Премьер-министр Молдавии Владимир Филат, озвучивая официальную позицию правительства на российско-украинское заявление, отметил, что официальный Кишинёв приветствует активное участие международных партнёров в приднестровском урегулировании, но вместе с тем выступает за преобразование действующей в Приднестровье миротворческой операции в международную миссию и за полный вывоз из ПМР российских вооружений.

Справка ИА REGNUM Новости: Согласно совместному московскому заявлению президентов Приднестровья Игоря Смирнова, Молдавии Владимира Воронина, и России Дмитрия Медведева от 18 марта 2009 года нынешняя миротворческая операция в регионе может быть трансформирована в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после приднестровского урегулирования. Присутствие российских миротворцев в зоне безопасности приднестровского конфликта основывается на межгосударственном соглашении "О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова", подписанном 21 июля 1992 года в Москве с участием сторон конфликта.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284959.html

Недорогие иномарки

Президент Чечни Рамзан Кадыров будет сопровождать российского президента Дмитрия Медведева во время его визита в Киев 17-18 мая. Соответствующее заявление распространила украинская радикальная партия "Братство", передает корреспондент ИА REGNUM Новости в Киеве сегодня, 15 мая.

"В последнее время кремлевская власть делает попытки вывести президента Чечни Рамзана Кадырова на серьезный международный уровень. Он сопровождает президента России в международных поездках, в частности во время последнего визита в Турцию. Так же, Кадыров войдет в состав делегации Медведева во время его посещения Киева 17-18 мая", - говорится в заявлении партии.

В декабре 2009 г. Рамзан Кадыров в интервью информагентству Reuters заявил: "Грузия, Южная Осетия, Украина... Это все будет продолжаться и продолжаться. Это болезнь России. Зачем всегда болеть, если можно искоренить раз и навсегда? Мы великая держава. У нас есть все - есть армия, есть технология. Надо нападать". Высказывание чеченского президента резко осудили на Украине на всех уровнях.
Официальный визит в Украину президента России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284035.html

Старые недорогие иномарки

Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил, что надеется, что сопредседателям Минской группы ОБСЕ удастся убедить Армению принять обновленные Мадридские принципы, чтобы стороны вышли на обсуждение всеобъемлющего мирного договора по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту. По его словам, обновленные предложения уже лежат на столах в Баку и в Ереване.

На сей раз Азербайджан решил "в целом" принять эти принципы и рассчитывает - как всегда - на то, что сопредседателям удастся убедить Армению, "чтобы она тоже приняла это за основу", что позволит "выйти на обсуждение всеобъемлющего мирного договора по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту". При этом министр напомнил, что в начале июня он намерен встретиться с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. "Будем обсуждать все вопросы, касающиеся мирного урегулирования", - уточнил Эльмар Мамедъяров.

Действительно, в настоящее время переговоры по карабахскому урегулированию ведутся на основе "Мадридских принципов", выдвинутых сопредседателями МГ ОБСЕ в ноябре 2007 года в Мадриде и обновленных в декабре в 2009 года в Афинах. Определенное время мир не ведал об истинных условиях этих принципов. Конфликтующие стороны, как правило, чуть ли не по совместной договоренности, в зависимости от конкретной ситуации, допускали только "утечки информации". Но 15 марта нынешнего года Азербайджан решил все же раскрыть некоторые детали. В изложении бакинской газеты "Зеркало" они выглядят следующим образом. В первую очередь, Армения должна вывести войска из 5 районов и 13 сел Лачинского района. Затем открываются все границы и коммуникации, проводится донорская конференция, восстанавливаются земли и коммуникации, начинается реализация программ, в связи с важностью вопроса безопасности возвращающихся туда вынужденных переселенцев решается проблема международных наблюдателей. Затем армянские войска выводятся из Лачинского и Кельбаджарского районов. Вслед за этим стимулируется процесс возвращения азербайджанской общины в Карабах и создаются условия для определения статуса Карабаха. При этом подчеркивалось, что "все вопросы должны находиться в рамках территориальной целостности Азербайджана".

Если бы этот процесс тогда начался и шел бы параллельно с ратификацией турецким парламентом цюрихских протоколов, обеспечивающих нормализацию турецко-армянских отношений, то у официального Еревана была бы хоть какая-то мотивация, объясняющая возврат к ситуации до войны 1991 года. Однако Ереван считает себя победителем в войне, тем более такой, которая сопровождалась межэтническими кровавыми столкновениями. Поэтому нет ничего удивительного в том, что реализация обновленных Мадридских принципов, как и цюрихский процесс, затормозилась, а сама ситуация с карабахским урегулированием зашла в глухой тупик.

Вывести из него могли только совместные усилия более крупных игроков. Первоначально Турция давила на Москву, чтобы она добилась уступок от Еревана. Не получилось. Геополитическая конфигурация в бассейне Черного моря при правлении "оранжевых" в Киеве вынуждала Москву действовать фланговым охватом, вступая в стратегический альянс с Анкарой. Нужно было определиться и Баку, поскольку он оказывался в глубоком тылу и терял инициативу на турецком направлении. При этом Россия поддерживала и поддерживает диалог между Анкарой и Ереваном, полагая, что он обеспечивает системный подход к карабахскому урегулированию. В то же время в Москве отдают себе отчет в том, что проблему совместного проживания армян и азербайджанцев уже невозможно решить только на основе геополитических принципов, когда во главу угла ставится принцип сохранения территориальной целостности Азербайджана.

Опыт кавказской войны августа 2008 году показал, что после этапов межэтнических чисток необходим очень длительный период для заживления ран и настоящий мир сразу не подпишешь. Проблема усугубляется еще и тем обстоятельством, что в основе как азербайджано-армянских, так и турецко-армянских отношений лежат практически одни и те же проблемы. Они касаются не только политики. В частности, в самом Карабахе считают, что конфликт с бывшей метрополией, его характер и сама история совместного проживания азербайджанцев и армян можно оценивать как важный прецедент в контексте международного права. Даже если вывести за скобки политику, остается множество проблем юридического свойства для Еревана и Степанакерта. Армения может предъявить Турции счет: вернуть имущество в зонах прежнего проживания армян в этой стране, выплатить компенсацию и т.д. То же самое неизбежно будет введено и в карабахское урегулирование, когда встанут вопросы "реституции международно признанных прав граждан СССР или их компенсации для исправления действующих до сих пор нарушений международного права, совершенных во время свержения государственного строя в СССР". То есть, это тот самый "запасной вход", с которого Ереван "вклинивается в Турцию, а Степанакерт - в переговорный процесс по Карабаху.

Что дальше? По мнению председателя Центра политических инноваций и технологий Мубариза Ахмедоглу, если "армянская сторона не подпишет документ, то обновленные Мадридские принципы могут быть представлены в Совет безопасности ООН, где может быть принята пятая резолюция, связанная с Нагорным Карабахом". Но эта резолюция, с учетом других, принятых парламентами множества стран по Геноциду армян в 1915 году, может быть легко заблокирована одним из членов СБ ОНН (не обязательно Россией). При этом заметим, что проблему реституции прав может поднять и Азербайджан относительно своих беженцев из Карабаха и из Армении. Поэтому в случае блокировки предложенной Баку резолюции СБ ООН, ситуация в регионе заметно осложнится: придется либо замораживать, ибо переписывать заново Мадридские принципы "с учетом ввода элементов международно-правового характера".

Теоретически такой сценарий имеет шансы на реализацию. Определенную роль тут может сыграть так называемое альтернативное посредничество. На днях азербайджанские информагентства со ссылкой на армянскую газету "Грапарак" сообщили, что Москва представила президенту Армении Сержу Саргсяну новую схему освобождения оккупированных азербайджанских территорий. Она якобы предполагает поэтапное освобождение оккупированных территорий по формуле 2+3+2. Так, на первом этапе предполагается освободить Агдам и Физули, на втором - Джебраил, Губадлы, Зангелан, на третьем - Кельбаджар и Лачин. В этой связи бакинский политолог Расим Агаев заявляет о появившейся возможности возвращения оккупированных азербайджанских территорий уже в 2010 году. Однако никто не знает, насколько достоверным является сообщение газеты "Грапарак", и как оно согласуется с Мадридскими принципами, ведь альтернативный сценарий урегулирования может затормозить работу Минской группы ОБСЕ. В этом смысле можно согласиться с мнением депутата Милли Меджлиса Хангусейн Кязымлы о том, что такие хитросплетения "еще более осложняют и удлиняют вопрос разрешения карабахского конфликта". К тому же не исключено, что между обозначенными тремя этапами урегулирования будет сохраняться значительный "временной люфт", что позволит, например, туркам со ссылкой на то, что "процесс пошел, провести ратификацию цюрихских протоколов". Тогда это будет означать, что одновременно начинают работать сразу два процесса мирного урегулирования, что открывает новые возможности для конфликтующих сторон и посредников.

В противном случае может произойти следующее. На первый взгляд, очевидно стремление мирового сообщества поддержать Азербайджан в отказе от силового решения конфликта и действиях только в правовом поле. В то же время на этом "поле" он неизбежно столкнется с "домашними заготовками" такого уровня, которые сопряжены с серьезными и затяжными судебными разбирательствами. При этом Азербайджану, для которого выход из этого пространства будет уже сопряжен с разного рода санкциями, потеряет маневренность: приняв "А", он неизбежно должен будет принять и "Б". К тому же может случиться и так, что проблема статуса Карабаха начнет высвечиваться иначе в правом пространстве в "силу вновь обнаружившихся фактов". Так что исход событий на карабахском направлении по-прежнему зависит от желания и искусства как региональных, так и глобальных игроков.
Всемирный день информационного сообщества.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284811.html

Дешевые автомобили Volkswagen

"Приезд российского президента Дмитрия Медведева в Киев полностью подходит под характеристику нормального, рабочего, вменяемого визита". Об этом сегодня, 18 мая, в комментарии корреспонденту ИА REGNUM Новости в Киеве заявил украинский политолог Дмитрий Выдрин.

"Договоренности, которые были подписаны, не несут никаких сенсаций, и, что самое главное, в них пока не наблюдается никаких подводных камней и поводов для беспокойства. Это был здоровый диалог двух стран, которые переходят из состояния холодной вражды в состояние, пока еще теплящейся, но активно разгорающейся дружбы", - отметил политолог. Он также отметил, что подобное сближение Украины и России никоим образом не перечеркивает заявления украинского президента Виктора Януковича о неизменности курса на евроинтеграцию. "Скорее, даже наоборот. Наши страны вырабатывают на глазах у всего удивленного мира единую стратегию продвижения в Европу", - отметил Выдрин.
Официальный визит в Украину президента России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284947.html

Дешевые автомобили Volkswagen

В Кемеровской области направлено в суд уголовное дело в отношении членов преступного сообщества. Как 18 мая сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-службе ГУВД по Кемеровской области, судить будут 13 членов преступного сообщества, которые обвиняются по 20 эпизодам преступной деятельности, среди которых похищение человека, вымогательства, грабежи, разбой, хищение документов.

В пресс-службе отметили, что в июле 2008 года в Кемеровской области был арестован "вор в законе". Более 10 лет сотрудники теперь уже бывшего Управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД по Кемеровской области по крупицам собирали доказательства, изобличающие преступную деятельность одного из лидеров уголовно-преступной среды Кузбасса и его команды. Собранных оперативниками материалов хватило, чтобы возбудить уголовное дело по ст. 210 УК РФ "Организация преступного сообщества". Данное уголовное дело было возбуждено Следственным управлением СКП РФ по Кемеровской области.

"Еще в 1994 году о данном гражданине стало известно как о преступном авторитете, - рассказывают сотрудники пресс-службы. - Все это время оперативники подбирались к "вору в законе". Более десяти лет он стоял на контроле в бывшем УБОП. В течение этого времени борцы с оргпреступностью собирали доказательства его преступной деятельности, которая заключалась в организации преступного формирования. В процессе оперативной работы сотрудники милиции установили схему сообщества, иерархию, роли участников формирования, способы получения денег. По оперативным данным, в 2004 году он создал на территории Кемерово преступную организацию, деятельность которой заключалась в совершении квалифицированных вымогательств с предпринимателей и разбоев".

Для силовой поддержки авторитет вовлекал в сообщество лидеров уголовно-криминальной среды, которые создавали собственные организованные преступные группы и уже в составе преступного формирования под руководством "вора в законе" совершали тяжкие и особо тяжкие преступления. Деньги с преступной деятельности шли в воровской "общак" и лично криминальному авторитету, который тратил их на наркотики и игровые автоматы. Он, кстати, будучи наркозависимым, поощрял распространение на территории региона наркотических средств.

Сегодня криминальные лидеры, работавшие под началом вора в законе, уже арестованы. Вскоре удалось собрать доказательства и добиться ареста и самого авторитета. Начальник ГУВД по Кемеровской области генерал-майор милиции Александр Елин отметил, что случаи, когда столь квалифицированного криминального лидера задерживают по характерной статье - за организацию преступного сообщества - в стране единичны. За всю историю борьбы с организованной преступностью в России было всего четыре подобных дела. Два из них возбуждены и расследуются в Кузбассе. Сам "вор в законе" до окончания следствия не дожил.
Всемирный день информационного сообщества.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284941.html

Дешевые автомобили Ford

Окружной административный суд Киева вынес запрет на проведение акций протеста, приуроченных к визиту в украинскую столицу президента России Дмитрия Медведева. Как уже сообщалось ИА REGNUM Новости, визит Медведева на Украину начинается завтра, 17 мая.

Как говорится в решении суда, запрет вынесен с целью избежать столкновений между представителями разных политических взглядов, а также конфликтов с нарядами милиции, которые могут привести к резкому обострению ситуации и массовым беспорядкам.

Организаторами антироссийских акций намеревались выступить Всеукраинское объединение "Свобода" и партия "За Украину!", отмечает корреспондент ИА REGNUM Новости.

По заявлению пресс-службы "Свободы", акция протеста против "предательской антиукраинской политики режима Януковича" все-таки пройдет на Софийской площади в Киеве. Лидеры движения намерены призвать "украинских патриотов" принять участие в акции, чтобы не допустить подписания "новых предательских соглашений" между Украиной и Россией.
Официальный визит в Украину президента России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284117.html

Дешевые автомобили Volkswagen

Интервью эксперта Вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Оганеса Никогосяна армяно-американскому политическому ежедневнику "Жаманак" ("Время")

Последние тенденции в евразийском регионе, в том числе, победа Виктора Януковича на Украине и подписание соглашения о продлении сроков дислокации Черноморского флота РФ в Крыму до 2042 года, переворот в Киргизии, по утверждению ряда экспертов, организованный Россией, наращивание до уровня стратегических отношений между Россией и Турцией - все это позволяет утверждать, что Вашингтон практически смирился с двуполярным, а не многополярным мироустройством. Причем на данном этапе постсоветское пространство полностью передано под "патронаж" России. Что скажете по этому поводу?

Во-первых, благодарю за интервью. Знаю, что сейчас очень важно учитывать те изменения, которым подверглась внешняя политика США в Средиземноморском, Кавказском и Среднеазиатском регионах в период правления администрации Обамы.

Очевидно, что произошла, и в настоящее время продолжается, четкая переоценка политики, внешних вызовов и общих подходов Джорджа Буша-младшего. В данном случае, мнения и подходы в Вашингтоне относительно внешней политики Обамы очень разнятся. Многие критики, например, говорят, что президент Обама вообще не имеет сформулированной, четко разработанной внешнеполитической стратегии, и отводит гораздо большее значение внутренним задачам. Данная группа экспертов указывает, что, скажем, реформирование системы здравоохранения занимает более важное место в повестке этого президента, чем, например, Иран или Россия. Такая оценка сегодня доминирует среди критиков.

По моему мнению, нынешняя администрация сейчас находится на этапе разработки нового курса, новой региональной политики, и усилия, направленные на налаживание качественно новых отношений с Россией, яркое тому свидетельство. В отличие от прошлой администрации, Обама стремится наладить новые отношения с Россией и идти путем сотрудничества, а не конфронтации, поскольку есть понимание, что без действенного и позитивного вклада Москвы невозможно разрешить, как минимум, две проблемы - иранскую и афганскую (в вопросе Ирака сотрудничество с Турцией считается достаточным). Важность политики "перезагрузки" отношений с Россией состоит именно в этом.

Перечисленные вами события многими оцениваются как "сдача позиций" или "поражение". В качестве контраргумента приведу один пример. Очень большой вклад в победу Януковича на Украине в качестве советников внесли ряд важных американских деятелей, с одним из которых я недавно имел интересную дискуссию. Это доказывает, что действующая администрация предпочитает работу с имеющимися "ресурсами" и лицами разнообразным "цветным революциям", и не считает, например, победу пророссийских сил на Украине вызовом для своей безопасности.

Президент Обама движется в своей "сетке приоритетов", в которой важнейшее значение отводится принятию санкций в отношении Ирана со стороны Совета Безопасности ООН (о важности Ирака и Афганистана говорить излишне). Это та цена, ради которой США стремятся свести к минимуму разногласия с Россией, фактически, но, надеюсь, на короткое время, покинув Среднюю Азию и Южный Кавказ.

Как вы оцениваете отношения между Россией и Турцией, учитывая, что их перспективность будет определяться соглашениями о строительстве в Турции ряда российских атомных станций и газопроводов?

Несмотря на то, что Россия - стратегический союзник Армении, я уверен, ее сближение с Турцией абсолютно не исходит из интересов Еревана. С другой стороны, это сближение сугубо ситуационное, и между этими двумя странами гораздо больше разногласий, чем общих интересов.

Конечно, вы можете вспомнить, что во время августовской войны 2008 года Турция и Россия объединили усилия, чтобы не допустить присутствия США на Черном море, апеллируя к Конвенции Монтре от 1933 года. Воодушевленные этим "сотрудничеством", русские предприняли попытку еще более сблизиться с Анкарой за "счет армян", предприняв в ноябре того же года подписание Майендорфской декларации, целью которой было, по-видимому, создание работающей параллельно с Минской группой ОБСЕ плоскости для карабахского урегулирования, впервые в истории фактически предложив туркам втянуться в карабахский переговорный процесс. Но за короткий период русские поняли ошибочность своих расчетов, и этот процесс провалился.

Конечно, в этой ситуации их интересы совпали, но скрытых разногласий гораздо больше. Например, если не ошибаюсь, в прошлом году состоялась встреча руководителей ФСБ и MIT (Турецкая национальная разведка), когда по всей России (но по большей части на Северном Кавказе) в ходе операции, продлившейся неделю, были арестованы в общей сложности 640 турецких тайных агентов, которые осуществляли различные антироссийские действия на территории РФ. Единственной возможной плоскостью для российско-турецкого сотрудничества является энергетическая сфера, но и она, впрочем, окажется под вопросом на фоне смены власти на Украине.

История свидетельствует, что каждый исторический этап сближения России и Турции оборачивается для Армении потерей территорий. Как вы считаете, какую цену на сей раз заплатит Армения для формирования, укрепления и развития российско-турецкого союза? Какой будет осязаемая сторона этой платы?

Как я уже сказал, создание такого союза абсолютно противоречит интересам Армении. Но в то же время, есть множество препятствий на пути появления указанного союза. Наиболее важным из них, пожалуй, является членство Турции в НАТО, что делает практически нереальным формирование турецко-российского альянса. Как вы уже могли заметить, в настоящее время наблюдается некоторый перерыв и пассивность в американской политике - как в отношении Турции, так и всего региона. Военные и политические проектировщики в ожидании результатов парламентских выборов в Турции.

Тем не менее, из национальных интересов Армении исходит более глубокое вовлечение США в регион - в качестве третьей силы, поскольку, учитывая процессы, связанные с Турцией, Россия отныне не в состоянии в одиночку обеспечивать безопасность Армении. Считаю и надеюсь, что именно осознанием этого вызова был обусловлен визит президента Армении Сержа Саргсяна в Вашингтон 12-13 апреля, после 9-летнего перерыва. В последний раз визит на уровне президента был осуществлен в 2001 году, в период правления Роберта Кочаряна, который, к сожалению, не придавал большой важности развитию политических отношений Армении с США. Уверен, что этот не заявленный, но фактический перерыв американской региональной политики, должен быть использован Арменией для проведения "работы" с США. В качестве первого шага весьма и весьма важно создать в Вашингтоне армянский (а не американский центр) для наполнения американской политической повестки "Арменией".

Еще несколько недель назад говорилось, что одним из ключевых вопросов визита президента РФ Дмитрия Медведева в Турцию станет урегулирование карабахской проблемы. Прежде всего, как вы оцениваете тот факт, что Россия обсуждает карабахский вопрос не со странами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ, и какой исход могут иметь российско-турецкие переговоры по карабахской проблеме?

В результате ошибочных расчетов, Россия после августовской войны 2008 года пригласила Турцию принять участие в переговорах по урегулированию нагорно-карабахской проблемы (вне формата Минской группы ОБСЕ), но вскоре поняла свою ошибку, и Майендорфская инициатива провалилась раньше, чем была подписана. Уверен, что президенты Саргсян и Алиев подписали ее только для спасения имиджа президента Медведева. Уверен, что проблема Нагорного Карабаха, даже в случае обсуждения, будет оставаться в турецкой политической повестке, а не российской. И потом, в "замороженном" процессе с Арменией, Турция, в реальности, и я говорю это уверенно, учитывая многочисленные встречи с турецкими деятелями, не заинтересована вопросом Нагорного Карабаха, четко осознавая, что в этом процессе ей места нет (вспомните, что вопрос Нагорного Карабаха очевидным образом возник в повестке армяно-турецких переговоров после Цюриха). Турция до последнего момента ожидала, что США и Европа дадут четкие заверения, что "Армянский вопрос" (имеется ввиду проблема признания Геноцида армян - прим. ИА REGNUM Новости), висящий как "дамоклов меч" над ее головой, будет окончательно выведен из международной повестки по завершении этого процесса (нормализации армяно-турецких отношений - прим. ИА REGNUM Новости). И лишь не получив таких заверений, Анкара прекратила процесс. (Суть не состоит и не состояла в вопросах Азербайджана или Нагорного Карабаха. Во всяком случае, не настолько, насколько утверждается многими аналитиками).

Потепление российско-турецких отношений на фоне охлаждения отношений между Турцией и Израилем, а также турецко-сирийское и турецко-иранское сближение... Как вы оцениваете эти тенденции? Насколько они взаимосвязаны?

Однозначно взаимосвязаны. Очевидно, правительство Эрдогана в настоящий период находится в поисках собственного лица. Прежние, традиционные, кемалистские ценности поставлены под вопрос. Идет мощная борьба против светской власти, олицетворяемой военной элитой. Более того, как партия, имеющая глубокие религиозные корни, которую, в частности, на фоне нынешнего финансово-экономического кризиса, Европа, в лице Саркози и Меркель, не готова и не будет готова принять в Европейский Союз, турецкие власти пытаются открыть альтернативу - на Восток.

Однако, очевидно, что Турция не в состоянии найти себе место в арабском мире, этому всегда будут противиться, в частности Египет, Иордания, Саудовская Аравия, которые считают Турцию предателем исламских ценностей, а отношения с Ираном имеют физические лимиты, которые зависят от США. И потом, Иран традиционно считает угрозой любую активность Турции. Не случайно, что последняя захлестывающая через край турецкая активность, например, в карабахском вопросе, заставила Иран выступить в противовес с собственной инициативой - организации переговорного формата с участием ИРИ. Короче говоря, Турция - как и любая нормальная, здравомыслящая страна, пытается балансировать свои отношения с внешним миром, создать альтернативные пути. Но при любом сценарии, все равно, в долгосрочной перспективе членство в НАТО продолжит оставаться важнейшим фактором для Турции, играя роль сдерживающего элемента для любой ее инициативы.
Официальный визит в Украину президента России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284118.html

Сток-портал дешевых авто

Президент России Дмитрий Медведев считает нецелесообразным слияние российского концерна "Газпром" с "Нафтогазом Украины". В интервью украинским СМИ Медведев отметил, что возможно создание совместных предприятий и другие формы тесного сотрудничества двух стран в нефтегазовой сфере.

По словам Медведева, эта тема будет одной из основных на его переговорах с президентом Украины Виктором Януковичем. Визит российского президента намечен на 17-18 мая.

С предложением объединить "Газпром" и "Нафтогаз" выступил 30 апреля премьер-министр России Владимир Путин.

Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, ранее назвал невозможным объединение компаний президент Украины Виктор Янукович.
Официальный визит в Украину президента России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284148.html

Недорогие иномарки в Москве

Член Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, телеведущий Николай Сванидзе в интервью журналу "Власть" от 17 мая 2010 года, призвал российскую власть и историческое сообщество "сказать про оккупацию Прибалтики, а то у людей, которые не в курсе, возникает ощущение, что прибалты, говоря об оккупации, то ли свихнулись, то ли непонятно чего хотят". Это заявление ИА REGNUM Новости попросил прокомментировать директора фонда "Историческая память" Александра Дюкова.

"Сделанное господином Сванидзе заявление - не что иное, как попытка навязать нашей стране насквозь фальшивую политико-идеологическую риторику внешнеполитических ведомств Латвии, Литвы и Эстонии о "советской оккупации" Прибалтики, - говорит Александр Дюков. - Возможно, член Комиссии по борьбе с фальсификацией истории действительно не знает, чего хочет прибалтийский истеблишмент. Однако особого секрета это не составляет. Опираясь на "оккупационную риторику", нынешние власти Латвии и Эстонии хотят сохранить неосредневековый институт "неграждан" в Латвии и Эстонии, преследовать ветеранов Великой Отечественной войны и чествовать легионеров СС, попытаться задним числом "довоевать" с Советским Союзом на полях исторической политики, предъявить претензии к современной России - территориальные (Эстония) и финансовые (Латвия, Литва). Только впадая в благоглупости "кухонного либерализма", можно не увидеть за действиями прибалтийских властей отвратительных и опасных элементов реваншизма, замешанных на ненависти к России и фальсификациях реальных страниц истории. Следует также отметить, что господин Сванидзе в своем комментарии журналу "Власть" предлагает солидаризироваться не только с прибалтийскими фальсификаторами, но и украинскими: по его словам, "у голодомора есть авторы, и авторы эти - советский режим во главе со Сталиным". По всей видимости, г-н Сванидзе попросту не знаком с фундаментальными исследованиями ведущего российского специалиста по голоду 30-х годов профессора В.В. Кондрашина, наглядно продемонстрировавшего, что ни Сталин, ни "советский режим" голода против населения Украины не планировал и не организовывал. Максимум что можно вменить в вину советскому руководству - преступную халатность, приведшую к страшной трагедии. Впрочем, по всей видимости, понимание этого факта слишком сложно для людей, привыкших не к научному, а к телевизионному формату мышления".

"На мой взгляд, заявление Николая Сванидзе абсолютно несовместимо с его статусом члена Комиссии по борьбе с фальсификацией истории. Неприлично декларировать борьбу с фальсификациями и одновременно солидаризироваться с фальсификаторами", - заключает директор фонда "Историческая память".
Всемирный день информационного сообщества.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284919.html

Дешевые автомобили Ford

Очень важно, что гуманитарные вопросы будут в центре визита президента России Дмитрия Медведева на Украину. Хотелось бы видеть Президента в Киево - Печерской Лавре - великом духовном центре Русской Церкви. Убежден, что невозможно обойти церковный вопрос в переговорах Д. Медведева и Виктора Януковича, ибо раскольнический "Киевский патриархат" многие годы участвовал в террористической войне с Россией. Как убедительно доказал глава пресс- службы УПЦ МП Василий Анисимов, "Киевский Патриархат" долгие годы был "крышей" для вербовки украинских боевиков в "Ичкерию", к Басаеву и даже провозглашал контролируемую тогда террористами территорию "канонической территорией" "Киевского патриархата". Вербовки производились прямо в резиденции анафематствованного Филарета Денисенко на Пушкинской, 26.Остается надеяться, что эта информация доведена до Президента России, так как её компетентный носитель Василий Анисимов сопровождал Главу АП РФ Сергея Нарышкина в его паломничестве в Киево-Печерскую Лавру.

Вообще следует отметить, что система церковно-государственных отношений на Украине - рудимент "оранжевой власти". Глава профильного комитета при Совмине протестант Юрий Решетников был постановлен на эту должность Тимошенко. Куда более удачной представляется система церковно- государственных отношений в России, где совет по делам религий ликвидирован раз и навсегда. Вместо структуры-посредника в России действует Президентский Совет по взаимодействию с традиционными конфессиями. Если бы такая структура была воспроизведена на Украине, и в совет по взаимодействию не вошли бы раскольники, это было бы расставление приоритетов новой властью. Но этого недостаточно, ибо "Киевский патриархат" зарегистрирован незаконно, занимался внутренним (кровавые захваты храмов канонической Церкви )и внешним (вербовка боевиков к Басаевым) терроризмом. Подлинным свидетельством справедливой религиозной политики новой власти стало бы возвращение захваченных храмов, наказание организаторов этих захватов и расследование связей раскольников с международным терроризмом.

Еще одна тема для переговоров Д. Медведева с В. Януковичем - полноценное задействование потенциала канонической Церкви для реинтеграции Украины и России, ибо Московский Патриархат - это единственная нерасчлененная структура на постсоветском пространстве. Её потенциал в таком вопросе, как, например, дебандеризация молодежи Украины, огромен. Эффективным механизмом такой дебандеризации стал миссионерский рок-тур о. Андрея Кураева, российских и украинских рок-музыкантов в 2008 году. Чтобы не повторить его расширения и повторения, "оранжевое лобби" (в том числе и в самой УПЦ) делает все для дискредитации о. Андрея Кураева, поэтому очень важно поддержать его миссионерские проекты на президентском уровне. "Рок-миссия" объективно близка Дмитрию Медведеву, который сам в школе играл в рок-группе и до сих пор любит Deep Purple, на ближайшем концерте которой в России с проповедью должен выступить другой известный миссионер - московский игумен Сергий (Рыбко).
Официальный визит в Украину президента России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284191.html

Автомобили сделанные в России

17 мая 2010 года в Берлине Международная федерация участников сопротивления - Ассоциация антифашистов выступила с заявлением, резко осуждающим пронацистский ревизионизм Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), выразившийся в поддержке преследования латвийскими властями партизана-антифашиста Василия Кононова. ИА REGNUM Новостипубликует текст заявления полностью.

"Два года назад Международная федерация участников сопротивления - Ассоциация антифашистов, представляющая собой широкий спектр организаций из более чем двадцати стран Европы и Израиля, объединяющих бывших членов движения сопротивления, партизан, членов Антигитлеровской коалиции, жертв нацистского режима и антифашистов нынешнего поколения, были удовлетворены решением ЕСПЧ по делу латвийского партизана Василия Кононова. Выдвинутые против него в 2004 г. Ригой обвинения в военных преступлениях были отменены. В 2008 г. ЕСПЧ отклонил все попытки ввести уголовную ответственность за освободительную борьбу партизан в рядах Советской армии.

Двумя годами позже, когда мир праздновал 65-летнюю годовщину Дня Победы, Европейский суд по правам человека отменил собственное решение и подтвердил, в конце концов, приговор латышского суда, вынесенный борцам-антифашистам: суд Латвии имеет право объявить партизан "военными преступниками".

Этим решением ЕСПЧ солидаризируется с историческим ревизионизмом, который в Латвии выливается в реабилитацию и героизацию добровольцев СС как "борцов за свободу Латвии". В последние годы 16 марта бывшие добровольцы СС и неофашисты проходят маршем по столице Латвии Риге - под защитой полиции.

Мы заявляем о нашей солидарности с Василием Кононовым. Никто не может согласиться с подобным решением на европейском уровне. Мы обращаемся к членам Европейского Парламента с просьбой направить четкие политические сигналы во все европейские страны по поводу того, что освободительная борьба против фашистского варварства не должна отрицаться или считаться преступлением. Европарламент должен подчеркнуть, что антифашистское сопротивление является базой для мирного развития Европы до наших дней.

Президент - Мишель Вандерборт

Генеральный секретарь - доктор Ульрих Шнайдер
Ветеран Василий Кононов проиграл дело против Латвии.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284920.html

Недорогие иномарки

"Из запланированных итогов визита Дмитрия Медведева в Киев отдельного внимания заслуживает заявление президентов Украины и России о приднестровском урегулировании, которое противоречит позиции Евросоюза по данному вопросу". Об этом пишет сегодня, 17 мая, газета "Коммерсантъ-Украина".

"Речь идет о задекларированных сроках замены нынешней миротворческой миссии на миссию ОБСЕ", - сообщил собеседник издания. В заявлении Януковича-Медведева будет фраза о том, что миротворцы ОБСЕ должны появиться в Тирасполе лишь после урегулирования конфликта между Молдавией и Приднестровской Молдавской республикой (ПМР). Брюссель же настаивает на том, чтобы замена миротворческой миссии состоялась как можно раньше. "Появление контингента под эгидой ОБСЕ само по себе ускорило бы решение конфликта. Тот подход, который предлагают Киев и Москва, усложнит переговоры",- считает представитель Еврокомиссии.

Украинские дипломаты придерживаются иного мнения и ссылаются на совместное заявление президентов Молдавии, ПМР и России от 18 марта 2009 года, где также декларируется согласие не менять формат миротворческой миссии до решения конфликта. В Брюсселе же отмечают, что за минувший год в Кишиневе сменилась власть, и "необходимо подождать подтверждения этой позиции со стороны нового руководства". Публичный конфликт Киева и Брюсселя не ожидается, подчеркивают собеседники газеты. "Вопрос миротворцев очень деликатен. Скорее всего, мы воздержимся от протестов",- утверждают в Брюсселе. Между тем расхождение по вопросу ПМР стало знаковым этапом во взаимоотношениях Украины и ЕС. Если при прежней власти Киев беспрекословно присоединялся ко всем международным инициативам Брюсселя, то теперь, видимо, отказался от этого подхода, - резюмирует издание.

Справка ИА REGNUM Новости: Согласно совместному московскому заявлению президентов Приднестровья Игоря Смирнова, Молдавии Владимира Воронина, и России Дмитрия Медведева от 18 марта 2009 года нынешняя миротворческая операция в регионе может быть трансформирована в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после приднестровского урегулирования. Присутствие российских миротворцев в зоне безопасности приднестровского конфликта основывается на межгосударственном соглашении "О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова", подписанном 21 июля 1992 года в Москве с участием сторон конфликта.
Официальный визит в Украину президента России.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284416.html

Русские автомобили

Красавицей США стала 24-летняя американка арабского происхождения Рима Факих из Мичигана. Она удостоена титула "Мисс США" в финале конкурса красоты в Лас-Вегасе и отправится на конкурс "Мисс Вселенная".

В отличие от конкурса "Мисс Америка", от участниц "Мисс США" не требуют особых талантов. Достаточно показаться в купальном костюме, в вечернем платье и ответить на заданные вопросы. Победительница получает право в течение года жить в отдельных апартаментах в Нью-Йорке, пользоваться услугами пиар-команды и два года заниматься в академии киноискусства крупнейшего в США города.
Конкурс "Мисс США 2010".

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284185.html

Дешевые автомобили Ford

Многолетние старания Ильхама Алиева и его команды привели к тому, что в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта появился новый фактор - угрозы силового реванша Азербайджана. Создав фактически с нуля, Алиев выставил его на переговорный стол в качестве дополнительного козыря Баку. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости заявил эксперт по проблемам Южного Кавказа Виктор Якубян.

По его словам, многие эксперты в Армении пытаются понять мотивы азербайджанского президента, который с одной стороны ведет переговоры с президентом Армении, а с другой - тиражирует угрозы в адрес армянской стороны. В частности, некогда советник президента Нагорного Карабаха, ныне старший эксперт Армянского центра национальных и стратегических исследований Манвел Саркисян на днях задался вопросом: ""мы должны, наконец, понять, почему Азербайджан прибегает к угрозам, почему параллельно с участием в переговорах, он непрестанно угрожает?"

Ответ на этот вопрос армянского эксперта прост, считает Якубян. "Ильхам Алиев планомерно наращивает удельный вес нового азербайджанского козыря - угрозы военного блицкрига. Той же цели подчинены и заявления министра обороны, других официальных лиц, всего экспертного сообщества Азербайджана, практически взращенного с нуля для создания пропагандистского фронта против Армении. Той же цели подчинено создание министерства оборонной промышленности Азербайджана, руководитель которого на днях выступил с пространным интервью, выложив в прессу в принципе закрытую информацию о перспективных военных контрактах Азербайджана, которых, на самом деле, может и вовсе нет. Судя по всему, надутый до неимоверных размеров пропагандистский пузырь о военной мощи Азербайджана стал всерьез восприниматься не только третьими странами, но и самой Арменией. И чем активнее усилия стран-посредников по принуждению Армении к сдаче территорий, занятых по итогам войны, тем интенсивнее в Баку будут играть мускулами", - считает эксперт.

По его словам, перед лицом агрессивной азербайджанской пропаганды и дипломатического давления Турции, Армения и Нагорный Карабах должны срочно консолидировать весь интеграционный потенциал. "В случае продолжения переговорного процесса в русле так называемых "Мадридских принципов", Армения должна признать независимость Нагорного Карабаха перед тем, как оттянуть войска хотя бы из одного района пояса безопасности НКР. Армянское руководство должно таким образом гарантировать свою ответственность перед Нагорным Карабахом, который лишается своего "панциря" исключительно из-за провальной дипломатической стратегии Армении. Муссируемая азербайджанской и турецкой прессой перспектива сдачи Кельбаджарского района - прямое приглашение Азербайджана к войне в карабахском тылу. Вырождение формулы урегулирования карабахского конфликта из "территории в обмен на статус" в формулу "территории в обмен на отложенный референдум", практически продолжает мутацию, и, в будущем, учитывая угрозу включения Турции в переговорный процесс при молчаливом согласии России, может предстать в виде формулы "территории в обмен на мир". В этом случае можно будет однозначно констатировать, что Азербайджан одержал блестящую победу в информационной войне, грамотно использовал дипломатию как инструмент решения военной задачи", - резюмировал Якубян.
Всемирный день информационного сообщества.

Источник: http://www.regnum.ru/news/1284867.html

Дешевые автомобили зарубежного производства